Когда инспектор Варнике прибыл на место происшествия, его помощник уже успел ознакомиться с обстоятельствами преступления и доложил следующее:
— Преступник должен очень хорошо быть знаком с этой постановкой, так как выстрел в Валеску был произведен в тот самый момент, когда по ходу действия был устроен адский шум с помощью листов фанеры и железа. Расстояние с которого был совершен выстрел ограничивается радиусом сцены. Кстати, оружие мощное и у него большой калибр. Были перебиты обе сонные артерии. Входное и выходное отверстия точно по центру шеи. Выстрел мог быть произведен как спереди, так и сзади, так как невозможно уже определить, как стояла артистка в момент выстрела. Ни оружия, ни его следов обнаружено не было. Основное подозрение падает на режиссера, который в момент преступления находился за кулисой и на его невесту, работающую суфлером. Она полагала, что у ее жениха были отношения с Валеску. Но даже самая последняя балерина в театре знала, что Валеску просто хотела посмеяться над режиссером и выставить его в невыгодном свете перед всеми. Из-за этого он ей неоднократно угрожал.
— Достаточно, — прервал инспектор помощника. — Мой дорогой, ты должен был сразу понять, что суфлерша не совершала этого убийства.
— А вот вы, старый ловелас, — обратился Варнике к режиссеру, — арестованы!
Почему Варнике решил, что суфлерша на совершала преступления?
(Не спешите нажимать на эту кнопку, пока не решили задачу)