У кинжала было длинное лезвие с заостренным, как игла, кончиком.
Инспектор Вернер, осмотрел оружие, осторожно прикоснувшись к его острию и обратился к г-ну Хоферу со следующими словами:
- Итак, подведем итоги. Вы были в своем кабинете, когда дверь открылась и вошел неизвестный мужчина. Не говоря ни слова, он достал кинжал, на котором действительно остались его отпечатки пальцев и бросил его в вас, скользнув им по волосам. Тогда вы вскочили на ноги и схватили для зашиты хрустальную пепельницу, которая стоит на вашем столе...
- Так и было, - подтвердил Хофер. - Кинжал едва не попал в меня и ударился в мраморную облицовку камина. Здесь остался глубокий след и видно, что куски мрамора откололись от этого удара. Нападавший подбежал к камину и наклонился за кинжалом, видимо желая снова напасть на меня. Я должен был защищаться. Я быстро схватил пепельницу и ударил его в пылу борьбы так сильно, что убил его. Но это было в целях самообороны. Сразу после того, как я понял что произошло, я побежал вызывать полицию.
- Вы твердо уверены, что никогда не видели этого человека? - спросил инспектор.
- Твердо! И я не понимаю причину, по которой меня задержали.
На
это инспектор ответил: - Мне трудно
признать ваше свидетельство
заслуживающим доверия. Я считаю, что
у вас была причина убить этого
человека и вы сделали это намеренно,
а не в целях самообороны.
На каком основании инспектор выдвинул такое обвинение?
(Не спешите нажимать на эту кнопку, пока не решили задачу)