Сайт по юридической психологии
Сайт по юридической психологии

Учебная литература по юридической психологии

 
Еникеев М.И.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.Учебник.
СПб., 2004.
 

Раздел IV. ПСИХОЛОГИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Глава 11. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Выше мы рассмотрели общие психологические проблемы следствия и психологические аспекты отдельных следственных действий. В практике уголовного судопроизводства ни одно следственное действие не имеет самодовлеющего значения. Общие, стратегические задачи расследования преступлений обеспечиваются комплексом следственных действий.

Специфическую направленность следственные действия получают при расследовании отдельных видов преступлений. Психологический анализ здесь сводится прежде всего к четкому вычленению структурных элементов этой деятельности, созданию на основе имеющихся криминалистических разработок компактных блок-схем, которые следователь может удержать в едином поле своего профессионального сознания.

Для иллюстрации вышеприведенных положений рассмотрим общую структуру следственной деятельности и специфику отдельных следственных действий при расследовании особо тяжкого вида преступлений - убийств.

Последовательность действий следователя при расследовании убийств

I. Психолого-криминалистический анализ убийства

1. Анализ психологии допреступного поведения преступника:

  • допреступные связи злоумышленника с будущей жертвой преступления, знание поведенческих особенностей жертвы;
  • развитие конфликтных отношений с жертвой;
  • формирование психической модели преступления, ее ориентировочные основы, определение программы и условий ее реализации;
  • приобретение или изготовление орудий и средств преступления (возможны консультации со специалистами, изучение литературы);
  • создание условий для беспрепятственного и скрытного совершения убийства;
  • обеспечение возможностей для его последующего сокрытия.

2. Анализ индивидуальных особенностей механизма совершения преступления:

  • поведенческие особенности криминального контакта с жертвой (особенности начального этапа криминального взаимодействия);
  • операциональные особенности (механизм) причинения телесных поражений при использовании различных способов убийства: выстрелы в упор, со среднего или дальнего расстояния, из засады, из помещения, удушение руками, удавкой, отравление различными веществами и способами, сбрасывание с высоты, наезд автотранспортом, выбрасывание из движущегося автотранспорта, приведение жертвы в беспомощное состояние и оставление ее в опасных для жизни условиях и др.

3. Анализ следов преступления:

  • телесные повреждения на трупе, повреждения на одежде, признаки опаления на теле и одежде жертвы;
  • следы ногтей и зубов на теле жертвы, другие следы биологического происхождения (слюна, кровь, сперма, волосы, биологические компоненты подногтевого содержания);
  • следы борьбы на месте происшествия, следы различных частей тела преступника (колен, локтей, ладоней);
  • следы обуви преступника;
  • следы использованного преступниками транспорта;
  • возможные следы на теле, обуви и одежде преступника;
  • микроследы (волокна одежды, микрочастицы использованных орудий);
  • микроследы преступления в жилище подозреваемого;
  • признаки сокрытия преступления.

4. Анализ личностных особенностей преступника и мотивов совершения преступления:

  • предположительные выводы об анатомо-физиологических и личностных особенностях преступника (уровень криминализированности, владение криминальными способами поведения, особенности криминального целеполагания и целедостижения, индивидуально-операциональные предпочтения и др.);
  • возможные мотивы совершения преступления (корысть, месть, ревность, аффективная агрессивность и др.);
  • личностные акцентуации и психические аномалии (спонтанно возникавшие, немотивированные и неадекватные данной ситуации действия, проявления бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии, узкоизбирательная направленность действий и др.).

II. Типовые следственные версии, обусловленные типичными следственными ситуациями

Ситуационные особенности Типовые версии
Расчленение трупа Убийство осуществлено по мотивам мести или корысти лицами, близкими к потерпевшему или проживавшими вместе с ним. Преступление совершено в жилище преступника или недалеко от него, в наиболее подходящем для этого месте
Инсценировка самоубийства, естественной смерти или несчастного случая Убийство совершено лицами, широко общавшимися с потерпевшим или проживавшими совместно с ним
Труп перемещен в укромное место и замаскирован (землей, ветками, ветошью, мусором) Убийство совершено супругом, родственником, хорошим знакомым, сожителем
Лицо трупа обезображено Тоже
Убийство совершено в корыстных целях (завладение имуществом, деньгами, ценностями) Убийство совершено лицом, ранее судившимся за корыстно-насильственные преступления
Убита несовершеннолетняя Убийство совершено насильником, которого могла опознать потерпевшая
Убито лицо мужского пола в возрасте от 5 до 17 лет Убийство совершено подростками, хорошо знавшими потерпевшего
Убито лицо мужского пола в возрасте до 23 лет путем нанесения одного ранения в общественных местах (клубе, кинотеатре, дискотеке, танцплощадке, зоне отдыха) или вблизи них Убийство совершено лицами, хорошо знавшими потерпевшего, его знакомыми, друзьями, сослуживцами, лицами, проживавшими недалеко от потерпевшего

III. Розыскные версии и оперативно-розыскные действия

1. Выдвижение версий о личности скрывшегося преступника по следующим данным:

  • показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности преступника, о направлении, в котором он скрылся, об использованном им транспорте;
  • данным о способе и мотиве преступления;
  • материально фиксированным следам преступного поведения, образовавшимся на месте преступления (орудия преступления, следы от их применения, предметы, принадлежащие преступнику, пятна его крови, следы, оставленные на жертве);
  • результатам разоблачения инсценировки (обнаружение следов, которых не должно было быть при реальном событии, отсутствие следов, которые должны быть при реальном событии, нарочито броский характер "следов". Так, об убийстве, замаскированном под самоубийство, может свидетельствовать отсутствие подставки под висящим в петле трупом, образование странгуляционной борозды после наступления смерти, предсмертная записка, выполненная под диктовку);
  • при наличии данных об исчезновении потерпевшего после его убытия в поездку - по результатам выявления его попутчиков (по списку пассажиров, по показаниям провожающих, проводников, стюардесс).

Проверка на возможную причастность к данному убийству лиц, ранее судимых за преступления против личности, лиц, причастных к похищенному в связи с убийством имуществу.

2. Поиск заподозренного:

  • путем движения по следам транспортных средств или ног, ведущих от места происшествия;
  • по агентурным данным, полученным в местах скопления людей;
  • путем обращения к населению через средства массовой информации;
  • с помощью рассылки ориентировок в отделения милиции и опорные пункты охраны общественного порядка;
  • путем подворных обходов.

3. Изобличение преступника:

  • оперативный сбор установочных данных о заподозренном, его связях и образе жизни;
  • установление отсутствия у него алиби;
  • установление наличия у него средств и возможностей, использованных в расследуемом преступлении (оружия, профессиональных навыков, необходимых знаний, транспортных средств, предметов, имеющих значение по делу);
  • анализ поведения заподозренного до и после совершения убийства, его контактов с другими лицами, его взаимоотношений с потерпевшим.

После задержания и освидетельствования обвиняемого (подозреваемого) изобличение осуществляется на основе заключений судебных экспертиз и в ходе отдельных следственных действий.

IV. Типовые особенности отдельных следственных действий

Допрос свидетелей - выясняются вопросы:

  • относительно источника сведений о преступлении - является ли свидетель очевидцем или располагает косвенными сведениями, каким образом оказался на месте происшествия или возле него, в каких условиях наблюдал расследуемое событие; если узнал о преступлении - когда, от кого, при каких обстоятельствах;
  • относительно потерпевшего - знает ли свидетель потерпевшего, что он может показать о его состоянии и поведенческих особенностях накануне расследуемого происшествия, об общих особенностях его характера и поведения, о взаимоотношениях его с близкими и знакомыми, с кем у него были неприязненные или конфликтные отношения, не знал ли он о нераскрытых преступлениях, не угрожали ли ему расправой, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний раз, не намеревался ли он поехать куда-либо, встретиться с кем-нибудь, с кем убыл и др.;
  • относительно лица, причинившего смерть, - знает ли свидетель лицо, которому причинена смерть, каковы его внешние признаки, какие данные о нем может сообщить, кого он видел в зоне места происшествия, что может показать о поведении заподозренного накануне происшествия, о его взаимоотношениях с потерпевшим, о его поведении во время и после совершения происшествия; если преступников было несколько - какие действия совершал каждый из них, какими именами, кличками называли они друг друга, что говорили, какими вещами потерпевшего они завладели, какие предметы бросили или обронили, в каком направлении и каким способом удалились.

Допрос обвиняемого (подозреваемого): при отрицании совершения преступления - если заявляется, что убийство совершено другим лицом, то выясняется, знает ли допрашиваемый это лицо, каковы его внешние признаки, был ли допрашиваемый раньше на месте, где совершено убийство, если да, то когда и в связи с чем находился в обществе потерпевшего, где находился во время расследуемого события, каким способом и с какой целью туда прибыл, во что был одет, обут, какие вещи при себе имел, кого там видел, что там делал, когда и каким способом убыл оттуда, кто может подтвердить его ссылку на алиби, имеет ли у себя предметы, принадлежавшие потерпевшему, имеет ли доступ к средствам, аналогичным тем, которыми совершено убийство, если имеет у себя предметы, аналогичные тем, которые имелись у потерпевшего, то когда и где их приобрел, за какую сумму купил, где взял указанные средства, в присутствии кого их купил, кому о них говорил, кто доставил эти предметы ему на дом.

При признании вины выясняются все обстоятельства, входящие в предмет доказания по данной категории дел.

Обыск. После допроса обвиняемого (подозреваемого) у него изымаются одежда, головной убор, обувь и все вещи, находившиеся при нем в день расследуемого события; при обыске особое внимание направляется:

  • на предметы одежды и личные вещи, которые были у преступника во время убийства, на свежевыстиранные и поврежденные вещи обыскиваемого;
  • предметы и технические средства, которые могли быть использованы в качестве орудий преступления: ножи, топоры, штыки, заточки, кастеты, огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь и др.;
  • инструменты и материалы, аналогичные тем, которые использовались для изготовления орудий, обнаруженных на месте происшествия;
  • отравляющие вещества (по делам об отравлении);
  • следы крови (особое внимание обращается на свежеокрашенные, обструганные половицы, замененные обои, забеленные части стен, вымытые части полов);
  • частицы человеческого организма (части мышц, костей, мозгового вещества, волос), органические выделения (слюна, сперма, слизь и др.);
  • следы сжигания, остатки сожженных вещей;
  • вещи потерпевшего;
  • части предметов, совпадающие с частями предметов, найденных на месте происшествия, по линии разрушения;
  • вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия;
  • документы, записи, связанные с именем потерпевшего, билеты на поездку в пункт, где совершено преступление, квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, багажную камеру, в ремонт;
  • отсутствие среди периодических изданий, получаемых обыскиваемым, тех экземпляров, которые обнаружены на месте преступления.

Следственный эксперимент - проверка возможности: а) преодолеть определенным способом за определенное время расстояние между местом, где в последний раз видели подозреваемого, и местом убийства; б) наблюдать и опознавать приметы человека с определенного расстояния при определенном освещении; в) услышать слова и фразы с определенного расстояния и при определенном уровне шумового фона; г) выйти из помещения, заперев дверь изнутри; д) перенести труп в другое место за определенное время определенным способом; е) возможность нанесения ранения, причинившего смерть определенным способом, в определенных условиях данным лицом.

Назначение судебных экспертиз. Судебно-медицинская экспертиза должна ответить на вопросы:

  • относительно причины, способа или средства причинения смерти;
  • относительно повреждений на трупе - каким орудием, оружием нанесены повреждения, являются ли повреждения прижизненными или посмертными, соответствует ли характер странгуляционной борозды характеру петли на шее трупа, имеет ли девственная плева следы свежего разрыва и др.;
  • относительно временных факторов, обстоятельств, свидетельствующих о взаимодействии потерпевшего с преступником;
  • относительно частей трупа - являются ли данные части останками человека, являются ли данные части трупа частями тела одного человека, каким орудием осуществлено расчленение трупа, каковы особенности лица, расчленявшего труп (знание анатомии, левша, большая физическая сила, индивидуально-операциональные особенности), каковы пол, возраст, признаки внешности покойного, какими болезнями страдал, какие операции перенес потерпевший.

Криминалистическая экспертиза должна ответить на вопросы:

  • относительно баллистических объектов - из оружия какого вида и образца произведен выстрел в данный объект, с какого расстояния был произведен выстрел, каким (входным или выходным) является данное повреждение, в какой последовательности производились выстрелы, образовавшие данные повреждения, каким было взаиморасположение оружия и поврежденного объекта при выстреле, мог ли пострадавший сам причинить себе повреждение из данного оружия, одинаковы ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия и обнаруженные у обвиняемого, не снаряжался ли патрон инструментом, изъятым у обвиняемого, является ли пуля, гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия, и др.;
  • относительно трасологических объектов - не оставлен ли данный след (пальца, ладони, босой ноги, уха, зубов, обуви) данным человеком или принадлежащими ему предметами, какие выводы об особенностях человека можно сделать по следам его ног и рук (рост, вес, пол, функциональные особенности), к какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома (стамеска, отвертка, топор, лом, "фомка"), с какой стороны взломана преграда (изнутри помещения или снаружи), не оставлен ли данный след взлома представленным инструментом, изъятым у обвиняемого, не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми или иными частями данного транспортного средства, не являются ли предметы, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у обвиняемого, частями одного целого, одинаковы ли микрочастицы, обнаруженные на трупе потерпевшего и изъятые с тела, одежды обвиняемого, находились ли эти лица в контактном взаимодействии;
  • относительно исследуемых документов - написан ли текст данного документа таким-то лицом, является ли автором представленного текста такое-то лицо, каково содержание плохо различимых письменных обозначений на представленном предмете, изображен ли на представленном фотоснимке такой-то человек, не является ли представленный снимок результатом фотомонтажа.

Некоторые экспертизы могут иметь психолого-криминалистический характер - они связаны с анализом поведенческих механизмов (например, одинаковы ли дефекты козырьков фуражек - обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого - обусловленные привычкой браться за козырек определенным способом; одинаковы ли способы тушения окурков, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого, и т. п.).

Судебно-биологическая экспертиза выясняет: какими веществами органического происхождения образован данный след, принадлежит ли данная кровь человеку, если да, то мужчине или женщине, каковы ее тип, группа, какова половая, групповая принадлежность вещества в следах выделений, обнаруженных на месте происшествия (мочи, спермы, кала, слюны, пота, носовой слизи, волос), каково локальное происхождение данного объекта (крови - из носа, менструальной, волос - с головы, усов, бороды, лобка), какова давность образования следа данного вещества, одинаковы ли волосы, обнаруженные на месте происшествия, и волосы данного лица, однородны ли вещества биологического происхождения, обнаруженные на месте происшествия и найденные у подозреваемого или на нем.

Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения вменяемости обвиняемого с целью решения вопроса о том, может ли он нести ответственность за инкриминируемое ему общественно опасное деяние и может ли он по состоянию своего психического здоровья предстать перед судом и отбывать наказание.1 В большинстве случаев невменяемыми признаются больные шизофренией, психозом, проявляющимся в глубоком слабоумии, эмоциональной тупости и патологическом безволии (абулии). При этом учитываются отчетливые признаки личностной деструкции, высшие степени олигофрении -идиотия и имбецильность, признаками которых являются алогизм суждений, неспособность к отвлечению и обобщению, отсутствие критичности мышления, самоанализа своих действий.

Лица, страдающие психопатиями ("болезнями характера"), признаются, как правило, вменяемыми. Однако правонарушение может быть совершено психопатами в период глубокой декомпенсации или острой психопатической реакции. Такие состояния оцениваются как временное расстройство психической деятельности. Если эксперты (данная экспертиза проводится в основном коллегиально) подтверждают диагноз психического заболевания, они должны определить, насколько это заболевание изменило личность больного и сделало его неспособным отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния.

Поводом к назначению судебно-психиатрической экспертизы являются:

  • данные о грубых отклонениях от норм в поведении обвиняемого;
  • явная немотивированность убийства;
  • нецелесообразность действий, проявившаяся в преступном деянии, разрывы в мотивационной и исполнительской сфере поведения.

V. Анализ обстоятельств психологического характера при расследовании преступлений, связанных с убийством

Все психические обстоятельства, образующие субъективную сторону состава преступления - мотив, цель, вина, ее формы, психические особенности личности обвиняемого, являются обстоятельствами, подлежащими доказанию. Зонами информационного поиска являются:

  • объективные особенности расследуемого события (внешнее проявление психической активности преступника и потерпевшего, целевая направленность деяния, орудия и средства преступления, внешние проявления установок и стереотипов, навыков и привычек поведения);
  • обстоятельства допреступного поведения;
  • обстоятельства послепреступного поведения.

Сведения об обстоятельствах, предшествовавших преступлению, позволяют определить сознательную (или подсознательную) направленность обвиняемого на совершение преступления, его личностное смысловое самоопределение, связанное с планируемым деянием, меру криминализированноcти личности, предвидение преступником обстоятельств, содействующих реализации (или затрудняющих) ее преступного умысла, причины и мотивы действий преступника и его жертвы, содержание его умысла или неосторожности. (Так, если установлено, что зачинщиком ссоры, после которой последовало убийство, был потерпевший, то убийство не может быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений.)

Статья 300 УК РФ. НЕЗАКОННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет.
КОММЕНТАРИЙ: Действия судьи, состоящие в принятии им незаконного решения об освобождении от уголовной ответственности, могут образовать преступление, предусмотренное ст. 305 УК (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта).

Из допреступных обстоятельств устанавливаются почти все побуждения и мотивы умышленных убийств (месть, корысть, ревность, ненависть и др.). Сведения об импульсивности, аффективности преступления связаны преимущественно с анализом события преступления. Об отношении к содеянному свидетельствуют обстоятельства после-преступного поведения обвиняемого. При анализе обстоятельств, связанных с психическими аномалиями, используются специальные Познания психологов - назначается судебно-психологическая экспертиза.

Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения, либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении дела.

Предварительное следствие заканчивается лишь после полного выяснения и исследования следователем всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Если уголовное дело возбуждено обоснованно и проведено в соответствии с требованиями закона, на основе научно разработанной методики и тактики расследования, то дело, как правило, заканчивается составлением обвинительного заключения.

Следователь объявляет обвиняемому, что следствие по его делу закончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый вправе делать необходимые выписки. Закон не ограничивает обвиняемого каким-либо сроком для ознакомления с материалами дела. (Однако в случае злоупотребления обвиняемым этим правом следователь специальным постановлением определяет срок завершения его ознакомления с делом.)

Ходатайства обвиняемого и его защитника могут касаться не только вопроса о дополнительных доказательствах, но и вопроса об изменении меры пресечения, изменении квалификации состава преступления, снятия ареста на имущество и т. п.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части излагаются место и время совершения преступления, его способы и мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого, доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты их проверки.

В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи закона, предусматривающей данное преступление. После подписания обвинительное заключение передается прокурору. На основании обвинительного заключения обвиняемый предается суду.


1 "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера" (ст. 11 УК).