Учебные программы и лекции по юридической психологии

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

1. Психологическая характеристика следственного осмотра.

2. Психология обыска.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2001.

Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.

Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1975.

Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии.М., 2005.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.,2001.

Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков, 1978.

 

ВВЕДЕНИЕ

Современная социально-политическая обстановка в Узбекистане, существующий уровень преступности, предъявляют повышенные требования к деятельности ОВД по расследованию преступлений. Сейчас как никогда ощущается необходимость в повышении качества и эффективности работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений. Это обусловлено в первую очередь избранным Республикой Узбекистан самостоятельным курсом обновления и развития, предполагающим построение правового демократического государства.

От качества расследования преступлений, от уровня профессиональной подготовки и компетентности следователей зависит реальное обеспечение охраны конституционных прав и гарантий людей, вера в торжество справедливости, построение правового государства.

В этом аспекте, очень важным представляется повышение эффективности проводимых следственных действий, т. е. тех инструментов, которыми на законном основании пользуется следователь в расследовании преступлений. Огромную помощь здесь может оказать психологическая наука, юридическая психология, изучающая наряду с другими правовыми проблемами и проблемы предварительного следствия.

Конечно, не психология будет устанавливать нормативные предписания, как и когда проводить те или иные следственные действия. Это не её дело. Это дело правовых дисциплин, с которыми она творчески сотрудничает, таких как: уловное право и процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, криминология и т. д. Но психология и только она может оптимизировать проведение следственных действий, повысить их эффективность, увеличить профессиональный потенциал следователя. От умелого учёта психологических факторов при расследовании преступлений зависит и качество следствия.

Цель лекции заключается в изучении с точки зрения психологии таких важных следственных действий как следственный осмотр и обыск, от которых во многом зависит дальнейшая результативность расследования.

I. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА.

Следственный осмотр заключается в непосредственном изучении и фиксации следователем обстановки места происшествия и отдельных предметов для установления обстоятельств расследуемого события и виновных лиц.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство выделяет четыре вида осмотра: 

• осмотр места происшествия;
• осмотр трупа;
• местности и помещения;
• предметов и документов.

С точки зрения психологии наиболее сложным видом следственного осмотра является осмотр места происшествия.

Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называют то место, где произошло расследуемое событие (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие), либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления.

В психологическом плане, осмотр места происшествия определяется как процесс сбора информации об имевшем место преступном событии на месте его совершения, при помощи активного целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для решения вопросов имеющих значение по уголовному делу.

Для успешного осмотра места происшествия следователю необходимо решить три основные задачи.

1. Сбор и учёт информации, имеющей отношение к расследуемому событию.

2. Мысленный анализ собранной информации и выдвижение предположений, версий, которые бы объяснили происшедшее событие.

3. Сопоставление выдвинутых версий со всей обстановкой места происшествия, т. е. установление причинно-следственных отношений между характером преступления и следами оставленными преступником в материальной обстановке, что следователь осуществляет с помощью воображения и аналитического мышления.

Какими психологическими особенностями обладает осмотр места происшествия по сравнению с другими следственными действиями?

Психологические особенности осмотра места происшествия:

• Незаменимость осмотра;
• Неопределённость осмотра;
• Неотложный характер проведения;
• Влияние психологического фона преступления (субъективные факторы );
• Необходимость психологической подготовки следователя к проведению осмотра;
• Влияние внешних (объективных) факторов на осмотр места происшествия.

1. Осмотр места происшествия  является незаменимым следственным действием, поскольку информацию получаемую при осмотре, добыть путём проведения иных следственных действий невозможно. Такова, например, информация, заключенная в следах ног и рук, преступника, следах применения им орудий взлома и т. д.

2. Осмотр места происшествия зачастую проводится в условиях неопределённой ситуации, которая столь характерна для первоначального этапа расследования. Первоначально следователю приходится искать ответы на такие вопросы как: "Что произошло: преступление, несчастный случай или инсценировка? Если преступление, то какое? Кто и почему мог его совершить?

3. Особенностью осмотра места происшествия является также его неотложный характер. В отличие от других следственных действий осмотр должен проводиться немедленно. Всякая отсрочка может привести к изменениям обстановки, утрате следов и улик, забыванию очевидцами и свидетелями важных для дела обстоятельств.

4. На эффективность осмотра немаловажное влияние оказывает психологический фон преступления, т. е. те субъективные состояния в которых может находиться следователь. В подавляющем большинстве случаев следователь не остаётся равнодушным к тому, что он обнаруживает и воспринимает при осмотре: при виде жертвы, многочисленных ран, крови, повреждений и разрушений, слёз потерпевших и т. д. он испытывает чувства возмущения, негодования, сострадания, сочувствия, жалости, гнева и т. д. Причём, следует иметь в виду, что психологический фон преступления может оказывать на следователя как положительное, так и отрицательное влияние.

5. Осмотр места происшествия относится к числу немногочисленных следственных действий, при проведении которых следователь действует публично, в присутствии других людей. Это требует определенной психологической подготовки, в частности, умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, концентрацию и переключаемость внимания и в то же время, руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества.

6. Вешними факторами осмотра, способными оказать на него отрицательное влияние являются: неблагоприятные погодные условия - холод, жара, дождь, туман, ночное время суток. Слишком большая или наоборот, малая площадь места происшествия.

Осмотр места происшествия - это вид сложной комплексной деятельности, состоящей из действий следователя, сотрудников органов дознания, специалистов, понятых и т. д. , при руководящей роли следователя. В ходе осмотра места происшествия, как в принципе и в ходе других видов следственного осмотра, в деятельности следователя можно выделить три специфические стороны или элемента.

Психологическая структура следственного осмотра:

• Поисковый (познавательный) элемент
• Организационный элемент
• Удостоверительный элемент

Остановимся на них подробнее и рассмотрим их психологическое содержание.

1. Поисковый элемент осмотра места происшествия - это напряжённый и целенаправленный поиск, обнаружение изменений, вызванных действиями преступника. Очень важную роль здесь играют: восприятие обстановки места происшествия в целом и отдельных его элементов, имеющих значение для расследования; высокий уровень концентрации и переключения внимания; наблюдательность и мыслительные процессы.

Восприятие должно быть избирательным и целенаправленным. Следователь не просто воспринимает, а одновременно и определяет, что представляет собой оставленный след, как его изъять и использовать. Такая форма восприятия осмотра места происшествия считается профессиональной.

При осмотре места происшествия следователь должен удерживать в поле зрения ряд объектов одновременно (например, всю обстановку места происшествия и отдельные её элементы), быстро переключаться с одного осматриваемого предмета на другой, сосредоточиваться на восприятии отдельного элемента (предмета) или группы объектов. В связи с этим очень важно умело распределять внимание.

Важную роль при осмотре места происшествия играет наблюдательность следователя, как соединение в единый познавательный процесс восприятия и внимания. В основе следственной наблюдательности лежит умение планомерно и целенаправленно воспринимать всё, что имеет или может иметь отношение к событию преступления; такая наблюдательность позволяет обнаруживать и выявлять самые незначительные и незаметные для лиц не обладающих этим качеством изменения в обстановке, следы.

Осуществляя наблюдение, в процессе осмотра места происшествия следователь строит мысленную модель преступного события. Построить такую модель - значит с помощью логических операций, догадок, воображения, представить (мысленно воспроизвести) картину преступного события. Активная мыслительная деятельность следователя на месте происшествия предполагает построение, развитие и проверку версий.

2. Организационная деятельность является существенным элементом общей структуры деятельности следователя при осмотре. Она направлена на:

- организацию следственной деятельности;

- организацию деятельности других участников;

- ликвидацию вредной деятельности заинтересованных лиц;

- организацию оперативных мероприятий (задержание, высылка группы перехвата, преследование по "горячим следам" и т. д. );

- скорейшую ликвидацию последствий преступных действий.

Между участниками оперативной группы необходимо чёткое распределение функций в зависимости от характера выполняемых действий. Успешность осмотра места происшествия во многом зависит от коллективных действий всех его участников, их согласованности. Это особенно важно потому, что осмотр места происшествия включает в себя организацию и проведение множества самых разнообразных действий: приглашение понятых, специалистов, опрос очевидцев и потерпевших, дачу заданий на проведение неотложных мероприятий, выявление свидетелей, поиск следов и вещественных доказательств, использование научно-технических средств, проведение фото-киносъёмки, видеозаписи и т. д. Функции между участниками осмотра, как правило, распределяются следующим образом. Следователь призван руководить всем ходом осмотра, вести поиск следов вещественных доказательств; оперативный работник - розыск очевидцев, свидетелей и их опрос, розыск преступников по горячим следам; специалист-эксперт - оказывает помощь следователю в обнаружении, закреплении, изъятии следов и т. д.

3. Удостоверительный элемент деятельности следователя - это закрепление, удостоверение и фиксация выявленных в ходе осмотра следов, вещественных доказательств, установленных фактов. Так, следователь составляет протокол осмотра места происшествия, чертежи схемы и т. д. ; сам или с помощью специалистов производит фотографирование, киносъёмку, видеозапись.

В процессе реализации своих преступных действий, преступник взаимодействует с обстановкой места происшествия и вносит в неё определённые изменения, в которых в известной степени отражается его противоправная цель и некоторые психологические особенности личности. В этой связи А. Р. Ратинов рассматривает обстановку на месте происшествия как "овеществлённую психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме". В свою очередь, обстановка места преступления также воздействует на психику преступника, в известной степени определяя характер его действий зачастую он бывает вынужден приспосабливаться к тем условиям, в которых он действует. Тщательное изучение обстановки места происшествия представляет возможность не только получить информацию о преступном событии и процессе его совершения, но и составить психологическую характеристику преступника и жертвы, судить о их привычках, состоянии в момент совершения преступления и других индивидуально-психологических особенностях. Между результатом преступных действий и личностью правонарушителя прослеживается объективно существующая взаимосвязь.

О каких же психологических особенностях личности преступника может дать информацию место происшествия?

В результате осмотра можно выявить как внешние (физические, демографические: рост, комплекция; пол; возраст; профессия) характеристики личности преступника, так и целый ряд его психологических особенностей.

Способ совершения преступления и используемые орудия позволяют достаточно точно судить о росте и комплекции преступника. Например, если он проник к месту хранения ценностей через небольшое отверстие в стене или в потолке, то это очень худощавый и узкоплечий человек, либо подросток. Об этих же характеристиках внешнего облика преступника свидетельствуют следы обуви (длина, ширина и глубина следа, а также характерный рисунок подошвы).

Информация получаемая при осмотре места происшествия во многих случаях позволяет с большой вероятностью судить о поле преступника. Известно, что некоторые виды преступлений являются в большинстве случаев "мужскими" (например, изнасилование, убийство с изнасилованием), либо "женскими" (убийство новорожденных, некоторые виды мошенничества). На пол преступника при проведении осмотра может ориентировать и способ совершения преступления. Так, взлом дверей, сейфа, его перемещение, проломы стен, потолков, полов требуют мужской силы.

На пол преступника могут указывать и характерные следы и предметы, оставленные на месте происшествия: следы губной помады на окурках, одежде, посуде, шпильки, заколки и другие предметы женского туалета; портсигар, трубка, мундштук для сигарет и прочие вещи, обычно принадлежащие мужчине.

Место происшествия может дать и некоторые данные о возрасте преступника. Чаще всего оно позволяет определить взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление. Психологические особенности личности взрослого человека и несовершеннолетнего зачастую различны. Анализ следственной практики показывает, что если взрослые преступники при кражах похищают обычно деньги, самые дорогие и дефицитные вещи (драгоценности, хрусталь, ковры и т. п. ), то интересы несовершеннолетних в первую очередь направлены на предметы коллекционирования (марки, монеты, значки), спиртные напитки, спортивные и фототовары, музыкальную и видеоаппаратуру, часы и т. д. При этом их действия не являются в достаточной степени целенаправленными, рациональными и иногда сопровождаются элементами озорства.

Анализ объекта посягательства, способов совершения преступления представляет возможности для определения профессии, знаний и умений преступников. Это возможно сделать потому, что профессиональные навыки, знания и умения реализуются в способе совершения преступления. Например, слесарь может взломать сейф, электросварщик - вырезать замок сейфа; электромонтёр - отключить охранную сигнализацию и т. д.

В обстановке места происшествия могут находить материализованное отражение и многие психологические качества, свойства, состояния преступника. Следует, однако, иметь в виду, что причинная связь между событием преступления и психологическими особенностями личности правонарушителя весьма сложна и многозначна. Значит выводы и предложения следователя должны быть осторожны и перепроверяться.

Психологические особенности личности преступника выявляемые на месте происшествия:

• потребности;
• мотивы;
• черты характера;
• культурный и интеллектуальный уровень;
• психические (эмоциональные состояния);
• преступные навыки и сопутствующие привычки.

При ОМП можно получить определённую информацию о потребностях преступника. Об этом достаточно достоверно свидетельствует объект посягательства и характер преступления. Например, кражи медикаментов обладающих наркотическими свойствами позволяют выдвинуть версию о том, что преступник является наркоманом.

В большинстве случаев мотив также определяется характером преступления. Так, совершение лицом хищения, кражи - свидетельствует о наличии у него корыстного мотива; оскорбление и избиение в общественном месте незнакомого преступнику человека - о хулиганском мотиве и т. д.

В преступлении могут найти отражение черты характера: жестокость, жадность, агрессивность, осторожность, трусость, решительность и т. д.

Так если преступник, совершая кражу, снял с вешалки в коридоре плащ, зонтик, шарф и скрылся, не взяв висящую в шифоньере шубу, дорогие пальто и костюмы, хрусталь и столовые принадлежности из серванта, значит он либо боялся пройти дальше, в спальню и столовую, либо действовал непродуманно и нерасчётливо. Если преступник точно выбрал время кражи, действовал продуманно и последовательно, взял наиболее ценные вещи, позаботился об уничтожении следов, вёл себя предусмотрительно (не нарушил обстановки квартиры, погасил свет, запер за собой дверь и т. п. , то это позволяет предположить, что он человек хладнокровный, расчётливый, осмотрительный.

Исследование обстановки места происшествия и выявленных в ней изменений в ряде случаев представляет возможность судить об интеллекте, культурном уровне, степени образованности преступника. Об этом может свидетельствовать выбор преступником вещей украденных из квартиры, поскольку он как бы демонстрирует субъективную оценку их стоимости. Так, например, если были похищены полотна дорогих картин, бриллиантовое колье и др. ценные вещи, то следователь вправе предположить, что преступник знает стоимость украденных вещей.

На месте происшествия возможно в ряде случаев выявить следы эмоциональных состояний, которые преступник испытывал при совершении преступлений. В основном это сведения говорящие о спокойствии, хладнокровии преступника, либо о его возбуждённости, взволнованности, нервозности, напряжённости. Например, большое количество окурков на месте происшествия сигарет одной марки и одинаковой манеры курения, свидетельствуют о взволнованном состоянии преступника. Об этом же свидетельствует число характерных сплевываний и т. д.

При осмотре места происшествия следователь может получить определённую информацию и о сопутствующих привычках преступника. К ним относятся, например, курение, жевание табака, употребление насвая, наркотиков, разгрызание спичек и т. д. Это проявляется в курении лишь определённого сорта сигарет или папирос, "своя" специфическая манера держать или тушить папиросу или сигарету, сплевывать сквозь зубы или иным способом и т. д.

Особо следует отметить возможность получения информации при осмотре места происшествия свидетельствующую о своеобразных навыках, привычках и сноровке. Если обнаружена верёвка со специфическим, не традиционным способом вязки узла, то следователь может предположить, что человек его завязавший мог быть моряком, рыбаком, пожарником, верхолазом или был им ранее. При обнаружении квалифицированно расчленённого трупа, можно предположить наличие у преступника определённых познаний в анатомии и физиологии, что он является врачом, ветеринаром или мясником.

Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о существовании так называемых преступных навыках и приёмах. Научными исследованиями установлено, что при неоднократном совершении одинаковых действий в аналогичных условиях в нервной системе человека формируются устойчивые налаженные и автоматизированные системы связей названные "динамическим стереотипом". Поэтому у опытных преступников, как правило рецидивистов, неоднократно совершавших одним способом преступления, вырабатывается специфический образ действий, выполняемых им при подготовке, совершении и сокрытии преступного деяния. Эта закономерность в юридической (следственной) практике получила название - подчерк преступника. С другой стороны, повторность способов при совершении ряда преступлений позволяет предположить, что они совершены рецидивистом.

Значение места происшествия как источника информации о преступном событии и его участниках понимают и многие преступники. Поэтому в следственной практике нередко приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия.

Можно сказать, что инсценировка - это сознательное изменение обстановки места происшествия преступником, с целью сокрытия следов истинного преступного деяния. Целью инсценировок является желание преступника запутать следствие. Искажая обстановку события, создавая фиктивную картину и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие на ложный путь. Поэтому, следователю всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю.

При наличии определённого профессионального опыта, а также развитии таких познавательных и эмоционально-волевых качеств как наблюдательность, высокая концентрация внимания, логичность и последовательность мышления, настойчивость, целеустремлённость, хладнокровие и т. д. следователю удаётся зачастую разоблачить инсценировки.

Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами:

• Как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно инсценировать обстановку места происшествия, сфабриковать убедительные лжедоказательства (не хватает определённых познаний, нет необходимых технических средств, недостаток времени и т. д. ). Чаще достигается лишь внешнее правдоподобие инсценировки.
• Инсценировка объективно также не может совпадать с картиной подлинного происшествия. Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывает определённый отпечаток на место происшествия. Т. о. , успешность разоблачения инсценировки зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные во всех случаях несоответствия.

Виды инсценировок:

• инсценировка одного преступления для сокрытия другого;
• инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого преступления;
• фальсификация отдельных доказательств или следов.

1. Инсценировка одного преступления для сокрытия другого. Выявление действительной природы того или иного события часто приводит к разоблачению виновного. Это бывает в тех случаях, когда преступник находится в известных отношениях и связях с предметом преступного посягательства или местом совершения преступления (продавцы, сторожа, жители одного дома и т. д. ) Такое положение вынуждает преступника скрывать истинный характер совершённого преступления. Например, для сокрытия совершённого хищения или недостачи должностные лица (продавцы, зав. магазинами и прочие материально ответственные лица) стремятся инсценировать кражу или разбойное нападение. Или, например, для сокрытия убийства совершённого в домашних условиях, преступник инсценирует убийство с целью ограбления на открытой местности. При этом преступники стараются удалить следы маскируемого события, скрыть само место преступления и устроить ложное, выделить ложные признаки и мнимые мотивы.

2. Инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого преступления. Зная, что несомненные признаки совершённого преступления повлекут за собой расследование, преступники часто стремятся придать месту происшествия черты, указывающие на событие не являющееся преступным: убийство инсценируют под самоубийство, несчастный случай или дорожное происшествие; для маскировки хищений прибегают к уничтожению имущества огнём, водой и т. д. Обычно такие инсценировки соединяются с ложными показаниями заявителя, который рассчитывает извлечь определённую выгоду из инсценируемого события (присвоить имущество, получить страховое вознаграждение и т. д. ) В подобных случаях необходимо ставить вопрос: кому было выгодно данное событие?

3. Фальсификация отдельных доказательств. Кроме инсценирования общей картины происшествия преступники прибегают к фабрикации отдельных доказательств. Такая фальсификация может быть и не связана с инсценировкой места происшествия а иметь своей целью "предложить" вниманию следователя такие "доказательства", которые направят поиски по ложному пути. Например, оставленные следы обуви другого лица, бутылки с отпечатками пальцев, чужие документы подброшенные на место происшествия в качестве "забытых" или "потерянных преступником. Своевременная проверка версии об инсценировке приводит к обнаружению фактов, которые в противном случае, могли бы ускользнуть от внимания производящего осмотр и не получить должной оценки.

По каким признакам инсценировка может быть разоблачена? Указаниями на возможную инсценировку могут служить следующие обстоятельства:

Признаки возможной инсценировки:

• демонстративный характер следов преступления;
• наличие на месте происшествия признаков различных преступлений;
• сокрытие отдельных следов на месте происшествия;
• несоответствие следов оставленных на месте происшествия механизму подлинного события;
• противоречия в обстоятельствах происшествия.

1. Демонстративный характер следов оставленных на месте происшествия. Старясь навязать следователю "свою"версию, преступник старается обставить место происшествия с наибольшей убедительностью и в этом своём усердии он нередко утрачивает чувство меры, "переигрывает". В результате обнаруживаются неоправданные разрушения, нарочитый беспорядок, чрезмерно выраженный характер следов, в то время как в действительности преступник никогда не станет тратить время и усилия на то, что непосредственно не требуется для достижения его цели. Искусственная демонстрация рассчитана на отказ от поиска следов маскируемого события. Не выдвинув версии об инсценировке, следователь рискует не заметить того, что преступнику было бы желательно скрыть.

2. Наличие на месте происшествия признаков различных преступлений. Наличие признаков двух и более различных преступлений может быть, разумеется, результатом их действительной совокупности, например, изнасилования и убийства. Однако сочетание признаков таких преступлений, которые обычно не совершаются одновременно одним и тем же лицом, в одном и том же месте, с большой вероятностью указывают на инсценировку. Например наезд и изнасилование, поджог и кража.

3. Сокрытие отдельных признаков на месте происшествия. Лица не связанные с объектом преступного посягательства или местом преступления, только в исключительных случаях прибегают к инсценировке и сокрытию преступного характера своих действий. Основное - преступник старается не оставить своих следов, по которым он может быть разоблачён и разыскан. Поэтому уничтожение одной части следов, при кажущемся пренебрежении к другим, является весьма симптоматичным.

4. Несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного события. Предусмотрительный преступник старается выполнить весь комплекс действий, присущих инсценируемому событию. Но зачастую он всё же не может избежать соблазна облегчить себе чем-либо выполнение этой задачи: взламывает стену в тонком месте, делает пролом с внутренней стороны, ломает замок в открытом положении и т. д. , чем выдаёт свою осведомленность об особенностях места происшествия.

5. Противоречия в обстоятельствах происшествия. Изучение места происшествия иногда приводит к выявлению обстоятельств, которые противоречат друг другу, что обнаруживается при сопоставлении объяснений заинтересованных лиц с обстановкой места происшествия. Так заявление сторожа о кратковременной отлучке не вяжется с исчезновением большого количества товаров из взломанного склада; описание несчастного случая очевидцем, расходится с данными места происшествия.

Указанные признаки носят характер негативных обстоятельств, которые противоречат наблюдаемой картине события, часто свидетельствуют об инсценировке места происшествия. (Отсутствие крови около трупа с большими ранами; отсутствие следов на мягком грунте, ненарушенная паутина или слой пыли на окне, через которое проникли "воры" и т. д. ).

ВЫВОДЫ:

1. Для качественного и эффективного осуществления следственного осмотра и использования полученной информации в дальнейшем расследовании преступления, следователь должен обладать такими познавательными качествами как: наблюдательность, любознательность, высокая концентрация внимания и его переключаемость, логичность и последовательность мышления, высокая ориентировка в ситуации и быстрота принятия необходимых решений.

2. Следы оставляемые преступником на месте происшествия могут дать информацию следователю о некоторых особенностях его личности, а также о том состоянии, в котором он находился в момент совершения преступления.

3. При осмотре места происшествия следователю зачастую приходится сталкиваться с инсценировками. Инсценирование на месте происшествия предпринимается преступниками с целью искажения картины истинного преступного события и запутывания следов.

4. Возможность разоблачения инсценировки обусловлена целым рядом признаков, которые следователь должен иметь в виду при осмотре места происшествия.

II. ПСИХОЛОГИЯ ОБЫСКА

Обыск относится к числу неотложных следственных действий направленных на установление и закрепление следов преступления, с целью предотвращения их утраты, либо умышленного уничтожения преступниками.

Для того, чтобы произвести обыск в каком-либо помещении, ином месте, подвергнуть этому действию какое-либо лицо, следователь должен иметь достаточные основания.

В психологическом плане обыск - это отыскание сознательно скрытых объектов при помощи активного, целенаправленного восприятия помещений, предметов и лиц, с последующим мысленным анализом и синтезом собранной информации в условиях высокой неопределённости путей установления места сокрытия.

В психологическом аспекте обыск является сложным и очень специфическим следственным действием.

Психологические особенности обыска:

• принудительный характер;
• наличие конфликтных ситуаций;
• ярко выраженный поисковый характер;
• высокая проблемность.

Обыск носит по отношению к обыскиваемому принудительный характер. В этом плане сущность обыска заключается в принудительном обследовании (на основе предусмотренных законом условий и при наличии достаточных оснований) помещений, участков местности, граждан. Здесь активная роль принадлежит следователю.

Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников обыска с одной стороны и обыскиваемого - с другой. Если следователь и работники органа дознания стремятся обнаружить орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путём, то обыскиваемый, как правило, не заинтересован в этом.

Обыск для подозреваемого (обвиняемого), членов его семьи, означает вторжение посторонних лиц в их квартиру ознакомление с материальными, личными, интимными сторонами их жизни. О проведении обыска, в котором кроме работников правоохранительных органов участвуют понятые (нередко из числа соседей), представители домоуправления, хокимията и т. д. , становится обычно известно определённому кругу людей из числа соседей, знакомых, сослуживцев, родственников обыскиваемого. Обыск может у некоторых лиц заведомо ассоциироваться с виновностью обыскиваемого, членов его семьи, отсюда и крайне негативное отношение к ним. Обыск, таким образом, является эмоционально-насыщенным следственным действием. Все эти обстоятельства обуславливают наличие при обыске конфликтных ситуаций. Их возможность является второй особенностью данного следственного действия.

Третьей особенностью обыска является его ярко выраженный поисковый характер. Следователь и другие участники действуют на основе поисковой установки. Следователю, работникам милиции необходимо найти орудия преступления, предметы, ценности спрятанные обвиняемым, поэтому здесь поисковые умения и навыки, наблюдательность и т. д. особенно необходимы.

При проведении обыска следователь располагает обычно весьма ограниченными, неполными данными об условиях его производства, объектах подлежащих изъятию, местах их нахождения. Следовательно обыск - это своеобразная задача со многими неизвестными, решать её приходится, как правило, располагая скудными исходными данными. Поэтому этот вид процессуальной деятельности следователя имеет проблемный характер.

Проблемность - четвёртая психологическая особенность обыска. Неопределённость при производстве обыска, создаёт трудности, требует огромных моральных, интеллектуальных и физических сил.

Отыскать спрятанное имущество, ценности, гораздо труднее, чем спрятать. Поэтому производя обыск, следователь решает задачу со многими неизвестными, что предъявляет очень серьёзные требования к уровню его профессиональной и психологической подготовки. Производя обыск следователь всегда находится в проблемной ситуации. Все его действия подчинены поисковой установке: где найти скрытый предмет, что может навести на тайник. Как же протекает деятельность следователя при обыске?

Психологическая структура деятельности при проведении обыска:

• сбор необходимой информации;
• построение мысленной модели поведения прячущего;
• реализация выдвинутых поисковых версий.

Первый из выдвинутых элементов предполагает сбор информации самого широкого плана. Второй - анализ всей собранной информации и выдвижение поисковых версий на основе рефлексивного мышления. Третий - реализацию выдвинутых версий в условиях реальной обстановки.

Сбор информации предполагает выяснение сведений:

- о помещении, его особенностях, расположении комнат, обстановки и т. д.

- о личности обыскиваемого в интересующем следователя аспекте.

Получив необходимую информацию следователь строит мысленную модель поведения лица прячущего объекты подлежащие изъятию при обыске.

Построение мысленной модели осуществляется при помощи рефлексивного мышления. Рефлексивное мышление - это имитация мыслей и логики действий другого человека на основе изучения его психологии. Сбор информации создаёт основу для рефлексивного мышления - результатом которого являются розыскные версии. Это интеллектуальная стадия. Розыскные версии значительно сужают зону поиска и приводят к желаемому результату. Обыск не следует проводить руководствуясь принципами: "осмотреть всё подряд с одинаковой тщательностью" или "искать наугад, на выбор, в расчёте на везение". Основу успешного обыска составляют продуманные, обоснованные версии. Затем следует исполнительская стадия, т. е. реализация и проверка выдвинутых версий.

Но может возникнуть закономерный вопрос? По данной схеме протекает деятельность следователя при подготовке обыска или во время его проведения? Ведь мы неоднократно отмечали, что любое действие делится на два этапа - подготовки и осуществления. Схема остаётся принципиально той же, те же элементы имеют место и там и там. Но в ситуации проведения обыска они приобретают иное качество, они становятся более динамичными, а иногда и стремительными. Следователь имеет возможность немедленно проверить возникающие версии,

выдвинуть новые. Изменяются и источники информации о месте сокрытия. Если при подготовке к обыску информацию о месте сокрытия мы получаем в ЖЭУ, о личности обыскиваемого - у друзей и соседей, то во время обыска, источниками информации о месте сокрытия выступают иные объекты.

Источники информации при обыске:

• обыскиваемое помещение;
• характер и расположение отдельных предметов;
• реакции и поведение обыскиваемых;
• поведение животных и птиц.

1. Сама обстановка обыскиваемого помещения отражает многие особенности личности подозреваемого: её социальный статус, культурный уровень, вкусы, потребности, взгляды, интересы, склонности, черты характера и т. д.

2. Характер и расположение предметов в обыскиваемом помещении. В жизни мы как правило руководствуемся определёнными стереотипами о типичной обстановке, наличии предметов в квартирах тех или иных категорий людей например, художников, учёных, спортсменов, музыкантов, городских и сельских жителей и это вполне оправдано. Поэтому обнаружение в квартире подозреваемого предметов резко не соответствующих материальному положению или образу жизни, интересам и т. д. должно обязательно привлечь внимание следователя.

3. Мощным источником информации о месте сокрытия являются реакции и поведение обыскиваемого лица в момент обыска. Состояние обыскиваемого лица может служить известным индикатором расположения места сокрытия.

Как известно, обыск является мощным раздражителем. У прячущего возникает состояние сильного эмоционального напряжения, в результате изменяются его реакции и характер поведения в целом. Реакции человека подразделяются на произвольные и непроизвольные. Непроизвольные реакции не регулируются и проявляются в побледнении, покраснении лица, дрожании рук, учащённом дыхании, потливости, изменении тембра голоса, заикании, нарушении координации движений и т. д. Наблюдение отмеченных признаков у обыскиваемых может информировать следователя о приближении к искомому объекту. Приведём пример. При обыске в спальне у спекулянтки Соболевой было обнаружено множество ценностей. Но и после этого Соболева продолжала сильно нервничать. Однако, когда обыск перешёл в столовую, подозреваемая заметно успокоилась. Оформляя протокол и пытаясь разобраться в причинах этой перемены настроения участники обыска отметили, что когда заканчивался обыск в спальне, Соболева часто поглядывала в один угол комнаты. Было замечено также, что она старалась находиться по ближе к этому месту Следователь принял решение повторно обследовать именно этот угол. В стене оказалась едва заметная неровность. После удаления нескольких кирпичей обнаружили узелок с большим количеством золотых изделий и монет.

4. Наблюдение за поведением животных и птиц. Следственная практика знает такие ситуации, когда именно поведение животных помогало раскрывать сложные и запутанные преступления. Многие животные (свиньи, собаки, домашние птицы и др. ) очень беспокойно

ведут себя, если поблизости спрятан труп. Некоторых животных специально обучают на отыскание спрятанных наркотиков.

Однако сбор информации равно как и обыск в целом будет успешным только при условии высокого профессионализма следователя, наличия у него ряда профессионально значимых качеств, которые необходимо формировать ещё в процесс вузовской подготовки.  

Профессиональные качества личности следователя:

• организаторские качества;
• выдержка, самообладание;
• настойчивость, бдительность;
• работоспособность, выносливость;
• наблюдательность, умение концентрации и распределения внимания;
• высокий культурный уровень, эрудиция;
• интеллектуальные качества.

Приведём некоторые примеры. При производстве обыска в квартире крупного расхитителя следователь и оперативные работники ослабили бдительность, не следили за поведением членов семьи подозреваемого, позволили им свободно перемещаться по квартире. Воспользовавшись этим, жена подозреваемого незаметно подложила крупную сумму денег в карман пальто следователя, которое висело в прихожей. После окончания обыска, когда следователь задал вопрос, имеются ли у обыскиваемых жалобы, заявления или замечания, жена обвиняемого сделала заявление о том, что следователь незаметно изъял обнаруженные деньги и спрятал их у себя в пальто. При этом она назвала точную сумму, количество, достоинство купюр и потребовала чтобы в присутствии понятых эти деньги были изъяты из кармана пальто следователя.

Следующий пример. Известен случай, когда следователь застал семью обыскиваемого за завтраком. На столе находились чайная посуда, остатки пищи. Тщательные поиски оставались безрезультатными до тех пор, пока следователю не пришло в голову проверить содержимое стоявшей на столе сахарницы. В ней, под сахарным песком и были обнаружены искомые драгоценности. Следователь обратил внимание на то, что во время обыска, который продолжался довольно долго, все члены семьи продолжали пить чай не выходя из-за стола. Таким образом, наблюдательность и находчивость следователя помогли ему в отыскании ценностей.

Существенную роль в повышении результативности обыска играют так называемые демаскирующие признаки. Т. е. определённые несоответствия в предметах, нарушения в покраске, изменения какой-либо поверхности, что может проинформировать следователя о месте нахождения тайника.  

Демаскирующие признаки при обыске:

• повреждения почвы и растительности на местности;
• частицы искомых предметов и объектов;
• остатки материалов от созданного хранилища;
• специфические помарки, пометки;
• различия в окраске предметов;
• несоответствие места нахождения предмета его назначению.

Стремление преступника как следует замаскировать место сокрытия очень часто гиперболизируется. Поэтому обстановка становится несуразной, противоречивой и привлекает к себе внимание. Например, нахождение зонтика где спрятаны драгоценности в местах не предназначенных для этой цели: над кроватью, на кухне и т. д. Или другой пример. В квартире подозреваемого по делу о хищении было проведено три обыска, которые не дали положительных результатов. Во время четвёртого обыска следователь уходя, решил осмотреть ржавую банку из-под чая, валявшуюся в коридоре под вешалкой среди обуви и сапожных щёток. В банке оказались туго свёрнутые 25 сберкнижек на очень крупную сумму.

Рассмотрение психологии сокрытия заключается в обнаружении тех мыслительных построений, той логики, которые лежат в основе действий лица прячущего объекты, подлежащие изъятию при обыске. Преступники обычно предвидят возможность обыска и поэтому стремятся как можно надёжнее спрятать орудия преступления, предметы и ценности добытые преступным путём. Следовательно, сокрытие является результатом продуманной целенаправленной деятельности. Поэтому, для того чтобы обнаружить искомую вещь, необходимо проникнуть в психологию прячущего, подчинённую определённым мысленным стандартам, посредством которых решаются задачи связанные с сокрытием того или иного объекта. Суть психологии прячущего заключается в создании субъективно понимаемой недоступности вещи для лица производящего обыск. Данная цель порождает постановку и решение 3-х взаимосвязанных задач, обеспечивающих её достижение.  

Задачи решаемые прячущим при сокрытии предметов и объектов:

• избрание места сокрытия;
• маскировка тайника;
• выбор линии поведения, предшествующей обыску и сопровождающей его.

Задачи по избранию места сокрытия являются наиболее сложными, поскольку требуют от прячущего напряжения интеллектуальных сил, чтобы избрать такое место для оборудования тайника, которое должно быть субъективно недоступным лицу производящему обыск.

Однако выбор преступником мест и способов сокрытия не является полностью свободным, он детерминирован рядом условий, которые объединены в две группы: объективные и субъективные.  

Объективные факторы влияющие на выбор места сокрытия:

• имеющиеся практические возможности;
• размер, форма, вид скрываемого предмета.

Избрание места сокрытия обычно ограничено условиями проживания преступника, наличием квартиры, дачи, транспорта и т. д. Понятно, что чем больше этих возможностей, тем легче преступнику сделать тайник.

Однако, это всегда зависит от размера, формы, вида скрываемого материала, его физических и химических свойств. Поэтому не все предметы в помещении: мебель, полы, стены, потолки и т. д. , могут служить местом сокрытия. Т. о. , решение задачи о выборе места тайника всегда ограничено имеющимися практическими возможностями. Но именно это обстоятельство заставляет прячущего искать такое решение по сокрытию объекта, которое не совпадает с обычным представлением о месте хранения данного предмета. В этих целях сооружается специальный тайник и при его изготовлении преступники идут на различные уловки и ухищрения, проявляя при этом незаурядные способности. Так, например, преступник изготовил из похищенного на прииске золота крючки для одежды, покрасил их краской и укрепил в коридоре.

На выбор места сокрытия влияют и определенные субъективные факторы.  

Субъективные факторы влияющие на выбор места сокрытия:

• пол, возраст;
• профессиональные навыки и умения;
• увлечения, хобби;
• отношение лица к объекту сокрытия;
• черты характера;
• культурный и интеллектуальный уровень.

Пол. Специфические интересы, знания, умения, технические навыки мужчин обуславливают создание тайников в корпусах электроприборов, в местах требующих технических знаний и т. д. Женщины чаще устраивают тайники и хранилища среди обычных бытовых предметов, продуктов питания, в консервированных фруктах и овощах. При этом проявляют большую изобретательность. Например, прячут драгоценности во вскрытой и вновь искусно запакованной пачке стирального порошка, золотые изделия помещают в банку с вареньем и т. д. Возраст. Это в первую очередь опыт, житейская мудрость, интересы, стереотипы поведения. Эта закономерность наиболее ярко прослеживается при проведении обыска у несовершеннолетних, которые нередко бывают небрежны, оставляют орудия преступления, ценности в легкодоступных и обозримых местах на виду, среди личных вещей. Однако, имеется и другая тенденция, когда несовершеннолетние устраивают сложные тайники. Используют информацию из детективных фильмов. Проявляют богатую фантазию, гибкость ума, изобретательность, смекалку.

Накопленные криминалистические и психолого-юридические наблюдения показывают, что на выбор места и способов сокрытия большое влияние оказывают профессиональные навыки и умения. Вы уже знаете, что профессия определяет многие стороны личности, в том числе её интересы, направленность, взгляды, знания, память, наблюдательность и т. д. Но профессия также формирует и специфические навыки, приёмы, умения. Т. о. , профессиональные навыки и знания открывают возможность для использования с целью сокрытия тех мест, которые известны лицу в связи с его профессией. Причём эти места могут характеризоваться оригинальностью, вытекающей из тонкостей профессии, о которых знает только лицо обладающее ею. Кроме этого, необходимо учитывать также и то, какая профессия была у подозреваемого в прошлом.

Однако, установить зависимость между профессией и способом сокрытия не всегда возможно. Как, например, зависит выбор тайника от профессиональных навыков математика или педагога? Кроме этого, для некоторых профессий характерны сходные производственные приёмы и навыки. Наконец подозреваемый может просто отказаться от использования своих профессиональных навыков, особенно специфических, которые могут прежде всего вызвать подозрение при поиске мест сокрытия. Известны случаи, когда слесарь зарыл орудия взлома в землю, а сварщик оборудовал тайник под брёвнами во дворе.

Поэтому ориентация следователя на профессию лица, у которого предстоит обыск, должна всегда иметь поправку на то, что такое использование возможно, но не является жёсткой закономерностью, определяющей характер и способ сокрытия.

Способ сокрытия может быть обусловлен и другими сторонами личности - интересами, увлечениями и т. д. Известен случай, когда тайник был обнаружен в чучеле птицы у человека увлекающегося охотой, но работающего в настоящее время сантехником. Так любительские занятия, хобби нередко определяют искомые зависимости - у лица увлекающегося фотографией - купюры были обнаружены в пачках с фотобумагой; у автолюбителей имеющих машину - тайники были оборудованы в камерах, покрышках, канистрах и т. д.

Отношение к объекту. Преступник никогда не будет равнодушным к спрятанным объектам и ценностям. Здесь просматривается определённая зависимость - чем большую ценность представляет спрятанный предмет для преступника, тем ближе он будет спрятан, чтобы иметь возможность его увидеть по желанию, и наоборот. Если это орудие преступления, то преступник постарается от него избавится таким образом , чтобы не видеть никогда. Поясним это на примере. Обыск производился у лица похитившего очень важные политические документы. Найти тайник никак не удавалось. Тогда по распоряжению следователя обыскиваемого вывели из комнаты, где производился обыск, а всю мебель в ней переставили. Затем обыскиваемого ввели в комнату и наблюдали за его реакцией. Беспокойный взгляд обыскиваемого стал скользить по перестановленной мебели и наконец, остановился на одном из шкафов. В этом месте и оказались спрятанные документы.

Ещё один пример. В квартире где проводился обыск было большое число книг. Сначала этот факт вызвал некоторое замешательство у обыскивающих. Ведь тщательно пересмотреть такое количество книг представлялось задачей довольно сложной. Однако, через некоторое время следователь обратил внимание на то обстоятельство, что книгами пользовались не одинаково. Их как бы читали по разному, одни постоянно, другие - не трогали вовсе. У следователя возникло предположение, что это не случайно, появилась версия, что интенсивность использования книг как-то связана с искомыми ценностями. И через некоторое время в одной из таких "зачитанных" книг был обнаружен тайник с драгоценностями.

В дальнейшем, при допросе, подозреваемый подтвердил догадку следователя, сказав, что оборудовав в одной из книг тайник, он постоянно брал её, чтобы полюбоваться на ювелирные изделия. Потом заметил, что эта книга в результате постоянного прикосновения к ней стала резко выделяться из фона. Поэтому он в целях маскировки искусственно придал вид постоянно используемых и некоторым другим книгам.

Черты характера. Установлено, что жадный и недоверчивый человек подчас стремится спрятать ценности поблизости, чтобы иметь возможность проверить их неприкосновенность. Трусливый и мнительный - постарается укрыть уличающие предметы подальше.

Аккуратный, осторожный преступник проявит максимум предусмотрительности и тщательно скроет необходимые вещи. Напротив, рассеянный, недальновидный - способен допустить серьёзные погрешности, а ленивый и легкомысленный человек просто не станет тратить усилий на создание тайника. Однако и здесь прямолинейной зависимости не наблюдается, ибо из практики известно, что именно умные, осторожные и грамотные преступники прятали предметы как бы на виду, руководствуясь принципом "Самое незаметное в наиболее заметном". Всё это свидетельствует о том, что при подготовке к обыску необходимо учитывать всю совокупность качеств и особенностей личности подозреваемого, тщательно её изучать, а не идти на поводу только одной выявленной зависимости - пола, возраста, профессии, или черты характера. В этом случае можно легко впасть в ошибку.

Культурный и интеллектуальный уровень преступника. Этот фактор является очень важным, поскольку тесно взаимосвязан с каждым из перечисленных выше, может его усиливать, затрудняя тем самым чисто психологически проведение обыска. Он связан как полом и возрастом, так и профессией. Но в наибольшей степени этот фактор влияет на решение второй задачи решаемой преступником - выбору места сокрытия и его маскировки. Это определяет и расчёт прячущего исходя из его знаний психологии и уровня развития. В известной степени это демонстрация уровня остроумия при решении задачи сокрытия. Следственная практика и специальные исследования показывают, что преступники нередко рассчитывают и на определённые психологические факторы при маскировке тайника.  

Психологические факторы учитываемые преступником при изготовлении тайников:

• расчёт на утомление и автоматизм;
• расчёт на брезгливость;
• расчёт на проявление такта;
• расчёт на нарочитую небрежность;
• отвлечение внимания изготовлением тайников-"двойников".

Рассчитывая на утомление и автоматизм преступник нередко прячет ценности среди большого числа однообразных предметов Учитывая брезгливость следователя, может сделать тайник в мусорном ведре, в грязном заброшенном сарае или на чердаке и т. д. Расчёт на невнимательность позволяет преступнику хранить ценности в обычных местах, не оборудуя специальных тайников. Уповая на тактичность и некоторую застенчивость следователя, подозреваемый может спрятать искомые предметы в постели тяжело больного человека и т. д. И, наконец, изготовление тайников "двойников" преследует цель навести следователя на заметный тайник, который уже пуст, показав ему что ценностей у него уже нет.

Третьей задачей, которую решает прячущий - это выбор линии поведения. Здесь могут быть два варианта:

• это линия поведения преступника до обыска, внешнее поведение, создание общественного мнения. 
• поведение во время обыска.

В первом случае, избранная линия поведения является маскирующей его отношение к самому преступному событию. Это тоже творческая задача решаемая преступником. Причём, как правило, просматривается зависимость линии поведения от характера совершаемых преступлений. Так, поведением маскирующим крупные хищения, может быть подчёркнутая скромность в одежде, в обстановке в квартире, доходящая до имитации нищенского существования. Этому есть как исторические примеры, так и современные. Иллюстрацией этого обстоятельства может служить нищенский образ жизни старого ростовщика Гобсека в одноимённом романе классика французской литературы Оноре де Бальзака, обладавшего миллионами, но питавшегося хлебом и водой и умершего в нищете. Или, например, как это хорошо показано в художественном фильме "Золотое руно" снятого узбекскими кинематографистами. Главарь крупной преступной группы, старый человек, скрывал огромные ценности, но постоянно просил у своего сына деньги, говоря что ему не хватает на жизнь.

Поведением маскирующим отношение к убийству, может являться подчёркнутое внимание к своим близким, повышенное возмущение совершённым преступлением.

Для маскирующегося поведения при обыске, характерна установка на то, чтобы своим поведением не выдать места сокрытия искомого объекта. Сложность для прячущего заключается в том, что он не знает, какой характер примет обыск. Хотя он и готов к обыску психологически, не исключает возможность его проведения, однако в этом всегда есть элемент неожиданности.

Поведение прячущего во время обыска может быть двух видов: активное и пассивное. Пассивная форма поведения -это молчание, односложные ответы типа "да -нет", равнодушие к процедуре обыска. Активное поведение - может выражаться в различных формах. Это может быть услужливость, стремление облегчить работу следователя, предложения обыскать какие-либо дополнительные помещения. Это тактические маневры. С другой стороны, могут наблюдаться продуманные инсценировки: обморочное состояние, истерика, внезапное обострение болезни, ссоры между членами семьи и т. д. Особо следует отметить организацию конфликта, сознательно направленную на дезорганизацию действий следователя. В этом случае преступник прибегает к оскорблениям и насмешкам в адрес следователя. Эти приёмы направлены на то, чтобы отвлечь внимание следователя, сорвать обыск или приостановить его, иначе говоря, перекрыть доступ к искомым объектам.

Выводы:

1. Обыск характеризуется рядом психологических особенностей к числу которых относятся: принудительный характер; наличие конфликтных ситуаций; ярко выраженный поисковый характер; высокая проблемность.

2. Деятельность следователя при обыске характеризуется психологическими особенностями и имеет определённую структуру заключающуюся в сборе необходимой информации, построении мысленной модели поведения прячущего и реализации выдвинутых поисковых версий. Для успешного проведения обыска следователь должен обладать необходимыми профессионально значимыми качествами и соответствующими навыками.

3. На поведение прячущего и выбор им места сокрытия влияют определённые объективные и субъективные факторы, знание которых способствует отысканию искомых предметов.

4. Необходимо иметь представление о тех психологических приёмах, которые преступник пытается использовать в своих интересах.

 

Лекция составлена начальником ЛМиИТ Академии МВД Узбекистана подполковником милиции Асямовым С.В.