Учебная литература по юридической психологии

Ста­дия на­чаль­но­го вза­имо­дей­ствия сле­дова­теля с по­доз­ре­ва­емым (об­ви­ня­емым) и его за­щит­ни­ком

Вы­бор спо­соба со­об­ще­ния сле­дова­телем о пред­сто­ящем доп­ро­се по­доз­ре­ва­емо­му, об­ви­ня­емо­му

Пер­вый кон­такт, пер­вое зна­комс­тво с по­доз­ре­ва­емым, об­ви­ня­емым, пер­вое впе­чат­ле­ние о нем, изу­чение его как лич­ности

Соз­да­ние пред­по­сылок для ус­та­нов­ле­ния пси­холо­гичес­ко­го кон­такта с по­доз­ре­ва­емым, об­ви­ня­емым

Вы­яс­не­ние же­лания у по­доз­ре­ва­емо­го, об­ви­ня­емо­го иметь за­щит­ни­ка на доп­ро­се или в слу­чае обя­затель­ной за­щиты вы­яс­не­ние лич­ности ад­во­ката, ко­торо­му пред­сто­ит при­нятие дан­ной за­щиты

При­нятие мер к обес­пе­чению учас­тия за­щит­ни­ка на доп­ро­се

Со­об­ще­ние за­щит­ни­ку, ад­во­кату, ру­ково­дите­лю юри­дичес­кой кон­суль­та­ции (в слу­чае, ес­ли не­из­вестен ад­во­кат, ко­торый дол­жен при­нять за­щиту) о пред­сто­ящем доп­ро­се и сог­ла­сова­ние с ним вре­мени и мес­та пред­сто­яще­го доп­ро­са

Об­ра­щение вни­мания на пер­вое впе­чат­ле­ние сле­дова­теля от за­щит­ни­ка, о его ма­нере об­щать­ся, о его от­но­шении к сле­дова­телю

У­яс­не­ние сле­дова­телем от­но­шения за­щит­ни­ка к пред­сто­яще­му доп­ро­су и его вза­имо­от­но­шения с по­доз­ре­ва­емым, об­ви­ня­емым, сло­жив­ши­еся на дан­ный мо­мент - су­щес­тву­ет ли пси­холо­гичес­кий кон­такт меж­ду ни­ми

Соз­да­ние сле­дова­телем пред­по­сылок для даль­ней­ше­го пси­холо­гичес­ко­го кон­такта с за­щит­ни­ком

Ва­ри­ан­ты по­веде­ния за­щит­ни­ка на доп­ро­се по­доз­ре­ва­емо­го
(об­ви­ня­емо­го)

Бу­дет дей­ство­вать в рам­ках за­кона и за­щищать толь­ко за­кон­ные ин­те­ресы сво­его под­за­щит­но­го

По­пыта­ет­ся тай­но, не­легаль­но ис­поль­зо­вать про­тиво­закон­ные ме­ры для оп­равда­ния под­за­щит­но­го или су­щес­твен­но­го сни­жения уров­ня уго­лов­ной от­ветс­твен­ности

Бу­дет без­дей­ство­вать на доп­ро­се по­доз­ре­ва­емо­го, об­ви­ня­емо­го

При­нятие всей вер­сии сле­дова­теля це­ликом без ка­ких-ли­бо до­пол­не­ний и поп­ра­вок

При­нятие вер­сии сле­дова­теля, но с ука­зани­ем на на­личие смяг­ча­ющих ви­ну об­сто­ятель­ств

По­зиция, ко­торую мо­жет за­нимать об­ви­ня­емый (по­доз­ре­ва­емый) на доп­ро­се, про­води­мом при учас­тии за­щит­ни­ка

Пол­ное от­ри­цание ви­ны с из­ло­жени­ем сво­его али­би

Пол­ное от­ри­цание ви­ны вплоть до про­воци­рова­ния кон­флик­та со сле­дова­телем, ук­ло­ня­ясь при этом во­об­ще от да­чи по­каза­ний

Пол­ное или час­тичное оп­ро­вер­же­ние фак­та про­тивоп­равно­го де­яния

Ут­вер­жде­ние, что дан­ное де­яние со­вер­ше­но не по­доз­ре­ва­емым (об­ви­ня­емым)

Воз­ра­жения про­тив на­личия или раз­ме­ров ма­тери­аль­но­го ущер­ба, при­чинен­но­го под­за­щит­ным

Дей­ствия за­щит­ни­ка в за­виси­мос­ти от по­зиции, ко­торую зай­мет по­доз­ре­ва­емый (об­ви­ня­емый) на доп­ро­се

Не­сог­ла­сие с уго­лов­но-пра­вовой ква­лифи­каци­ей

Не­сог­ла­сие с из­бран­ной ме­рой пре­сече­ния

Оп­ро­вер­же­ние об­сто­ятель­ств, отяг­ча­ющих от­ветс­твен­ность

По­иск смяг­ча­ющих ви­ну об­сто­ятель­ств, в свя­зи с чем, сле­дова­тель дол­жен за­ранее про­думать, что он это­му про­тиво­пос­та­вит, а с чем мо­жет быть и сог­ла­сит­ся

Ва­ри­ан­ты по­луче­ния сле­дова­телем пе­ред доп­ро­сом све­дений о пред­по­лага­емой ли­нии за­щиты

Не­фор­маль­ное об­ще­ние с за­щит­ни­ком и его под­за­щит­ным пе­ред доп­ро­сом

За­яв­ле­ния, хо­датай­ства, жа­лобы, ко­торые мо­гут по­давать за­щит­ник и его под­за­щит­ный

Из так­ти­чес­ко­го ри­сун­ка пре­дыду­щих доп­ро­сов по де­лу

Ис­хо­дя из не­сог­ла­сия с уго­лов­но-пра­вовой ква­лифи­каци­ей

Про­веде­ние с за­щит­ни­ком бе­седы до доп­ро­са его под­за­щит­но­го

Бе­седа с дру­гими сле­дова­теля­ми, ко­торые воз­можно об­ща­лись с дан­ным ад­во­катом ра­нее по уго­лов­ным де­лам

Пред­ва­ритель­ная бе­седа сле­дова­теля с ру­ково­дите­лем юри­дичес­кой кон­суль­та­ции в слу­чае наз­на­чения ад­во­ката в ка­чес­тве за­щит­ни­ка

Изу­чение лич­ности за­щит­ни­ка

Бе­седа сле­дова­теля пе­ред доп­ро­сом с по­доз­ре­ва­емым (об­ви­ня­емым) об ад­во­кате, с ко­торым зак­лю­чено сог­ла­шение

Ана­лиз ин­форма­ции, по­чер­пну­той из лич­но­го опы­та об­ще­ния сле­дова­теля с дан­ным ад­во­катом в про­цес­се рас­сле­дова­ния пре­дыду­щих уго­лов­ных дел

Ис­поль­зо­вание ма­тери­алов ар­хивных уго­лов­ных дел, в ко­торых при­нимал учас­тие дан­ный ад­во­кат в ка­чес­тве за­щит­ни­ка

Ме­ры, ко­торые не­об­хо­димо при­менить сле­дова­телю для пре­одо­ления про­тиво­дей­ствия со сто­роны за­щит­ни­ка

Пе­ред доп­ро­сом

Убеж­де­ния за­щит­ни­ка о неп­ра­виль­но за­нятой по­зиции его под­за­щит­ным

Ус­та­нов­ле­ние пси­холо­гичес­ко­го кон­такта с за­щит­ни­ком и пе­реход на пси­холо­гичес­кую ус­та­нов­ку «Мы»

Офи­ци­аль­но пре­дуп­ре­дить за­щит­ни­ка о не­раз­гла­шении дан­ных пред­ва­ритель­но­го рас­сле­дова­ния, для че­го не­об­хо­димо взять под­писку об этом

Пре­дуп­ре­дить о не­допус­ти­мос­ти вме­шатель­ства за­щит­ни­ка в ход доп­ро­са и со­об­ще­ния ему мо­мен­та пос­та­нов­ки об­ви­ня­емо­му воп­ро­сов, или за­яв­ле­ния хо­датай­ств

Пре­дуп­ре­дить о не­допус­ти­мос­ти сви­дания на­еди­не с об­ви­ня­емым во вре­мя доп­ро­са.

В хо­де доп­ро­са и пос­ле не­го

Осо­бое ак­центи­рова­ние вни­мания за­щит­ни­ка на предъ­яв­ля­емых до­каза­тель­ствах, изоб­ли­ча­ющих об­ви­ня­емо­го

В слу­чае неп­ра­вомер­но­го по­веде­ния фик­си­рова­ние в про­токо­ле доп­ро­са как вер­баль­ные, так и не­вер­баль­ные дей­ствия за­щит­ни­ка

Вы­несе­ние в пре­зиди­ум или кол­ле­гию ад­во­катов пред­став­ле­ния о неп­ра­вомер­ных дей­стви­ях за­щит­ни­ка при вы­пол­не­нии сво­их фун­кций на пред­ва­ритель­ном следс­твии

При­мер­ный пе­речень тра­дици­он­ных при­емов, ре­комен­ду­емых для при­мене­ния сле­дова­телем на доп­ро­се об­ви­ня­емо­го, про­води­мого при учас­тии за­щит­ни­ка в кон­фликтной си­ту­ации

Ус­та­нов­ле­ние пси­холо­гичес­ко­го кон­такта, ус­тра­нение эмо­ци­ональ­но­го и смыс­ло­вого барь­ера, про­яв­ле­ние со­пере­жива­ния и по­нима­ния пси­хичес­ко­го сос­то­яния доп­ра­шива­емо­го

Пре­сече­ние лжи

Раз­верты­вание лжи («до­пуще­ние ле­ген­ды»)

Предъ­яв­ле­ние до­каза­тель­ств по воз­раста­ющей сте­пени их зна­чимос­ти («пос­ле­дова­тель­ность»)

Пос­та­нов­ка кос­венных воп­ро­сов («кос­венный доп­рос»)

Сти­мули­рова­ние по­ложи­тель­ных ка­честв лич­ности доп­ра­шива­емо­го

Пов­торный де­тали­зиру­ющий доп­рос по од­ним и тем же об­сто­ятель­ствам («пов­торный доп­рос»)

Вне­зап­ная пос­та­нов­ка клю­чевых воп­ро­сов или предъ­яв­ле­ние ре­ша­ющих до­каза­тель­ств («вне­зап­ность»)

Раз­верты­вание лжи («до­пуще­ние ле­ген­ды»)

Ме­тод «ас­со­ци­атив­ных ре­ак­ций»

При­емы, ко­торые не ре­комен­ду­ют­ся к при­мене­нию сле­дова­телем на доп­ро­се об­ви­ня­емо­го, про­води­мого при учас­тии за­щит­ни­ка

Фор­си­рован­ный или за­мед­ленный темп доп­ро­са

Инер­ция

Ис­поль­зо­вание «сла­бых мест» лич­ности доп­ра­шива­емо­го

Ме­тод груп­по­вого доп­ро­са

Соз­да­ние пре­уве­личен­но­го пред­став­ле­ния об ос­ве­дом­леннос­ти сле­дова­теля