Оглавление
Предисловие.
Глава I. Общие вопросы
судебно-психологической экспертизы.
Глава II. Судебно-психологическая
экспертиза в европейских
социалистических странах.
Глава III. Судебно-психологическая
экспертиза способности воспринимать
важные для дела обстоятельства и
давать о них правильные показания.
Глава IV. Судебно-психологическая
экспертиза потерпевших по делам об
изнасиловании.
Глава V. Судебно-психологическая
экспертиза несовершеннолетних
обвиняемых.
Глава VI. Судебно-психологическая
экспертиза физиологического аффекта.
Глава VII. Возможности
судебно-психологической экспертизы
по делам о происшествиях, связанных
с управлением техникой.
Глава VIII. Методы
судебно-психологической экспертизы.
П Р Е Д И С Л О В И Е
Совершенствование средств
установления истины в уголовном судопроизводстве
находит свое выражение в появлении новых и
дальнейшем развитии уже имеющихся видов судебных
экспертиз. За последнее время в литературе все
чаще высказывается мнение о необходимости
возрождения на новой, подлинно научной основе
судебно-психологической экспертизы,
существовавшей в нашей стране в 20-е годы.
Современная психологическая наука располагает
многочисленными экспериментально-теоретическими
данными и конкретными методами исследования,
которые могут быть применены для решения
вопросов, возникающих в процессе расследования и
судебного разбирательства уголовных дел.
Между тем среди некоторых ученых
и практиков сохраняется принципиально неверное
представление о судебно-психологической
экспертизе как институте, чуждом советскому
уголовному процессу. Эта точка зрения
сформировалась в ответ на ранее имевшуюся у
экспертов-психологов тенденцию выходить за
пределы своей компетенции и решать вопросы не
только психологического, но и правового
характера. Вместе с тем она отражала
свойственное тому времени отрицательное
отношение вообще к судебной психологии как
научной дисциплине.
Одним из важных результатов
восстановления в правах судебной (юридической)
психологии явилось оживление интереса к
судебно-психологической экспертизе как одной из
форм практического применения достижений
психологической науки в уголовном процессе.
Исследования, проведенные сектором судебной
психологии Всесоюзного института по изучению
причин и разработке мер предупреждения
преступности, показали ошибочность имевших место
в прошлом и отчасти сохраняющихся в наши дни
утверждений о принципиальной недопустимости
судебно-психологической экспертизы. В уголовном
процессе, на любом этапе которого в центре
внимания находится человек со всеми
индивидуально-психологическими особенностями, не
могут не возникать вопросы психологического
характера. Одни из них с успехом решаются на
основе профессионального и житейского опыта
следователя или судьи, другие же требуют
экспертного разрешения.
Результатом упомянутых
психолого-правовых исследований и критического
освоения зарубежного, отечественного и
накопления собственного опыта производства
судебно-психологических экспертиз является
данная работа. В ней рассмотрены практически все
доступные для решения в настоящий момент вопросы
методологии и методики этого вида экспертизы.
Некоторая же фрагментарность изложения,
объяснимая отсутствием позитивного
научно-практического материала по ряду вопросов
темы и отдельным видам судебно-психологической
экспертизы, не умаляет значения работы в целом
как первого и очень удачного руководства для
юристов и психологов, стимулирующего дальнейшие
научные исследования и совершенствование
следственной, судебной и экспертной практики в
области судебно-психологической экспертизы.
Профессор А. Р.
РАТИНОВ