Сайт Юридическая психология

Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть.



 

В.Фокс
ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНОЛОГИЮ.
М., 1985, стр. 19-35, 63-88, 171-193.

 

В.Фокс
ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНОЛОГИЮ.

М., 1985, стр. 19-35, 63-88, 171-193.

 

 


Глава 1. ПОВЕДЕНИЕ И ПРЕСТУПНОСТЬ.

 

Преступность — побочный продукт цивилизации. Чтобы объяснить преступность, необходимо составить общее представление как о самом поведении человека, так и о силах, поддерживающих порядок в обществе. Преступным поведение становится в результате того, что отдельные поведенческие акты объявляются девиантными и официально признаются криминальными. Силами, традиционно способствовавшими сплочению общества, были религия и право, их сочетание составило основу системы уголовного правосудия. Преступное поведение изучается специалистами по таким научным дисциплинам, как психология и психиатрия, оно также изучается людьми, занимающимися вопросами образования, и социальными работниками. Система уголовного правосудия изучается представителями социологии, антропологии, экономических и политических наук, религии и права. Все они вносят существенный вклад в понимание преступного поведения и системы правосудия, и признание этого вклада необходимо для постижения той целенаправленной дисциплины и области знания, которая называется криминологией.

В течение длительного времени многие представители социальных наук полагали, что преступность — это нормальная функция общества. Например, Фрэнк Танненбаум писал в 1943 г.: «Преступность вечна так же, как и общество... Чем сложнее оно становится, тем труднее в нем индивиду и тем более частыми бывают его срывы. Огромное число санкций и законов, которые надо соблюдать, только усугубляет зло»1 .

По мнению Дж. Флориты, преступность, как и грех,— нормальное явление в обществе; ненормальными же являются придуманные людьми санкции и законы2. Эмиль Дюркгейм высказывал сходную точку зрения еще в 1890 г.3 В. Бонгер говорил, что сама структура современных обществ постоянно приводит определенную часть населения к конфликту с правоприменяющей системой4.

Тезис о том, что у каждого общества есть свой «порог насыщения преступностью», был выдвинут некоторыми из первых ученых, занимавшихся социальными науками (Ферри5 и другие) и разрабатывавших «закон о насыщении преступностью»6. Когда преступность достигает такого порога, тогда она становится вопросом политическим и возникает коллизия между правопорядком и ослаблением напряженности путем «декриминализации» некоторых деяний. Примеры можно найти в период 60-х и 70-х гг., когда дискутировался вопрос о легализации употребления марихуаны и ряда других наркотиков, проституции, чрезмерного употребления алкоголя, добровольного гомосексуализма совершеннолетних, а также некоторых видов азартных игр. Вместе с тем, если существующий в обществе уровень преступности ниже «порога насыщения», у общества появляется возможность «ужесточения» уголовных законов 7.

Мысль о том, что преступность — нормальное явление в жизни общества, находит отражение в литературе, кино, театре и на телевидении. Давление групповых норм в виде санкций и законов посягает на свободу индивида вести себя независимо по отношению к обществу, поскольку ему приходится укладываться в установленные обществом рамки «свободы» и полезности. Подобный конфликт служит генератором противоречивых реакций у многих конформных индивидов, которые могут дойти до собственного порога насыщения и решить: «Плевать на то, что подумают соседи!» Это ведет к тому, что преступления и насилие, изображаемые различными видами искусства и средствами массовой информации, представляются своего рода уходом от действительности. Законопослушному гражданину, например, зачастую бывает трудно решить, кто был «хорошим парнем» — Робин Гуд или шериф! В романе «Отверженные» Виктор Гюго описывает беглого каторжника Жана Вальжана, которого годами преследует констебль Жавер. В конце концов каторжника ловят, но роман завершается самоубийством констебля Жавера, вызванным чувством вины за все им содеянное. В городе Сен-Джозефе (штат Миссури) есть музей и памятник, созданные в память о Джесси Джеймсе 8. Многие жители говорят приезжающим в те места, что это «край Джесси Джеймса!».

Преступление и насилие.— часть современной культуры. Хотя примитивный человек знал, что такое насилие, ему была неведома та преступность, которая знакома современному цивилизованному миру. Преступление и насилие лежат в сопредельных областях жизни организованного общества, определяющего границы конформного поведения и виды поведения, к которым оно нетерпимо,— так же, как оно определяет сферы стресса. С развитием и усложнением общества умножаются виды социального контроля и соответственно поднимается уровень преступности. Преступление представляет собой нормальное явление, когда поведенческие отношения между индивидом и его обществом определяются уголовным законом.

Преступление — показатель социальной патологии. Его функция состоит в том, чтобы указывать границы социального контроля над поведением индивида. В нормально функционирующем обществе отношения между людьми гармоничны. Преступность и насилие возникают, когда общество дезорганизовано и бьется в тисках социальных и экономических проблем. В основе любого сокращения преступности должен лежать широкий социальный и экономический подход, который увеличит возможности социального порядка служить экономическим, социальным и духовным потребностям составляющих это общество людей. В основе любого объяснения преступности должно лежать понимание поведения, понимание развития общества и системы уголовного правосудия, обеспечивающей контроль над отклоняющимся поведением.

 

СВОБОДНАЯ ВОЛЯ

 

Вопрос о том, насколько свободна воля человека, остается дискуссионным. Если согласиться с тем, что поведение причинно обусловлено, то трудно поддерживать концепцию свободной воли. Многие теологи и философы придерживаются мнения, согласно которому человек, оказываясь перед альтернативой, свободен в своем выборе. Многие представители социальных наук считают, что выбор происходит па основании предшествующего опыта, ранее сложившихся предпочтений, мнений и ценностных ориентации. Отсюда следует, что поведение можно прогнозировать. Люди склонны покупать одни и те же вещи в одних и тех же магазинах, заказывать сходные блюда в любимых ресторанах и т. д. И если национальное телевидение может предсказать исход президентских выборов с точностью до одного процента уже тогда, когда еще не закончено голосование на Западном побережье, то очевидно, что техника прогноза по репрезентативным группам и сведения о поведении голосующих подтверждают мысль о прогнозируемости поведения.

Этот вопрос весьма важен для криминологов и для тех, кто занимается вопросами преступного поведения, поскольку он касается и программ обращения с правонарушителями. Если, например, исходить из того, что поведение определяется свободной волей и свободным выбором, тогда большинство исправительных программ в системе уголовной юстиции должно строиться на принципах морального перевоспитания и комбинации приемов стимулирования — подавления, основанных на тезисе о том, что «преступление не приносит выгоды». С другой стороны, если поведение не результат выбора, если оно причинно обусловлено, тогда приемлемыми становятся социологические, психологические, антропологические, психиатрические и прочие подходы, связанные с социальными и эмоциональными факторами.

Некоторая путаница в вопросе о свободной воле как антиподе детерминированного или причинно обусловленного поведения возникает в результате чрезмерного упрощения и, вероятно, неправильного толкования позиций теологов и представителей социальных наук9. Папа Пий XII говорил, что, хотя «подсознательные инстинктивные порывы» и могут оказывать влияние на поведение человека, они не обязательно становятся для него определяющими и их не следует рассматривать как силу, полностью выходящую из-под контроля сознания и души10. Напротив, по мнению психиатра Найта, детерминированность поведения отнюдь не означает, что определенные факторы прошлого обязательно становятся причиной невротического поведения индивида во всей его последующей жизни. Найт утверждал, что характер человека и его реакции детерминируются всеми силами, которые рано или поздно, в прошлом или настоящем, внешне или внутренне воздействовали или воздействуют на него 11. Теологи, по-видимому, не отрицают существования причинности, но полагают, что она не обязательно управляет сознанием. Психиатры со своей стороны относятся к религиозному опыту как к части тех сил, которые формируют личность.

 

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

 

Концепция справедливости, как и концепция демократии, возникла в Древней Греции в V в. до н. э. Истоки ее уходят в представления об отмщении и в идеи Ветхого Завета. В соответствии с ними смысл справедливости заключается в том, чтобы защитить слабого от сильного и удержать сильного от несправедливых действий. Идеи справедливости, пришедшие в западную цивилизацию, связывают с именем Солона. Дракон создал в 621 г. до н. э. первый в Афинах обширный кодекс, отличавшийся чрезмерной суровостью. Солон (640—560 гг. до н. э.) пересмотрел кодекс Дракона, не затронув при этом закона об убийствах. Реформы Солона оказали значительное влияние на представления о справедливости в Древней Греции. По мнению Платона, справедливость — это рациональный принцип, лежащий в основе моральных устоев и необходимый каждому члену общества, без чего само общество не будет рациональным. Рациональным становится то общество, в котором принцип справедливости имеет силу и явный авторитет. Во II в. до н. э. ранние стоики источником справедливости считали родство; всякий вне его оказывался «сам по себе».

Справедливость — это прежде всего защита слабого от сильного и умерение силы мудростью. Справедливость подразумевает привнесение в закон морали. Хотя закон в целом и направлен на сохранение статус-кво, будь то в отношении старой феодальной системы, церкви, монархии, государства или любой экономической системы, он тем не менее медленно изменяется, все в большей степени воплощая мораль, мудрость и принцип защиты слабого от сильного. С самого начала в основу концепции справедливости был положен тезис о необходимости защиты индивида. К XVII в. Фомой Аквинским, Томасом Гоббсом, Джоном Локком, Иеремией Бентамом и другими была сформулирована концепция естественных прав, а также правления с согласия управляемых. Высшей точки развития идея «равных и неотъемлемых прав» достигла во Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 г. на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Париже. В Великой хартии вольностей 1215 г. и Вестминстерских статутах, принятых во времена правления короля Эдуарда I, предусматривалось равенство всех людей перед законом, и это послужило тому, что идея справедливости нашла отражение в английском праве.

Развитие концепции справедливости в историческом плане было медленным и неравномерным. Согласно Сократу, справедливость — это воздаяние каждому по заслугам. Однако Платон указывал, что, когда существует власть, справедливость на стороне сильного. Эту же мысль повторяли Макиавелли, Гоббс, Кальзем, а также судья Оливер Холмс12. Если справедливость «распределяется», «отмеряется» и «осуществляется» равномерно13 и если общество «получает по заслугам»14, то это усиливает идею возмездия. Демократии придается такой смысл, будто в ее условиях осуществляются равное обращение со всеми членами общества и защита слабого от сильного и что она приемлема для эксплуатируемых. Как концепция, справедливость вызывает раздражение у многих законодателей и ученых, поскольку не всякая ситуация требует ее. Операция по поводу рака не имеет отношения к справедливости, равно как и поведение человека, который не может подавить в себе импульс напасть на кого-либо15. То, над чем требуется установление контроля, существует как вопрос общественной безопасности, здоровья и благосостояния, справедливость здесь ни при чем, это произвольная концепция. В серии «Великие идеи», опубликованной в 1952 г. издательством «Энциклопедия Британика», перечислено более тысячи различных определений понятия «справедливость». Перечень этот заключают слова о том, что это термин скорее эмоциональный, моралистический я риторический, нежели научно полезный. Очевидно, лучшим или наименее спорным определением справедливости является древнегреческое определение, сформулированное одновременно с появлением демократии: справедливость — это умеренна силы мудростью.

 

ПРЕСТУПНОСТЬ В АМЕРИКЕ

 

В современном обществе достигают кульминации вековые социальные взаимодействия, попытки понять индивидуальное и коллективное поведение и усилия найти адекватные меры социального контроля. Социальный контроль начинался с семейных и родовых уз, этических и религиозных запретов и, наконец, пришел к уголовному праву и системе уголовной юстиции современного государства. В современном обществе преступление определяется актом законодательной власти или правительственным декретом; правоприменяющие органы выявляют подозреваемых в правонарушении; суды осуждают тех, кто по закону признан виновным, а учреждения исправительной системы пытаются перевоспитать правонарушителей или просто держат их в заточении. Природа и размах преступности в современной Америке дают некоторое представление относительно того, каковы социальные проблемы этого общества и какое число людей ими затронуто.

В американском обществе существует несколько видов преступности, которые можно подразделить следующим образом: 1) обычная, или уличная, преступность; 2) организованная преступность; 3) «беловоротничковая» преступность, или связанная с бизнесом мошенническая деятельность; 4) профессиональная, но не организованная, преступность; к ней могут быть отнесены некоторые виды уличной преступности, то есть преступная деятельность, в ходе которой отдельное лицо или группа лиц могут добывать себе средства к жизни; 5) политическая преступность, такая, например, как нарушение закона о призыве в армию. Наибольшее внимание система уголовной юстиции уделяет обычной, или уличной, преступности.

Иногда в американском обществе возникают особые типы девиантного и преступного поведения. В конце 60-х — начале 70-х гг. участились случаи угона пассажирских самолетов, что привело к принятию мер повышенной безопасности, включая досмотры пассажиров, введенные в аэропортах в 1972 и 1973 гг. Другим примером является похищение людей с целью получения выкупа. Так, в феврале 1974 г. произошло сразу два сенсационных похищения: в одном случае «Армия освобождения» похитила Патрицию Херст, в другом — «Американская революционная армия» похитила редактора Мэрфи из «Атланта конститьюшн».

Массовые расправы вызывали у общественности реакцию отвращения. 16 марта 1968 г. в массовой расправе в Ми-Лай во Вьетнаме погибло более 120 человек; лейтенанту Вильяму Келли вменялось в вину убийство не менее 22 гражданских лиц. Впоследствии, в 1974 г., судебное решение было отменено, эта отмена была утверждена в 1975 г.16 Одна из наиболее жестоких расправ в Соединенных Штатах произошла в городке Лоуренс, штат Канзас, 21 августа 1863 г., когда люди из банды Квонтрилла, действовавшей на стороне конфедератов, убили 150 мужчин и подростков, связав им за спиной руки и. заставив их жен и дочерей наблюдать за расправой. Свой вклад в историю преступности внесли также массовые убийства и целая серия убийств, совершенных отдельными лицами. Говард Анрах убил тринадцать человек в Кэмдене, штат Нью-Джерси, в сентябре 1949 г. Вильям Кук полностью вырезал две семьи, из пяти человек каждая, в декабре 1950 г. и в январе 1951 г. Чарльз Старквезер в компании со своей подругой убил человека в декабре 1957 г. и еще семерых в январе и феврале 1958 г. В июле 1968 г. Ричард Спек убил восемь медицинских сестер в Чикаго. В августе 1969 г. Чарльз Мэн-сон и три участницы его «семьи» убили семь человек. В мае 1971 г. Хуан В. Корона, занимавшийся заключением договоров с наемными рабочими, был арестован в городе Юба, штат Калифорния, по подозрению в убийстве семнадцати человек. До окончания расследования были найдены тела еще двадцати пяти рабочих. В августе 1973 г. семнадцатилетний И. У. Хенсли был арестован по подозрению в убийстве своего тридцатишестилетнего приятеля; в ходе расследования было обнаружено еще двадцать семь трупов.

Конечно, все эти люди куда более опасны, чем некоторые из тех, по поводу которых был поднят значительно больший шум. Например, Ричард Лоэб и Натан Леопольд убили только одного подростка Бобби Фрэнкса, но и убийцы, и их жертва происходили из видных семей Чикаго. Многие факторы воздействуют на общественаую реакцию и уголовную статистику, но и та и другая представляют собой существенные элементы формирования политики, проводимой в отношении уголовной юстиции.

Представление о размахе преступности в Америке могут дать «Единые отчеты о преступности», ежегодно публикуемые Федеральным бюро расследований. ФБР предупреждает против использования этой статистики в целях сравнения данных о преступности по отдельным районам, штатам или юрисдикциям, поскольку сведения о ней поставляются на добровольных началах (за исключением некоторых штатов, где это специально предусмотрено законом) и статистические данные включают много не поддающихся проверке переменных17. В силу этого любым основанным на них выводам или политическим решениям должен предшествовать тщательный анализ и оценка всех факторов, воздействующих на окончательные статистические показатели. Тем не менее статистические отчеты ФБР являются наилучшим из известных видов информации о преступности в национальном масштабе, хотя небольшая Швеция может располагать более точной статистикой.

И все же одни ученые почти не признают статистики преступности, считая занятие ею пустой тратой времени, а другие полагают, что она почти бесполезна и может принести скорее вред, чем пользу, если на ее основе будет строиться соответствующая политика18. Раздаются также голоса, утверждающие, что статистические данные о преступности искусственно занижались, особенно за 1971 г., чтобы президентская программа борьбы с преступностью выглядела лучше и чтобы можно было получить фонды от Администрации содействия правоприменительной деятельности19. И тем не менее, несмотря на все это, представляется, что статистика о преступности в Америке, публикуемая ФБР,— лучшая из всей имеющейся информации и что ФБР и его консультанты пытаются повысить ее ценность и надежность. По крайней мере ее можно использовать как приближенное выражение числа дел, проходящих через систему уголовной юстиции.

В 1972 г. полиции стало известно о 5 891 900 серьезных преступлений, входящих в Индекс преступности20. В Индекс преступности входят наиболее серьезные преступления, которые чаще всего регистрируются,— умышленные убийства, изнасилования, разбой, нападение при отягчающих обстоятельствах, берглэри, похищение имущества на сумму от 50 долларов и выше и кража автомобилей. Эти разделы уголовной статистики считаются наиболее надежными и показательными, и на основе содержащихся в них данных рассчитывается число преступлений на 100 тыс. населения. По отдельным видам преступлений, совершенных в 1972 г., статистика выглядела следующим образом 21:

Умышленные убийства.........................................................18 520

Изнасилования.......................................................................46 430

Разбой.......................................................................................374560

Нападение при отягчающих обстоятельствах................388650

Берглэри...................................................................................2 345 000

Похищение имущества на сумму 50 долл. и выше........1 837 800

Кражи автомобилей..............................................................881 000

В том же году число арестов составило 1 724 400 и было собрано достаточно доказательств, чтобы передать в суд 330261 дело22. Из этого числа в 37,7% дел вина была признана полностью, в 7,4% дел была признана вина в совершении менее серьезных преступлений, еще 36,2% дел были переданы в суд по делам несовершеннолетних, в 18,7% дел обвиняемые были оправданы23. Кроме того, в 1972 г. было произведено 5596079 арестов по подозрению в совершении менее серьезных правонарушений. Как представляется, структура преступности в течение ряда лет остается неизменной. Это подтверждается сравнением удельного веса одних и тех же видов преступлений в 1972 и 1962 гг. Сопоставление удельного веса серьезных преступлений в статистике осужденных, отбывавших наказание в тюрьме штата Мичиган в г. Джексоне, по данным за 1875, 1900, 1925 и 1950 гг., показывает, что все это время он оставался стабильным. Разница заключалась лишь в том, что в 1875 г. похищали лошадей, а в 1950-м — автомобили, но процент лиц, осужденных за похищение преобладающего вида транспорта, оставался одинаковым.

Отмечено, что в статистике серьезных преступлений преобладают имущественные преступления, тогда как в группе менее серьезных преступлений — правонарушения, связанные с наркоманией и алкоголизмом. Но общественное мнение больше всего беспокоят преступления, связанные с насилием. Если разбой отнести к категории насильственных преступлений, тогда их доля среди серьезных преступлений составит 13%. На умышленные убийства пришлось бы 0,33%, то есть около 1/3%. И тем не менее именно насильственные преступления и убийства тревожат общественность больше, чем другие посягательства. Если убийцы и насильники вызывают у населения страх, то воры и взломщики — озлобление.

Хотя Программа розыска десяти наиболее опасных преступников была разработана в 1950 г., обзор данных за предшествовавшие годы позволяет установить многих из тех, кого разыскивали до этого. Перечень десяти наиболее опасных с точки зрения ФБР преступников за последние 50 лет дает представление о том, что вызывало наибольшую тревогу населения в этой области. Это были, если перечислять их в хронологическом порядке24:

1. Джералд Чэпмея (1890—1926).

2. Джордж Андерсон, «Датчанин» (?—1926).

3. Артур Берри (даты жизни неточны, период наибольшей активности — 20-е гг.).

4. Ричард Лоэб (1907—1936) и Натай Леопольд (1906—1971).

5. Бруно Ричард Хауптманн (1899—1936).

6. Джон Диллинджер (1903—1934).

7. Аризона Кларк, «Мамаша» Баркер (1872—1935).

8. Джордж Метески, «Сумасшедший бомбометатель» (род. в 1903 г.) (в связи с невменяемостью находился на излечении в больнице штата Нью-Йорк, в момент написания данной книги находился на свободе).

9. Уильям Дж. Хейренс (род. в 1929 г., в момент написания книги находился в тюрьме штата Иллинойс).

10. Джеймс Эрл Рей (род. в 1928 г., в момент написания книги находился в Теннессийской тюрьме).

Чэпмен, Андерсон и Берри были ворами. Но Чэпмен и Андерсон обвинялись также в убийстве полицейского. Остальные разыскивались как опасные преступники-убийцы.

Джералд Чэпмен и Джордж Андерсон, «Датчанин», были соучастниками. Они ограбили почтовый грузовик, магазин, совершили и другие ограбления, специализировались также на краже ювелирных изделий. Чэпмен мог бы остаться обыкновенным вором, не попади он в одну камеру с Эвином Дал вон Теллером из Дании, который позже стал известен как Джордж Андерсон, «Датчанин». Под влиянием «Датчанина» Чэпмен превратился в имевшего аристократичный, респектабельный вид мошенника, наводчика и жулика. Несмотря на «благородную» внешность, Чэпмен был грабителем и убийцей, отличавшимся патологическими чертами. Он был казнен за убийство в Коннектикуте в 1926 г. Приблизительно в то же время Андерсон в Маскегоне, штат Мичиган, убил полицейского, но и сам погиб от его пули.

Артур Берри, выступавший под именем доктора Артура Дж. Гибсона, разъезжал в красном «кадиллаке» с шофером, источником его доходов была кража драгоценностей. Выбирая себе в качестве объекта чью-либо богатую резиденцию, охранявшуюся детективным агентством, он выдавал себя за его работника, изучал сигнализацию, отключал ее и определял местонахождения полицейского участка и патрульных постов. Если избранный объект охранялся сторожевыми собаками, он приносил им еду или приводил течную суку. Берри ежедневно читал каталог ювелирных изделий, чтобы скупщики не могли обмануть его, и разговаривал со своими жертвами, если они присутствовали при краже, в мягкой любезной манере. Его называли «принцем воров». Даже отбывая наказание в тюрьме, он был причастен к нескольким таинственным исчезновениям людей, в том числе члена Верховного суда штата Нью-Йорк Джозефа Е. Крейтера. Полагают, что свой жизненный путь Артур Берри закончил на свободе в Нью-Джерси.

Натан Леопольд и Ричард Лоэб были детьми состоятельных чикагских бизнесменов, оба учились в Чикагском университете. Леопольд отличался патологической сексуальностью, а Лоэб был одержим мыслью совершить преступление, которое невозможно раскрыть. Сговорившись, они тщательно спланировали как «преступление века» убийство четырнадцатилетнего Бобби Фрэнкса, дальнего родственника Лоэба, в мае 1924 г. Их защитником на суде выступил К. Дэрроу, которому удалось добиться для них вместо смертной казни пожизненного заключения за умышленное убийство и 99 лет лишения свободы за похищение подростка. Приговор был вынесен 21 июля 1924 г. В январе 1936 г. Лоэб был убит в тюрьме соседом по камере Д. Деем. Леопольд был условно-досрочно освобожден 13 марта 1958 г. и умер от инфаркта в Пуэрто-Рико 30 августа 1971 г. «Интеллектуальные» молодые люди, Лоэб и Леопольд, отличались определенными невротическими отклонениями, чем взаимно усиливали девиантное поведение друг друга.

Хауптманн из Бронкса, немец по происхождению, плотник, 1 марта 1932 г. выкрал маленького сына известного американского авиатора Чарльза Линдберга, оставив записку с требованием выкупа в 50 тыс. долларов. Впоследствии ребенок был найден мертвым в гараже Хауптманна; там же были зарыты 14 тыс. долларов. 2 апреля 1936 г. Хауптманн был казнен в Нью-Джерси.

Диллинджер сначала был известен как банковский грабитель. За ним числилось и совершение других тяжких преступлений, включая побеги и попытки побегов из различных исправительных учреждений штата Индиана. Он был одним из наиболее опасных преступников и гангстерских главарей на Среднем Западе в период Великой депрессии. При ограблении банков им было убито десять и ранено семь человек. Вооружен он был так же, как и военнослужащие того времени. Он спланировал массовый побег из штатного пенитенциария в Мичигане, штат Индиана, и 26 сентября 1933 г. оттуда сбежало десять вооруженных заключенных. Диллинджер был убит агентами ФБР во главе с Мелвином Первисом 27 июля 1934 г. в Чикаго, когда «леди в красном» — Анна Сейдж — заманила его в засаду около театра «Байограф» 25.

«Мамашу» Баркер директор ФБР Эдгар Гувер считал наиболее жестоким, опасным и изобретательным из всех когда-либо действовавших в Америке преступников. На ее счету числились ограбления банков, эффектное похищение ради выкупа в 200 тыс. долл. в период Великой депрессии и несколько убийств. Родилась «Мамаша» Баркер под Спрингфилдом, штат Миссури, в 1872 г., вышла замуж за фермера-издольщика Джорджа Баркера. У нее было четверо сыновей — пресловутые братья Баркер: Герман, Ллойд, Артур и Фред. Она продумала несколько планов ограблений банков в середине 20-х гг., а также содержала притон — укрытие для беглых заключенных и разыскиваемых грабителей банков в Тулзе, штат Оклахома. Баркеры пользовались некоторым покровительством местных политических заправил, которым они оказывали существенную материальную поддержку в их борьбе за власть в нескольких городах, включая Сен-Пол, штат Миннесота, Канзас-Сити, штат Канзас, Хот-Спрингс, штат Арканзас, и Джоглин, штат Миссури26. Когда братья Артур, по кличке «Док», и Фредди вышли из заключения, «Мамаша» Баркер разработала планы ограблений федеральных .сборщиков налогов, почт и банков. Это было в начале 30-х гг. 16 января 1935 г. «Мамаша» и ее сын Фредди были убиты в перестрелке с агентами ФБР в удаленном курортном местечке Лейк-Вейр во Флориде. «Мамаша» ни разу не была арестована, она всегда оставалась за сценой и посылала совершать преступления своих сыновей и других преступников. Свою преступную деятельность она оправдывала тем, что мстит за заключение в тюрьму трех сыновей и за убийство четвертого (хотя полиция утверждала, что это было самоубийство).

Джордж Метески, известный как «Сумасшедший бомбометатель», терроризировал в начале 50-х гг. весь Нью-Йорк взрывами бомб, в результате чего стали калеками и были серьезно ранены восемь человек. К счастью, смертельных исходов не было. В 1940—1941 гг. он несколько раз подкладывал фальшивые бомбы и направлял оскорбительные записки компании «Консолидейтед Эдисон». В 1951 г. он снова занялся этим. Бомбы, в частности, были подложены в «Мюзик-холл радио сити», «Грэнд-сентрал стейшн» и несколько театров. С помощью психиатра, доктора Ралфа Бэнея, на. основании собранной информации было составлено примерное описание лица, совершившего эти акции. В результате изучения архивов «Консолидейтед Эдисон» было обнаружено, что один из сотрудников компании, некто Джордж Метески, в 1931 г. получил травму, которая, по его утверждениям, привела к тому, что он заболел туберкулезом. Метески был помещен в клинику штата Нью-Йорк, после чего находился на свободе.

Уильям Хейренс в период между июнем 1945 и январем 1946 г. взламывал квартиры в Чикаго и убил трех женщин и одну шестилетнюю девочку, Сюзанну Дэгнен. После убийства Сюзанны он написал губной помадой на стене ванной комнаты: «Пожалуйста, схватите меня прежде, чем я убью еще кого-нибудь». Этот случай описан в связи с психиатрическими исследованиями для иллюстрации проблем тяжелых невротиков. Непосредственно перед судом было проведено психиатрическое обследование Хейренса. Его невротические расстройства, как полагают, возникли в результате давления, которое оказывала на него его деспотическая мать — представительница среднего класса. Оно привело к тому, что Хейренс утратил способность к общению с девушками. Если он пытался назначить девушке свидание, это было событием, которое травмировало его. Однажды, когда он попытался поцеловать девушку, ему сделалось плохо и у него началась рвота. Взламывание квартир и убийства женщин были связаны с его психосексуальной анормальностью. Будучи помещенным в Иллинойсский штатный пенитенциарий, Хейренс стал первым заключенным, который, находясь в стенах этого исправительного учреждения, получил степень бакалавра наук в расположенном неподалеку университете. Хейренс и в момент написания этой книги продолжал отбывать пожизненное заключение.

Джеймс Эрл Рей 4 апреля 1968 г. убил в Мэмфисе, штат Теннесси, Мартина Лютера Кинга. До этого события Рей был налетчиком, специализировавшимся на ограблении заправочных станций и магазинов. Совершая одно из ограблений, Рей бросил за ненадобностью бумажник, что и привело к его аресту и осуждению. Срок наказания он отбывал в Иллинойсе и Миссури. 23 апреля 1967 г. Рей бежал из Миссурийского штатного пенитенциария, и к моменту убийства им Мартина Лютера Кинга он все еще находился в бегах. В связи со взрывом общественного негодования и политическим резонансом, вызванными убийством широкоизвестного борца за гражданские права в момент подъема этого движения, Джеймс Рей сразу превратился из мелкого налетчика в фигуру номер один в списке десяти разыскиваемых лиц. Под вымышленным именем 6 мая 1968 г. из Канады он вылетел в Англию. Обладая, очевидно, достаточными средствами, он переезжал в Лондоне из отеля в отель, но был арестован лондонской полицией 8 июня и передан Соединенным Штатам. Существовало серьезное подозрение, что у Рея были нанявшие его сообщник или сообщники по убийству Мартина Лютера Кинга, но прямых доказательств этого не было. По совету своего адвоката П. Формена из Хьюстона Рей признал себя виновным в предъявленном ему обвинении 11 марта 1969 г. и был приговорен к 99 годам заключения в Теннессийском штатном пенитенциарии.

 


 

1 См. предисловие Ф. Танненбаума к книге: Barnes Н. Е., Teeters N. К. New Horizons in Criminology, 1st ed, Englewood Cliffs, New Jersey, 1943.

2 Florita G. Inquiry into the Causes of Crime. — Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 44, May-June 1953, № 1, p. 1-16.

3 Durkheim E. Deux lois de 1'Evolution penale.— L'Anne Sociologiqne, 14, 1900, p. 65—95.— Цит. по: L u n d e n W. A. Pioneers in Criminology — Emile Durkheim (1858—1917). — Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 49, May-June 1958, № 4, p. 2-9.

4 В о n g e r W. A. Criminality and Economic Conditions. Boston, 1916.

5 Stanley E. G. The Positive School of Criminology: Three Lectures by Enrico Ferri. Pitsburg, 1968.— Цит. по: «Enrico Ferri: Pioneer in Criminology». — Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 58, 1958, № 5, p. 94.

6 «Studies in Criminality in France from 1826 to 1878». — Цит. no: C. Bernanldo de Q u i г о s. Modern Theories of Criminality. Boston, 1911, p. 11—21. См. также: Barnes H. E., Teeters N. K., New Horizons in Criminology 3rd ed. Englewood Cliffs, New Jersey, 1959, p. 207.

7 См., например: Barren M. L., The Juvenile in Delinquent Society. New York, 1964; Menninger K., The Crime of Punishment. New York, 1968

8 Джесси Джеймс (1847—1882) — американский «рыцарь о большой дороги», действовавший в период Гражданской войнп в лесах в районе Сен-Джозефа. Американцы считают его своим Робином Гудом. — Прим. перев.

9 Higgins J. W. Religion.— В кн.: Arietis et al., eds. American Handbook of Psychiatry. Vol. 2. New York, 1959, p. 1785.

10 Ibid.

11 Ibid.

12 Menninger К. The Crime of Punishment. New York, 1966, p. 11.

13 Ibid.

14 Ibid., p. 17.

15 «The Great Ideas: A Syntopicon of Great Books of the Western World». VoL I. Chicago, Encyclopedia Britannica, 1952, p. 869—878,

16 После того, как массовое убийство мирных жителей в деревнях Ми-Лай и Микхе вьетнамской общины Сонгми, совершенное 16 марта 1968 г. подразделением американской армии, получило широкую известность, командование вооруженных сил США предъявило обвинение 16 офицерам и 9 рядовым, участвовавшим в этой бойне. Однако перед военным трибуналом предстало только 6 военнослужащих, а обвинительный приговор был вынесен в отношении лишь одного из них — лейтенанта Келли. 1 апреля 1971 г. президент США Р. Никсон приказал освободить осужденного Келли из-под стражи на все время, пока его дело будет продвигаться по апелляционным инстанциям, что по существу предрешило последующую отмену обвинительного приговора. Этот политический жест завершил операцию по сужению круга лиц, ответственных за военные преступления во Вьетнаме, и имел целью оправдать грязную войну прежде всего в глазах американского народа, — Прим, ред.

17 «Crime in the United States —1972: Uniform Crime Reports». Washington, D. C., Federal Bureau of Investigation, 1973, p. VII.

18 Rndoff A. The Soaring Crime Rate: An Etiological View. — Journal of Criminal Law. Criminology and Police Science. 62, December 1971, p. 543,

19 «Police and Statistics».— Justice, 1, June-July, № 5/6, p. 3; Morrisey W. R. Nixon Anti-Crime Plan Undermines Crime Slats.— Justice, 1, № 5/6, June-July, 1972, p. 8—11.

20 «Uniform Crime Reports», 1972, p. 1.

21 Ibid., p. 2.

22 Ibid., p. 113,

23 «Uniform Crime Reports», 1972, p. 113.

24 L e e H. The 10 Most Wanted Criminals of the Past 50 Years (1972).-Liberty, I, Autumn 1972, № 6, p. 26-31.

25 Т о l a n d J. The Dillinger Days. New York, 1963.

26 Lee H. The 10 Most Wanted Criminals of the Past 50 Years (1972).-Liberty, I, Autumn 1972, № 6, p. 26—31.


  Назад к оглавлению Далее.