Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть.
КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

• Поведение и преступность.

• Ранние криминологические теории. Биология и экономика.

• Психологические подходы.

 

---

Глава 1. ПОВЕДЕНИЕ И ПРЕСТУПНОСТЬ.

 

Преступность — побочный продукт цивилизации. Чтобы объяснить преступность, необходимо составить общее представление как о самом поведении человека, так и о силах, поддерживающих порядок в обществе. Преступным поведение становится в результате того, что отдельные поведенческие акты объявляются девиантными и официально признаются криминальными. Силами, традиционно способствовавшими сплочению общества, были религия и право, их сочетание составило основу системы уголовного правосудия. Преступное поведение изучается специалистами по таким научным дисциплинам, как психология и психиатрия, оно также изучается людьми, занимающимися вопросами образования, и социальными работниками. Система уголовного правосудия изучается представителями социологии, антропологии, экономических и политических наук, религии и права. Все они вносят существенный вклад в понимание преступного поведения и системы правосудия, и признание этого вклада необходимо для постижения той целенаправленной дисциплины и области знания, которая называется криминологией.

В течение длительного времени многие представители социальных наук полагали, что преступность — это нормальная функция общества. Например, Фрэнк Танненбаум писал в 1943 г.: «Преступность вечна так же, как и общество... Чем сложнее оно становится, тем труднее в нем индивиду и тем более частыми бывают его срывы. Огромное число санкций и законов, которые надо соблюдать, только усугубляет зло»¹ .

По мнению Дж. Флориты, преступность, как и грех,— нормальное явление в обществе; ненормальными же являются придуманные людьми санкции и законы². Эмиль Дюркгейм высказывал сходную точку зрения еще в 1890 г.³ В. Бонгер говорил, что сама структура современных обществ постоянно приводит определенную часть населения к конфликту с правоприменяющей системой⁴.

Тезис о том, что у каждого общества есть свой «порог насыщения преступностью», был выдвинут некоторыми из первых ученых, занимавшихся социальными науками (Ферри⁵ и другие) и разрабатывавших «закон о насыщении преступностью»⁶. Когда преступность достигает такого порога, тогда она становится вопросом политическим и возникает коллизия между правопорядком и ослаблением напряженности путем «декриминализации» некоторых деяний. Примеры можно найти в период 60-х и 70-х гг., когда дискутировался вопрос о легализации употребления марихуаны и ряда других наркотиков, проституции, чрезмерного употребления алкоголя, добровольного гомосексуализма совершеннолетних, а также некоторых видов азартных игр. Вместе с тем, если существующий в обществе уровень преступности ниже «порога насыщения», у общества появляется возможность «ужесточения» уголовных законов ⁷.

Мысль о том, что преступность — нормальное явление в жизни общества, находит отражение в литературе, кино, театре и на телевидении. Давление групповых норм в виде санкций и законов посягает на свободу индивида вести себя независимо по отношению к обществу, поскольку ему приходится укладываться в установленные обществом рамки «свободы» и полезности. Подобный конфликт служит генератором противоречивых реакций у многих конформных индивидов, которые могут дойти до собственного порога насыщения и решить: «Плевать на то, что подумают соседи!» Это ведет к тому, что преступления и насилие, изображаемые различными видами искусства и средствами массовой информации, представляются своего рода уходом от действительности. Законопослушному гражданину, например, зачастую бывает трудно решить, кто был «хорошим парнем» — Робин Гуд или шериф! В романе «Отверженные» Виктор Гюго описывает беглого каторжника Жана Вальжана, которого годами преследует констебль Жавер. В конце концов каторжника ловят, но роман завершается самоубийством констебля Жавера, вызванным чувством вины за все им содеянное. В городе Сен-Джозефе (штат Миссури) есть музей и памятник, созданные в память о Джесси Джеймсе ⁸. Многие жители говорят приезжающим в те места, что это «край Джесси Джеймса!».

Преступление и насилие.— часть современной культуры. Хотя примитивный человек знал, что такое насилие, ему была неведома та преступность, которая знакома современному цивилизованному миру. Преступление и насилие лежат в сопредельных областях жизни организованного общества, определяющего границы конформного поведения и виды поведения, к которым оно нетерпимо,— так же, как оно определяет сферы стресса. С развитием и усложнением общества умножаются виды социального контроля и соответственно поднимается уровень преступности. Преступление представляет собой нормальное явление, когда поведенческие отношения между индивидом и его обществом определяются уголовным законом.

Преступление — показатель социальной патологии. Его функция состоит в том, чтобы указывать границы социального контроля над поведением индивида. В нормально функционирующем обществе отношения между людьми гармоничны. Преступность и насилие возникают, когда общество дезорганизовано и бьется в тисках социальных и экономических проблем. В основе любого сокращения преступности должен лежать широкий социальный и экономический подход, который увеличит возможности социального порядка служить экономическим, социальным и духовным потребностям составляющих это общество людей. В основе любого объяснения преступности должно лежать понимание поведения, понимание развития общества и системы уголовного правосудия, обеспечивающей контроль над отклоняющимся поведением.

 

СВОБОДНАЯ ВОЛЯ

 

Вопрос о том, насколько свободна воля человека, остается дискуссионным. Если согласиться с тем, что поведение причинно обусловлено, то трудно поддерживать концепцию свободной воли. Многие теологи и философы придерживаются мнения, согласно которому человек, оказываясь перед альтернативой, свободен в своем выборе. Многие представители социальных наук считают, что выбор происходит па основании предшествующего опыта, ранее сложившихся предпочтений, мнений и ценностных ориентации. Отсюда следует, что поведение можно прогнозировать. Люди склонны покупать одни и те же вещи в одних и тех же магазинах, заказывать сходные блюда в любимых ресторанах и т. д. И если национальное телевидение может предсказать исход президентских выборов с точностью до одного процента уже тогда, когда еще не закончено голосование на Западном побережье, то очевидно, что техника прогноза по репрезентативным группам и сведения о поведении голосующих подтверждают мысль о прогнозируемости поведения.

Этот вопрос весьма важен для криминологов и для тех, кто занимается вопросами преступного поведения, поскольку он касается и программ обращения с правонарушителями. Если, например, исходить из того, что поведение определяется свободной волей и свободным выбором, тогда большинство исправительных программ в системе уголовной юстиции должно строиться на принципах морального перевоспитания и комбинации приемов стимулирования — подавления, основанных на тезисе о том, что «преступление не приносит выгоды». С другой стороны, если поведение не результат выбора, если оно причинно обусловлено, тогда приемлемыми становятся социологические, психологические, антропологические, психиатрические и прочие подходы, связанные с социальными и эмоциональными факторами.

Некоторая путаница в вопросе о свободной воле как антиподе детерминированного или причинно обусловленного поведения возникает в результате чрезмерного упрощения и, вероятно, неправильного толкования позиций теологов и представителей социальных наук⁹. Папа Пий XII говорил, что, хотя «подсознательные инстинктивные порывы» и могут оказывать влияние на поведение человека, они не обязательно становятся для него определяющими и их не следует рассматривать как силу, полностью выходящую из-под контроля сознания и души¹⁰. Напротив, по мнению психиатра Найта, детерминированность поведения отнюдь не означает, что определенные факторы прошлого обязательно становятся причиной невротического поведения индивида во всей его последующей жизни. Найт утверждал, что характер человека и его реакции детерминируются всеми силами, которые рано или поздно, в прошлом или настоящем, внешне или внутренне воздействовали или воздействуют на него ¹¹. Теологи, по-видимому, не отрицают существования причинности, но полагают, что она не обязательно управляет сознанием. Психиатры со своей стороны относятся к религиозному опыту как к части тех сил, которые формируют личность.

 

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

 

Концепция справедливости, как и концепция демократии, возникла в Древней Греции в V в. до н. э. Истоки ее уходят в представления об отмщении и в идеи Ветхого Завета. В соответствии с ними смысл справедливости заключается в том, чтобы защитить слабого от сильного и удержать сильного от несправедливых действий. Идеи справедливости, пришедшие в западную цивилизацию, связывают с именем Солона. Дракон создал в 621 г. до н. э. первый в Афинах обширный кодекс, отличавшийся чрезмерной суровостью. Солон (640—560 гг. до н. э.) пересмотрел кодекс Дракона, не затронув при этом закона об убийствах. Реформы Солона оказали значительное влияние на представления о справедливости в Древней Греции. По мнению Платона, справедливость — это рациональный принцип, лежащий в основе моральных устоев и необходимый каждому члену общества, без чего само общество не будет рациональным. Рациональным становится то общество, в котором принцип справедливости имеет силу и явный авторитет. Во II в. до н. э. ранние стоики источником справедливости считали родство; всякий вне его оказывался «сам по себе».

Справедливость — это прежде всего защита слабого от сильного и умерение силы мудростью. Справедливость подразумевает привнесение в закон морали. Хотя закон в целом и направлен на сохранение статус-кво, будь то в отношении старой феодальной системы, церкви, монархии, государства или любой экономической системы, он тем не менее медленно изменяется, все в большей степени воплощая мораль, мудрость и принцип защиты слабого от сильного. С самого начала в основу концепции справедливости был положен тезис о необходимости защиты индивида. К XVII в. Фомой Аквинским, Томасом Гоббсом, Джоном Локком, Иеремией Бентамом и другими была сформулирована концепция естественных прав, а также правления с согласия управляемых. Высшей точки развития идея «равных и неотъемлемых прав» достигла во Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 г. на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Париже. В Великой хартии вольностей 1215 г. и Вестминстерских статутах, принятых во времена правления короля Эдуарда I, предусматривалось равенство всех людей перед законом, и это послужило тому, что идея справедливости нашла отражение в английском праве.

Развитие концепции справедливости в историческом плане было медленным и неравномерным. Согласно Сократу, справедливость — это воздаяние каждому по заслугам. Однако Платон указывал, что, когда существует власть, справедливость на стороне сильного. Эту же мысль повторяли Макиавелли, Гоббс, Кальзем, а также судья Оливер Холмс¹². Если справедливость «распределяется», «отмеряется» и «осуществляется» равномерно¹³ и если общество «получает по заслугам»¹⁴, то это усиливает идею возмездия. Демократии придается такой смысл, будто в ее условиях осуществляются равное обращение со всеми членами общества и защита слабого от сильного и что она приемлема для эксплуатируемых. Как концепция, справедливость вызывает раздражение у многих законодателей и ученых, поскольку не всякая ситуация требует ее. Операция по поводу рака не имеет отношения к справедливости, равно как и поведение человека, который не может подавить в себе импульс напасть на кого-либо¹⁵. То, над чем требуется установление контроля, существует как вопрос общественной безопасности, здоровья и благосостояния, справедливость здесь ни при чем, это произвольная концепция. В серии «Великие идеи», опубликованной в 1952 г. издательством «Энциклопедия Британика», перечислено более тысячи различных определений понятия «справедливость». Перечень этот заключают слова о том, что это термин скорее эмоциональный, моралистический я риторический, нежели научно полезный. Очевидно, лучшим или наименее спорным определением справедливости является древнегреческое определение, сформулированное одновременно с появлением демократии: справедливость — это умеренна силы мудростью.

 

ПРЕСТУПНОСТЬ В АМЕРИКЕ

 

В современном обществе достигают кульминации вековые социальные взаимодействия, попытки понять индивидуальное и коллективное поведение и усилия найти адекватные меры социального контроля. Социальный контроль начинался с семейных и родовых уз, этических и религиозных запретов и, наконец, пришел к уголовному праву и системе уголовной юстиции современного государства. В современном обществе преступление определяется актом законодательной власти или правительственным декретом; правоприменяющие органы выявляют подозреваемых в правонарушении; суды осуждают тех, кто по закону признан виновным, а учреждения исправительной системы пытаются перевоспитать правонарушителей или просто держат их в заточении. Природа и размах преступности в современной Америке дают некоторое представление относительно того, каковы социальные проблемы этого общества и какое число людей ими затронуто.

В американском обществе существует несколько видов преступности, которые можно подразделить следующим образом: 1) обычная, или уличная, преступность; 2) организованная преступность; 3) «беловоротничковая» преступность, или связанная с бизнесом мошенническая деятельность; 4) профессиональная, но не организованная, преступность; к ней могут быть отнесены некоторые виды уличной преступности, то есть преступная деятельность, в ходе которой отдельное лицо или группа лиц могут добывать себе средства к жизни; 5) политическая преступность, такая, например, как нарушение закона о призыве в армию. Наибольшее внимание система уголовной юстиции уделяет обычной, или уличной, преступности.

Иногда в американском обществе возникают особые типы девиантного и преступного поведения. В конце 60-х — начале 70-х гг. участились случаи угона пассажирских самолетов, что привело к принятию мер повышенной безопасности, включая досмотры пассажиров, введенные в аэропортах в 1972 и 1973 гг. Другим примером является похищение людей с целью получения выкупа. Так, в феврале 1974 г. произошло сразу два сенсационных похищения: в одном случае «Армия освобождения» похитила Патрицию Херст, в другом — «Американская революционная армия» похитила редактора Мэрфи из «Атланта конститьюшн».

Массовые расправы вызывали у общественности реакцию отвращения. 16 марта 1968 г. в массовой расправе в Ми-Лай во Вьетнаме погибло более 120 человек; лейтенанту Вильяму Келли вменялось в вину убийство не менее 22 гражданских лиц. Впоследствии, в 1974 г., судебное решение было отменено, эта отмена была утверждена в 1975 г.¹⁶ Одна из наиболее жестоких расправ в Соединенных Штатах произошла в городке Лоуренс, штат Канзас, 21 августа 1863 г., когда люди из банды Квонтрилла, действовавшей на стороне конфедератов, убили 150 мужчин и подростков, связав им за спиной руки и. заставив их жен и дочерей наблюдать за расправой. Свой вклад в историю преступности внесли также массовые убийства и целая серия убийств, совершенных отдельными лицами. Говард Анрах убил тринадцать человек в Кэмдене, штат Нью-Джерси, в сентябре 1949 г. Вильям Кук полностью вырезал две семьи, из пяти человек каждая, в декабре 1950 г. и в январе 1951 г. Чарльз Старквезер в компании со своей подругой убил человека в декабре 1957 г. и еще семерых в январе и феврале 1958 г. В июле 1968 г. Ричард Спек убил восемь медицинских сестер в Чикаго. В августе 1969 г. Чарльз Мэн-сон и три участницы его «семьи» убили семь человек. В мае 1971 г. Хуан В. Корона, занимавшийся заключением договоров с наемными рабочими, был арестован в городе Юба, штат Калифорния, по подозрению в убийстве семнадцати человек. До окончания расследования были найдены тела еще двадцати пяти рабочих. В августе 1973 г. семнадцатилетний И. У. Хенсли был арестован по подозрению в убийстве своего тридцатишестилетнего приятеля; в ходе расследования было обнаружено еще двадцать семь трупов.

Конечно, все эти люди куда более опасны, чем некоторые из тех, по поводу которых был поднят значительно больший шум. Например, Ричард Лоэб и Натан Леопольд убили только одного подростка Бобби Фрэнкса, но и убийцы, и их жертва происходили из видных семей Чикаго. Многие факторы воздействуют на общественаую реакцию и уголовную статистику, но и та и другая представляют собой существенные элементы формирования политики, проводимой в отношении уголовной юстиции.

Представление о размахе преступности в Америке могут дать «Единые отчеты о преступности», ежегодно публикуемые Федеральным бюро расследований. ФБР предупреждает против использования этой статистики в целях сравнения данных о преступности по отдельным районам, штатам или юрисдикциям, поскольку сведения о ней поставляются на добровольных началах (за исключением некоторых штатов, где это специально предусмотрено законом) и статистические данные включают много не поддающихся проверке переменных¹⁷. В силу этого любым основанным на них выводам или политическим решениям должен предшествовать тщательный анализ и оценка всех факторов, воздействующих на окончательные статистические показатели. Тем не менее статистические отчеты ФБР являются наилучшим из известных видов информации о преступности в национальном масштабе, хотя небольшая Швеция может располагать более точной статистикой.

И все же одни ученые почти не признают статистики преступности, считая занятие ею пустой тратой времени, а другие полагают, что она почти бесполезна и может принести скорее вред, чем пользу, если на ее основе будет строиться соответствующая политика¹⁸. Раздаются также голоса, утверждающие, что статистические данные о преступности искусственно занижались, особенно за 1971 г., чтобы президентская программа борьбы с преступностью выглядела лучше и чтобы можно было получить фонды от Администрации содействия правоприменительной деятельности¹⁹. И тем не менее, несмотря на все это, представляется, что статистика о преступности в Америке, публикуемая ФБР,— лучшая из всей имеющейся информации и что ФБР и его консультанты пытаются повысить ее ценность и надежность. По крайней мере ее можно использовать как приближенное выражение числа дел, проходящих через систему уголовной юстиции.

В 1972 г. полиции стало известно о 5 891 900 серьезных преступлений, входящих в Индекс преступности²⁰. В Индекс преступности входят наиболее серьезные преступления, которые чаще всего регистрируются,— умышленные убийства, изнасилования, разбой, нападение при отягчающих обстоятельствах, берглэри, похищение имущества на сумму от 50 долларов и выше и кража автомобилей. Эти разделы уголовной статистики считаются наиболее надежными и показательными, и на основе содержащихся в них данных рассчитывается число преступлений на 100 тыс. населения. По отдельным видам преступлений, совершенных в 1972 г., статистика выглядела следующим образом ²¹:

Умышленные убийства.........................................................18 520

Изнасилования.......................................................................46 430

Разбой.......................................................................................374560

Нападение при отягчающих обстоятельствах................388650

Берглэри...................................................................................2 345 000

Похищение имущества на сумму 50 долл. и выше........1 837 800

Кражи автомобилей..............................................................881 000

В том же году число арестов составило 1 724 400 и было собрано достаточно доказательств, чтобы передать в суд 330261 дело²². Из этого числа в 37,7% дел вина была признана полностью, в 7,4% дел была признана вина в совершении менее серьезных преступлений, еще 36,2% дел были переданы в суд по делам несовершеннолетних, в 18,7% дел обвиняемые были оправданы²³. Кроме того, в 1972 г. было произведено 5596079 арестов по подозрению в совершении менее серьезных правонарушений. Как представляется, структура преступности в течение ряда лет остается неизменной. Это подтверждается сравнением удельного веса одних и тех же видов преступлений в 1972 и 1962 гг. Сопоставление удельного веса серьезных преступлений в статистике осужденных, отбывавших наказание в тюрьме штата Мичиган в г. Джексоне, по данным за 1875, 1900, 1925 и 1950 гг., показывает, что все это время он оставался стабильным. Разница заключалась лишь в том, что в 1875 г. похищали лошадей, а в 1950-м — автомобили, но процент лиц, осужденных за похищение преобладающего вида транспорта, оставался одинаковым.

Отмечено, что в статистике серьезных преступлений преобладают имущественные преступления, тогда как в группе менее серьезных преступлений — правонарушения, связанные с наркоманией и алкоголизмом. Но общественное мнение больше всего беспокоят преступления, связанные с насилием. Если разбой отнести к категории насильственных преступлений, тогда их доля среди серьезных преступлений составит 13%. На умышленные убийства пришлось бы 0,33%, то есть около 1/3%. И тем не менее именно насильственные преступления и убийства тревожат общественность больше, чем другие посягательства. Если убийцы и насильники вызывают у населения страх, то воры и взломщики — озлобление.

Хотя Программа розыска десяти наиболее опасных преступников была разработана в 1950 г., обзор данных за предшествовавшие годы позволяет установить многих из тех, кого разыскивали до этого. Перечень десяти наиболее опасных с точки зрения ФБР преступников за последние 50 лет дает представление о том, что вызывало наибольшую тревогу населения в этой области. Это были, если перечислять их в хронологическом порядке²⁴:

1. Джералд Чэпмея (1890—1926).

2. Джордж Андерсон, «Датчанин» (?—1926).

3. Артур Берри (даты жизни неточны, период наибольшей активности — 20-е гг.).

4. Ричард Лоэб (1907—1936) и Натай Леопольд (1906—1971).

5. Бруно Ричард Хауптманн (1899—1936).

6. Джон Диллинджер (1903—1934).

7. Аризона Кларк, «Мамаша» Баркер (1872—1935).

8. Джордж Метески, «Сумасшедший бомбометатель» (род. в 1903 г.) (в связи с невменяемостью находился на излечении в больнице штата Нью-Йорк, в момент написания данной книги находился на свободе).

9. Уильям Дж. Хейренс (род. в 1929 г., в момент написания книги находился в тюрьме штата Иллинойс).

10. Джеймс Эрл Рей (род. в 1928 г., в момент написания книги находился в Теннессийской тюрьме).

Чэпмен, Андерсон и Берри были ворами. Но Чэпмен и Андерсон обвинялись также в убийстве полицейского. Остальные разыскивались как опасные преступники-убийцы.

Джералд Чэпмен и Джордж Андерсон, «Датчанин», были соучастниками. Они ограбили почтовый грузовик, магазин, совершили и другие ограбления, специализировались также на краже ювелирных изделий. Чэпмен мог бы остаться обыкновенным вором, не попади он в одну камеру с Эвином Дал вон Теллером из Дании, который позже стал известен как Джордж Андерсон, «Датчанин». Под влиянием «Датчанина» Чэпмен превратился в имевшего аристократичный, респектабельный вид мошенника, наводчика и жулика. Несмотря на «благородную» внешность, Чэпмен был грабителем и убийцей, отличавшимся патологическими чертами. Он был казнен за убийство в Коннектикуте в 1926 г. Приблизительно в то же время Андерсон в Маскегоне, штат Мичиган, убил полицейского, но и сам погиб от его пули.

Артур Берри, выступавший под именем доктора Артура Дж. Гибсона, разъезжал в красном «кадиллаке» с шофером, источником его доходов была кража драгоценностей. Выбирая себе в качестве объекта чью-либо богатую резиденцию, охранявшуюся детективным агентством, он выдавал себя за его работника, изучал сигнализацию, отключал ее и определял местонахождения полицейского участка и патрульных постов. Если избранный объект охранялся сторожевыми собаками, он приносил им еду или приводил течную суку. Берри ежедневно читал каталог ювелирных изделий, чтобы скупщики не могли обмануть его, и разговаривал со своими жертвами, если они присутствовали при краже, в мягкой любезной манере. Его называли «принцем воров». Даже отбывая наказание в тюрьме, он был причастен к нескольким таинственным исчезновениям людей, в том числе члена Верховного суда штата Нью-Йорк Джозефа Е. Крейтера. Полагают, что свой жизненный путь Артур Берри закончил на свободе в Нью-Джерси.

Натан Леопольд и Ричард Лоэб были детьми состоятельных чикагских бизнесменов, оба учились в Чикагском университете. Леопольд отличался патологической сексуальностью, а Лоэб был одержим мыслью совершить преступление, которое невозможно раскрыть. Сговорившись, они тщательно спланировали как «преступление века» убийство четырнадцатилетнего Бобби Фрэнкса, дальнего родственника Лоэба, в мае 1924 г. Их защитником на суде выступил К. Дэрроу, которому удалось добиться для них вместо смертной казни пожизненного заключения за умышленное убийство и 99 лет лишения свободы за похищение подростка. Приговор был вынесен 21 июля 1924 г. В январе 1936 г. Лоэб был убит в тюрьме соседом по камере Д. Деем. Леопольд был условно-досрочно освобожден 13 марта 1958 г. и умер от инфаркта в Пуэрто-Рико 30 августа 1971 г. «Интеллектуальные» молодые люди, Лоэб и Леопольд, отличались определенными невротическими отклонениями, чем взаимно усиливали девиантное поведение друг друга.

Хауптманн из Бронкса, немец по происхождению, плотник, 1 марта 1932 г. выкрал маленького сына известного американского авиатора Чарльза Линдберга, оставив записку с требованием выкупа в 50 тыс. долларов. Впоследствии ребенок был найден мертвым в гараже Хауптманна; там же были зарыты 14 тыс. долларов. 2 апреля 1936 г. Хауптманн был казнен в Нью-Джерси.

Диллинджер сначала был известен как банковский грабитель. За ним числилось и совершение других тяжких преступлений, включая побеги и попытки побегов из различных исправительных учреждений штата Индиана. Он был одним из наиболее опасных преступников и гангстерских главарей на Среднем Западе в период Великой депрессии. При ограблении банков им было убито десять и ранено семь человек. Вооружен он был так же, как и военнослужащие того времени. Он спланировал массовый побег из штатного пенитенциария в Мичигане, штат Индиана, и 26 сентября 1933 г. оттуда сбежало десять вооруженных заключенных. Диллинджер был убит агентами ФБР во главе с Мелвином Первисом 27 июля 1934 г. в Чикаго, когда «леди в красном» — Анна Сейдж — заманила его в засаду около театра «Байограф» ²⁵.

«Мамашу» Баркер директор ФБР Эдгар Гувер считал наиболее жестоким, опасным и изобретательным из всех когда-либо действовавших в Америке преступников. На ее счету числились ограбления банков, эффектное похищение ради выкупа в 200 тыс. долл. в период Великой депрессии и несколько убийств. Родилась «Мамаша» Баркер под Спрингфилдом, штат Миссури, в 1872 г., вышла замуж за фермера-издольщика Джорджа Баркера. У нее было четверо сыновей — пресловутые братья Баркер: Герман, Ллойд, Артур и Фред. Она продумала несколько планов ограблений банков в середине 20-х гг., а также содержала притон — укрытие для беглых заключенных и разыскиваемых грабителей банков в Тулзе, штат Оклахома. Баркеры пользовались некоторым покровительством местных политических заправил, которым они оказывали существенную материальную поддержку в их борьбе за власть в нескольких городах, включая Сен-Пол, штат Миннесота, Канзас-Сити, штат Канзас, Хот-Спрингс, штат Арканзас, и Джоглин, штат Миссури²⁶. Когда братья Артур, по кличке «Док», и Фредди вышли из заключения, «Мамаша» Баркер разработала планы ограблений федеральных .сборщиков налогов, почт и банков. Это было в начале 30-х гг. 16 января 1935 г. «Мамаша» и ее сын Фредди были убиты в перестрелке с агентами ФБР в удаленном курортном местечке Лейк-Вейр во Флориде. «Мамаша» ни разу не была арестована, она всегда оставалась за сценой и посылала совершать преступления своих сыновей и других преступников. Свою преступную деятельность она оправдывала тем, что мстит за заключение в тюрьму трех сыновей и за убийство четвертого (хотя полиция утверждала, что это было самоубийство).

Джордж Метески, известный как «Сумасшедший бомбометатель», терроризировал в начале 50-х гг. весь Нью-Йорк взрывами бомб, в результате чего стали калеками и были серьезно ранены восемь человек. К счастью, смертельных исходов не было. В 1940—1941 гг. он несколько раз подкладывал фальшивые бомбы и направлял оскорбительные записки компании «Консолидейтед Эдисон». В 1951 г. он снова занялся этим. Бомбы, в частности, были подложены в «Мюзик-холл радио сити», «Грэнд-сентрал стейшн» и несколько театров. С помощью психиатра, доктора Ралфа Бэнея, на. основании собранной информации было составлено примерное описание лица, совершившего эти акции. В результате изучения архивов «Консолидейтед Эдисон» было обнаружено, что один из сотрудников компании, некто Джордж Метески, в 1931 г. получил травму, которая, по его утверждениям, привела к тому, что он заболел туберкулезом. Метески был помещен в клинику штата Нью-Йорк, после чего находился на свободе.

Уильям Хейренс в период между июнем 1945 и январем 1946 г. взламывал квартиры в Чикаго и убил трех женщин и одну шестилетнюю девочку, Сюзанну Дэгнен. После убийства Сюзанны он написал губной помадой на стене ванной комнаты: «Пожалуйста, схватите меня прежде, чем я убью еще кого-нибудь». Этот случай описан в связи с психиатрическими исследованиями для иллюстрации проблем тяжелых невротиков. Непосредственно перед судом было проведено психиатрическое обследование Хейренса. Его невротические расстройства, как полагают, возникли в результате давления, которое оказывала на него его деспотическая мать — представительница среднего класса. Оно привело к тому, что Хейренс утратил способность к общению с девушками. Если он пытался назначить девушке свидание, это было событием, которое травмировало его. Однажды, когда он попытался поцеловать девушку, ему сделалось плохо и у него началась рвота. Взламывание квартир и убийства женщин были связаны с его психосексуальной анормальностью. Будучи помещенным в Иллинойсский штатный пенитенциарий, Хейренс стал первым заключенным, который, находясь в стенах этого исправительного учреждения, получил степень бакалавра наук в расположенном неподалеку университете. Хейренс и в момент написания этой книги продолжал отбывать пожизненное заключение.

Джеймс Эрл Рей 4 апреля 1968 г. убил в Мэмфисе, штат Теннесси, Мартина Лютера Кинга. До этого события Рей был налетчиком, специализировавшимся на ограблении заправочных станций и магазинов. Совершая одно из ограблений, Рей бросил за ненадобностью бумажник, что и привело к его аресту и осуждению. Срок наказания он отбывал в Иллинойсе и Миссури. 23 апреля 1967 г. Рей бежал из Миссурийского штатного пенитенциария, и к моменту убийства им Мартина Лютера Кинга он все еще находился в бегах. В связи со взрывом общественного негодования и политическим резонансом, вызванными убийством широкоизвестного борца за гражданские права в момент подъема этого движения, Джеймс Рей сразу превратился из мелкого налетчика в фигуру номер один в списке десяти разыскиваемых лиц. Под вымышленным именем 6 мая 1968 г. из Канады он вылетел в Англию. Обладая, очевидно, достаточными средствами, он переезжал в Лондоне из отеля в отель, но был арестован лондонской полицией 8 июня и передан Соединенным Штатам. Существовало серьезное подозрение, что у Рея были нанявшие его сообщник или сообщники по убийству Мартина Лютера Кинга, но прямых доказательств этого не было. По совету своего адвоката П. Формена из Хьюстона Рей признал себя виновным в предъявленном ему обвинении 11 марта 1969 г. и был приговорен к 99 годам заключения в Теннессийском штатном пенитенциарии.

 

---

 

---