Сайт по юридической психологии
Сайт по юридической психологии

Учебная литература по юридической психологии

 
Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю.
ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИУчебник
Харьков, 2005
 

Раздел III. КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Глава 7. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА


§ 2. Классификация преступных типов


В психологии имели место различные подходы к типизации личности преступников. Исследование личности преступника предполагает выявление типичного, определение критериев градации криминальных типов, установление особенностей в криминальных отношениях.

Попытки исследования преступных типов (социально-психологических типов) были предприняты врач ом-психиатром Ч. Ломброзо, который изучал представителей мест лишения свободы и своеобразие на их теле татуировок. Ч. Ломброзо и его последователь Э. Фэрри различали следующие типы преступников: 1) прирожденных; 2) «преступников вследствие безумия», психопатов и иных, страдающих психическими аномалиями; 3) преступников из страсти; 4) случайных; 5) привычных[1]. Патриарх антропологической школы уголовного права Ч. Ломброзо утверждал, что преступный тип личности можно распознать (диагностировать) по специфическим физическим и психическим признакам (возникновение этой школы относится к 70-80-м гг. XIX в.).

Заслуживает внимания классификация личностей, предложенная психологом А. Ф. Лазурским. При определении типов он исходил из: 1) природных психологических возможностей; 2) особенностей социального приспособления личности к действительности. Причем, в соответствии с этими признаками он определил три уровня личностей: низший, средний и высший. На каждом уровне определяются так называемые чистые типы, смешанные и извращенные.

Для криминальной психологии важное значение имеют извращенные типы личности низшего уровня (из этих типов выходят преступные личности[2]). А. Ф. Лазурский к извращенным типам относит: 1) пассивный тип, выступающий в виде двух разновидностей: а) апатичного, характеризующегося равнодушно-вялым отношением ко всему окружающему, отсутствием ярко выраженных интересов и потребностей; б) безвольно-робкого, легко внушаемого, с преобладанием подавленного настроения. По мнению ученого, люди такого типа, хотя и не относятся к криминальному типу, могут служить источником пополнения преступного мира; 2) тип расчетливого эгоиста. Люди этого типа расчетливы и хитры, черствы и злопамятны; на первом плане у них забота о своих выгодах и интересах, преимущественно материальных; этот тип очень близок к криминальному; 3) аффективно-извращенный тип. Его представители — беспорядочно-веселы, легкомысленные люди. По своим социальным проявления — пропойцы, драчуны, скандалисты, мелкие воришки; 4) активно-извращенный тип (насильник). Здесь два подтипа: а) беспорядочного насильника, характеризующегося решительностью, энергией. Работать не любит, склонен к дракам; 6) сосредоточенно-жестокий, который не останавливается и перед убийством[3].

В 20-е гг. прошлого века исследование различных типов преступников проводит С. В. Познышев. Всех правонарушителей он разделил на две категории — эндогенных и экзогенных (в зависимости от соотношения объективных обстоятельств и внутренней личностной готовности к преступлению). Первые — «моральные психоастеники», которым чужды нормы морали и способность к сопереживанию. Вторые — совершают деяния под воздействием внешних условий. К этой категории могут быть отнесены лица: 1) с недостаточно развитыми правовыми чувствами; 2) недостаточно самостоятельные в выборе поступков, т. е. внушаемые, легкомысленные, слабохарактерные[4].

Попытку создать классификацию личностей на материалах изучения преступников предприняла психиатр А. С. Петрова (1927 г.). Основная идея состояла в том, что понятие личности рассматривалось как тип реакции, определяемой психологической конституцией (строением) человека. В этом плане автор различает «примитивы» (нормальный человек, но вследствие неблагоприятных условий неразвитый человек низкого культурного уровня) и «непримитивы» (характеризуется высокой культурой). А.С. Петрова внутри каждой из групп выделяет основные типы (конкретно-эмоциональный, эффективно-абстрактный, интеллектуально-волевой) и промежуточные[5].

Представляет интерес предложение А. Г. Ковалева различать основные типы личности преступников в зависимости от степени криминальной зараженности личности. По этому критерию автор выделяет: 1) глобальный преступный тип (тип с полной преступной зараженностью). Этот тип асоциален. Он отрицательно относится к труду и людям. Представители этого типа не мыслят жизни вне преступлений, которые им сулят основные радости. Все их помыслы, чувства связаны с замыслами осуществления преступлений, их воля тверда и непоколебима в уголовных деяниях. Этот тип включает различные подтипы похотливого растлителя и насильника, казнокрада, который, несмотря на наказание крадет и крадет, и, наконец, бандита и т. д.[6] 2) парциальный тип, т. е. с частичной криминальной зараженностью. Личность этих людей как бы раздвоена, в ней уживаются черты нормального социального типа и черты преступника; 3) предкриминальный тип; означает, что эти люди располагают такими морально-психологическими свойствами, которые в определенной ситуации, если они окажутся в ней, неизбежно совершают преступления. Здесь существует две разновидности личностей: а) люди с чрезвычайно эмоциональной возбудимостью и недостающим самообладанием; б) легкомысленный лентяи, который любит хорошо пожить, не утруждая себя[7].

Существуют и иные критерии классификации преступных типов. В частности, М. И. Еникеев по степени социальной дезадаптации различает два типа личности преступника: антисоциальный тип (лица, неоднократно совершившие преступления на базе устойчивой антисоциальной направленности, — тип «злостного» преступника); асоциальный тип (лица, впервые совершившие преступление на основе общей асоциальной направленности, — несоциализированный, «менее злостный» тип преступника). По психорегуляционному основанию автор выделяет тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции (лица, совершившие преступление впервые и в результате случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление противоречит общему типу поведения данной личности, случайно для нее, связано с отдельными дефектами саморегуляции. Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной ситуации; их личностной особенностью является низкий уровень самоконтроля, ситуативная обусловленность поведения). По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности различает следующие группы преступников: 1) преступники с антисоциальной корыстной направленностью (корыстно-хозяйственная подгруппа преступников: воры, мошенники); 2) преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью (лица с корыстными посягательствами, соединенными с насилием над личностью); 3) преступники с антигуманной, агрессивной направленностью (лица с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинству других людей)[8].



[1] Фэрри Э. Уголовная антропология и социализм // Проблемы преступности. — Харьков, 1924. — Сб. 2-й. — С. 31—32.

[2] Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. — М.: Юрид. лит., 1968. — С. 46-52.

[3] Лазурский А.Ф. Классификация личностей. —Пг,, 1921.

[4] Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. — М., 1923. — С.107-112.

[5] Петрова А.С. Психологическая классификация личностей. — М., 1927.

[6] В качестве примера глобального преступного типа А. Г. Ковалев предоставляет социально-психологическую характеристику осужденной К.: А Неоднократно судима. Распущена в половом отношении, К собственному ребенку относится безразлично. Мечтает: «выйду из заключения, обкраду родителей, покучу как следует, а там снова можно вернуться в колонию». Цинична, у нее ничего нет святого. Очень ленива, трудиться не хочет. Рассуждает: «работа любит дураков». Неопрятна, ходит грязной, за собой не следит. Считает себя самой умной и образованной, остальных «шавками» Несколько иная характеристика приводится парциальному типу личности: «У. за воровство наказан четвертый раз. Женат. Отношения в семье были дружественные и заботливые. Работал на заводе, вечером учился. К работе относился добросовестно. Имел благодарности и премии. Первое преступление совершил в 14 лет (карманная кража). В колонии ведет себя хорошо, как и раньше, при первых судимостях. Состоит в активе. Обещает покончить с воровством. Все сваливает на алкоголь. (См.: Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М.: Юрид. лит., 1968. ~ С. 50).

[7] Ковалев А.Т. Указ. соч. — С. 50 51.

[8] Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА., М, 1999. - С. 53-55



Предыдущая страница Содержание Следующая страница