Сайт по юридической психологии
Сайт по юридической психологии

Учебная литература по юридической психологии

 
Пашин В.М., Деулин Д.В., Маслак О.Н.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.Учебное пособие
Домодедово, 2013.
 

3. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

3.3. Типология личности преступника

Для понимания механизмов поведения преступника необходимо исходить из понятия «тип личности».

Тип личности - направленность, ценностная ориентация с характерными для нее общими способами поведения. Личностная структура, конечно, не первопричина преступления. Первопричиной являются условия ее формирования. Но в совершении преступного деяния поведенческий тип личности - основная его причина, которая требует компетентного анализа.

Поскольку социальным ядром личности являются ее направленность, система жизненных отношений, мотивационно-ценностная ориентация, то это ядро и должно определять тип преступника.

Критерием типического в преступнике является степень его общественной опасности - мера его асоциальной, антисоциальной деформации и дефекты психической саморегуляции. По этому критерию можно выделить три типа преступников - антисоциальный (злостный), асоциальный (менее злостный) и тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции (случайный).

Наряду с мерой социальной опасности преступника можно выделить характер этой опасности, определяемый объектом преступного посягательства. В связи с этим можно установить три группы направленности преступников: насильственную, корыстную и корыстно-насильственную. Внутри этих групп преступлении выделяются конкретные виды преступников - воры, расхитители, спекулянты, мошенники, грабители, убийцы и т.п.

Стоит обратить внимание на то, что само по себе деяние не раскрывает полностью субъективных сторон личности преступника. Деяния, одинаковые по юридическим признакам, могут быть обусловлены различными психическими факторами. В основе криминально-психологической классификации личности преступников лежат доминирующие позиции личности, ее побуждения, мотивы, устойчивые цели и способы совершения преступления, мера десоциализированностн личности, характер ее антисоциальной направленности.

Для наиболее оптимального уяснения проблем типологии личности преступника обратимся к классификационной парадигме, разработанной М.И. Еникеевым. Личность преступника характеризуется совокупностью следующих признаков:

  1. видом совершенного преступления - объектом преступного посягательства, тяжестью и характером преступных последствий: совершением преступления впервые, «случайно», повторно, систематически или рецидивистом;
  2. формой вины, мотивом и целью преступления;
  3. способом совершения преступления как показателем интенсивности антисоциальной направленности преступника;
  4. ситуацией и поводом совершения преступления;
  5. наличием отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств;
  6. отношением преступника к совершенному деянию - поведением преступника после совершения преступления (явка с повинной, уклонение от следствия и суда, оговор невиновных, помощь или противодействие следствию, поведение во время отбывания наказания).

Совокупность указанных признаков характеризует меру десоциализированности личности преступника. Основа типологии преступников - степень их десоциализированности, мера социально-ценностной поведенческой дезадаптации.

По степени социальной дезадаптации мы различаем два типа личности преступника:

  1. Антисоциальный тип - лица, неоднократно совершавшие преступления на базе устойчивой антисоциальной направленности, - тип «злостного» преступника.
  2. Асоциальный тип - лица, впервые совершившие преступление на основе общей асоциальной направленности, - несоциализированный, «менее злостный» тип преступника[1].

По психорегуляционному основанию мы выделяем тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции, - лица, совершившие преступление впервые и в результате случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление противоречит общему типу поведения данной личности, случайно для нее, связано с отдельными дефектами психической саморегуляции. Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной ситуации; их личностной особенностью являются низкий уровень самоконтроля, ситуативная обусловленность поведения.

Этот тип преступников с дефектами саморегуляции подразделяется нами на четыре разновидности:

а) лица, допускающие преступную халатность, бездействие;

б) лица, совершающие преступления в результате чрезвычайной самонадеянности;

в) лица, совершающие преступления в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других лиц;

г) лица, совершающие преступления в силу повышенной ситуативной дезадаптации.

По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности мы выделяем следующие группы преступников:

  1. Преступники с антисоциальной, корыстной направленностью.

Эта группа преступников посягает на основное достояние общества - распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь выделяются четыре подгруппы:

а) корыстно-хозяйственная подгруппа преступников (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения, лицензирования и др.);

б) корыстно-служебная подгруппа преступников (хищения путем злоупотребления служебным положением, обмана клиентов, вымогания взяток);

в) воры - лица с корыстными посягательствами, связанными с тайным похищением имущества (кражи);

г) мошенники (подделка документов, обманное вымогательство и т.п.).

  1. Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью - лица с корыстными посягательствами, соединенными с насилием над личностью (насильственное вымогательство, грабежи, разбойные нападения).
  2. Преступники с антигуманной, агрессивной направленностью - лица с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинству других людей.

В этой группе выделяются следующие четыре подгруппы:

а)    хулиганы;

б)    злостные хулиганы;

в)    лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности путем оскорблений и клеветы;

г)    лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности, - убийства, изнасилования, причинение телесных повреждений.

Все проявления поведенческого регресса индивида связаны с его выпаданием из русла социокультурных стандартов.

Наряду со степенью десоциализации, дефектами ценностной направленности следует различать личность преступника-индивидуалиста и личность преступника - члена преступной группы. В последнем случае существенным криминально значимым признаком преступника являются его групповой статус, ролевая функция в преступной группе.

Среди несовершеннолетних правонарушителей мы не склонны выделять «тип» преступника в силу их личностной информированности. Преступления несовершеннолетних связаны в большинстве случаев с неустойчивостью их мотивационной сферы, а не с устойчивым преобладанием определенной социальной отрицательной направленности.

По традиции остановимся на первой группе преступников, а именно - с антисоциальной, корыстной направленностью.

Важным здесь представляется раскрытие характеристики психотипов экономических преступников. Психотип (тип личности, психологический тип) представляет собой характеристику человека с точки зрения психологии. Существуют различные классификации типов преступников с корыстной мотивацией. Все они производны от разработанных психологической наукой оснований для классификации психотипов. Если опираться на классификации, разработанные до XX века, то их две - типы темпераментов по Гиппократу: холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик и типы темпераментов по Ч. Ломброзо, так называемый преступный тип. Слово «темперамент» и разговор о типах темперамента идет от древнегреческого врача Гиппократа. Гиппократ объяснял темперамент, как особенности поведения, преобладание в организме одного из «жизненных соков» (четырёх элементов):

  • преобладание жёлтой желчи («холе», то есть «желчь, яд») делает человека импульсивным, «горячим» - холериком;
  • преобладание лимфы («флегма», то есть «мокрота») делает человека спокойным и медлительным - флегматиком;
  • преобладание крови («сангвис», то есть «кровь») делает человека подвижным и весёлым - сангвиником;
  • преобладание чёрной желчи («мелэна холе», то есть «чёрная желчь») делает человека грустным и боязливым - меланхоликом.

Стоит обратить внимание, что лица, предрасположенные к совершению экономических преступлений, могут обладать с позиций классификационной линейки Гиппократа абсолютно любым типом темперамента, но все же, большинство экономических преступников по своей психической организации близки к «холерическому» и «сангвинистическому» типам. К преступному поведению могут подвигнуть такие черты характера указанных типов, как поверхностность, разбросанность, непостоянство, усердность, рискованность у сангвиника и страстность, неистовство и поспешность решений у холерика.

К классификациям психотипов, разработанным в первой половине XX века, можно отнести типы темперамента по Э. Кречмеру, Шелдону, личностные типы по К. Юнгу, типы акцентированной личности по К. Леонгарду и др.

Одной из самых широко распространенных теорий характера является теория, предложенная немецким психологом Эрнстом Кречмером. Согласно этой теории характер зависит от телосложения. Кречмер описал три типа телосложения и соответствующие им три типа характера:

  • астеник - худой человек среднего или высокого (за счет длинных ног) роста, с узкими плечами, тонкими руками и кистями, длинной и узкой грудной клеткой, лишенным жира животом. Соответствующий тип характера - шизотим;
  • пикник - человек среднего роста и с плотной фигурой, глубокая грудная клетка переходит в массивный, склонный к ожирению живот. Соответствующий тип характера - циклотим;
  • атлетик - средний или высокий рост, широкие плечи, статная грудная клетка, упругий живот. Соответствующий тип характера - иксотим, «вязкий характер».

К совершению экономических преступлений в определенной мере склонны все типы, предложенные Кречмером, однако важно отметить, что физиологические и психические особенности, например, астеника и пикника в большей мере характеризуют психофизиологическую парадигму лиц, склонных к совершению налоговых преступлений - одной из разновидности экономических преступлений. Люди с атлетическим типом более предрасположены к совершению иных корыстных преступлений в сфере экономики, например, краж, грабежей, где необходима соответствующая физическая составляющая.

В классификационной модели У.Г. Шелдона различают эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный типы, а компоненты темперамента - висцеро-, сомато- и церебротония.

Эндоморф (пищеварительный тип) характеризуется округлостью, пухлостью, наличием большого живота, жира на плечах и бедрах, круглой головой, неразвитыми мышцами. У эндоморфа выражена висцеротония как тип темперамента.

Мезоморф (мышечный тип) - с широкими плечами и грудной клеткой, крепкими руками и ногами, массивной головой. У мезоморфа выражена соматотония как тип темперамента.

Эктоморф (мозговой тип) - с вытянутым, с высоким лбом, лицом, длинными конечностями, узкой грудной клеткой и животом, отсутствием подкожного жира.

Данная классификационная модель практически совпадает с моделью Кречмера и, соответственно, откладывает аналогичный отпечаток на психические предрасположенности лиц, совершающих экономические преступления.

Среди разнообразных классификаций, разработанных во второй половине XX века, можно выделить типы по Дж. Роттеру (интернально- экстернальный), психотипы по А.Е. Личко (параноик, эпилептоид, шизоид, истероид, гипертим, психастеник, сенситив и др.), соционические типы.

Кроме того, среди общих так называемых классификаций психотипов выделяют и специально адаптированные для категории экономических преступников. Среди них выделяют следующие психотипы: «утверждающийся», «дезадаптивный», «алкогольный», «игровой», «семейный», при этом каждый обусловливается определённым спектром индивидуально - психологических особенностей[2].

Согласно другой градации среди преступников с антисоциальной корыстной направленностью выделяют: корыстно-хозяйственную преступность (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения, лицензирования и др.); корыстно-служебную (хищения путем злоупотребления служебным положением, обмана клиентов, вымогание взяток); категорию «воров» - лиц с корыстными посягательствами, связанных с тайным похищением имущества (кражи); категорию «мошенников» (подделка документов, обманное вымогательство и т. п.)[3].

Вне зависимости от различий в классификациях для рассматриваемой категории лиц свойственны ярко выраженные жизнерадостность и оптимизм, в связи с активным образом жизни у них маскируются или подавляются такие негативные качества, как подверженность минутным слабостям, нервным срывам, истерии, эмоциональным вспышкам и так далее. С другой стороны, склонность совершать экономические преступления, явно носящая корыстный характер, может выдавать в человеке его ханжество, алчность, мелочность, «прижимистость». Такие люди демонстрируют своему окружению практический ум, реальную оценку ситуации, способность предвидеть и планировать свои поступки. За стремлением к нелегальному обогащению, роскоши часто скрываются переживания о физическом и психическом несовершенстве и желание таким образом утвердиться в финансовой сфере. Многие мыслители прошлого отмечали, что для человека с низким ypовнем духовного развития всё сводится к осуществлению личных желаний, напpимеp, он стремится к богатству, сатисфакции своих влечений и честолюбия[4]. И. Кант, рассуждая о роскоши и мотовстве, к последней он относил стремление к безвкусному избытку, так описывал эти явления человеческой души: «Если и то (роскошь), и другое (мотовство) рассматривать по их влиянию на общественное благо, то роскошь есть излишние расходы, которые доводят до бедности, а мотовство - расходы, которые доводят до болезни.... и, в конце концов, вызывают отвращение. И в том, и в другом больше хвастливости (стремление к внешнему блеску), чем умения пользоваться благами жизни»[5].

Созвучным этому положению в индивидуальной психологии З. Фрейдом разработана глубинная связь между акцентированной в детстве эрогенностью зоны заднего прохода и развивающейся позднее такой чертой характера, как жадность. В своих трудах он отмечал: «Везде, где был или остается господствующим архаический способ мышления - в древних культах, мифах, сказках, суевериях, в бессознательном мышлении, в сновидении и неврозе, - деньги состоят в самых интимных отношениях с нечистотами»[6].

В этом же направлении двигался Ш. Ференци. Ученый исследовал индивидуальный опыт превращения анально-эротического интереса в интерес денежный. Наблюдение за поведением детей и аналитическое обследование невротиков позволяют зафиксировать отдельные точки на той линии развития, на которой то, что человек ценит больше всего (деньги), индивидуально превращается в символ «самого никчемного, что человек выбрасывает из себя как отходы, мусор»[7].

Однако само по себе стремление к повышению материального достатка не является противоправным, главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это - скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив[8].

Таким образом, психологический портрет экономического преступника достаточно сложная категория, которая включает нравственные свойства и психологические особенности. Эта группа признаков нередко подразделяется на подвиды, в частности, выделяется потребностно-мотивационная сфера (потребности и влечения, интересы, мотивы), ценностно-нормативные характеристики сознания (взгляды, убеждения, ценностные ориентации)[9]. Психологические особенности анализируются применительно к интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферам и т.д.

Основным мотивом преступной деятельности рассматриваемой категории преступников являются нажива, желание «сколотить» капитал.

А «капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»[10]. Этиология экономической преступности производна от несовершенства организационных, социально-экономических, психологических, морально-этических и иных констант человеческого общежития. Лучшее изучение этих и других факторов, оказывающих влияние на «криминальную иррадиацию» экономической преступности, способствует переосмыслению сущности этого явления и разработке более эффективных механизмов предупреждения и противодействия нарастающим угрозам в сфере экономической безопасности государства.

Совершение преступлений экономической направленности предопределено многочисленными психологическими факторами, нарушающими гармонию между имущественными и личными неимущественными интересами личности, способствующими появлению экономической ненасытности как инструменту компенсации прошлого «психического травматизма». Пока не будет разрешена проблема морального одобрения экономически благополучного человека и его абсолютного права на монополию всех благ как материального, так и нематериального характера, будет существовать преступность, ибо ее корыстная мотивация в такой конъюнктуре неиссякаема, и она приводит к иррадиации преступной деятельности в сфере экономики.

Итак, типологизация экономического преступника позволяет не только совершенствовать механизм портретирования личности экономического преступника, но и сформировать перечень стойких психологических особенностей, среди которых можно выделить:

  • тщеславие, установку на обогащение и обладание властью любой ценой, невзирая на способы, пренебрегая нормами человеческого общежития;
  • нечувствительность к риску;
  • несоразмерные материальные амбиции;
  • склонность к гедонизму;
  • авантюрный склад ума;
  • высокий или достаточный уровень образования и профессиональной подготовки;
  • сочетание эгоцентризма и экстравертности;
  • наличие атрибутов внешней респектабельности и добропорядочности, создающих благоприятное впечатление и формально подразумевающих законопослушность, а также предполагающих высокий социальный статус субъекта (делинквента), его принадлежность к «элитной» общественной страте;
  • наличие завышенной самооценки, комплекса превосходства (бреда величия), твердого стремления к обладанию властью, цинизма в отношении к другим людям, склонности к блефу и др.

Таким образом, наличие знаний и практических навыков у следователя, дознавателя в деле распознавания характерологических особенностей, специфических черт в поведении экономического преступника, индивидуальных личностных качеств позволит провести с психологической, да и с тактической точек зрения процесс допроса подозреваемого, обвиняемого в совершении экономических преступлений, более эффективно. Располагая подробными сведениями о психологическом рисунке личности экономического преступника, у следователя есть реальный шанс на установление достоверных фактов и получение правдивых показаний в ходе проведения предварительного расследования.

Итак, личность преступника в целом - совокупность негативных социально значимых качеств преступника, проявляющаяся в конкретном преступном деянии. Качества личности виновного должны быть рассмотрены сточки зрения их иерархической структурированности.



[1]  См.: Еникеев М.И. Указ. раб. С. 76.

[2]  См.: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Указ. раб.

[3]   См.: Чуфаровский Ю.В. Указ. раб. С. 39.

[4]  См.: Ассаджиоли Р. Нервные заболевания при духовном росте. М., 2003.

[5]  Кант И. Метафизические начала естествознания. М., 1999. С.1426.

[6]    Фрейд З. Недовольство в культуре //Философские науки. 1989. № 1. С.92-101.

[7]   Ференци Ш. Теория и практика психоанализа. М., 2000.

[8]    См.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

[9]   См.: Беляев Н.А., Орехов В.В. и др. Указ. раб. С.91-92.

[10] Dunning T.J. Trade’s Unions and Strikes. London, 1860. P.35, 36.



Предыдущая страница Содержание Следующая страница