Классики юридической психологии

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА I. О Судебном Следователе

8. О необходимости «ориентироваться»

Быть ориентированным — я не могу подыскать другого выражения — это значит, что С. должен хорошо ознакомиться со своим участком, с местностью, населением, теми лицами и учреждениями, которые являются его ближайшими помощниками, с возможными по местным условиям способами облегчения работы и затруднениями, вообще со всем, с чем ему придется считаться или входить в соприкосновение, со всем, что может быть ему полезно или вредно. Следует всегда иметь в виду, что каждое более или менее запутанное дело может столько представить осложнений и затруднений, что С. не будет иметь ни времени, ни случая принимать меры к устранению этих местных, мешающих делу неудобств.

Все это следует предусмотреть и сделать заблаговременно. Представим себе С. С., вступившего в заведывание участком где-нибудь в небольшом городе. Первым делом он должен ознакомиться со служащим персоналом, имеющим отношение к его делу, не забывая при этом и о состоящем при нем курьере, который часто оказывает ему самые важные услуги. От умственного развития этого курьера, знания им местности и населения и доброй его воли часто зависит многое; сообщаемые им сведения — буде он достоин доверия — для начинающего С. большей частью самые нужные, в особенности если этот курьер — старый солдат и давно служит на этом месте. Затем С. должен познакомиться и с должностными лицами других ведомств, чтобы знать, насколько они могут быть ему полезны в случае надобности: каждый верный долгу своему чиновник, какого бы он пи был ведомства, хорошо знает, что он служит для общего блага и в важных случаях обязан содействовать должностным лицам другого ведомства. Для того чтобы иметь возможность требовать от них такого содействия, С. должен заблаговременно установить с ними отношения и в пределах возможного проявлять к ним одинаковую обязательность, чтобы, в свою очередь, ожидать от них того же. Такое содействие может проявляться в самой разнообразной форме в области дознания, но важнее всего возможность получения от них несомненных сведений о том, насколько благонадежны и заслуживают доверия все лица, с которыми С. придется сталкиваться по разным делам.

В месте моего прежнего служения проживал податной чиновник, который, будучи отлично знаком с местностью и населением,  и  в то же время будучи человеком достойным полного доверия, во нее время моей службы оказывал мне неоценимые услуги, и, хотя я чуть не каждый день обращался к нему с разными вопросами, он всегда охотно снабжал меня всякими сведениями. Он давно жил на одном и том же месте, был страстным пешеходом, знал каждого обывателя в своем участке, каждую тропинку и таким образом был и состоянии отвечать почти на все мои вопросы: «благонадежный ли человек — А.?», «можно ли проехать из X в Y через Z?», «если кто похитит корову в М и уведет ее в H., должен ли он при этом перейти через гору О.?», «сколько весят самые крупные форели, которые водятся в такой-то речке?», «К. действительно ли считается буяном?» — на тысячу подобных вопросов он давал самые точные и мерные ответы.

Впрочем, такие люди имеются везде, их только следует отыскать, а раз они найдены, то их помощь значительно облегчит труд С. и — что важнее всего — предупредит много ошибок. Конечно, одного такого человека недостаточно: следует заручиться ими в каждом селении или по крайней мере в каждом округе. Независимо от этого, конечно, для исполнения формальных требований закона, необходимо требовать и от полицейских учреждений удостоверения о благонадежности и поведении обвиняемых, но всякому опытному С. известно, как мало и в каких редких случаях можно придавать серьезное значение этим удостоверениям. По духу закона такого рода свидетельства должны выдаваться от самого общества граждан, в действительности же они выдаются в лучшем случае старшиной общества, а чаще всего писарем общества, напр., волости и в том и в другом случае, особенно в последнем, важную роль играют личные отношения: расположение или нерасположение, родство, дружба, вражда или зависть. Можно ли найти в стране таких старшин, у которых не было бы в обществе родственников и друзей, недоброжелателей и врагов?

И если С. С. об этом знает, — а он должен об этом знать, — то с его стороны было бы, конечно, недобросовестно основывать свой| взгляд на таких удостоверениях и ставить в зависимость от них направление дела. Действуя по чести и совести, он должен иметь таких доверенных людей, к которым в сомнительных случаях мог бы обратиться. Я уверен, что никто не назовет шпионством, если С. с людьми, заслужившими его доверие, советуется относительно лиц, показания которых в данный момент для С. представляются особенно важными. Понятно, что С. не должен приискивать таких лиц только тогда, когда в них есть надобность, он должен ознакомиться с ними гораздо ранее и многократно испытать их, прежде чем признать их достойными его доверия. Быть может, со мною не согласятся в том, что я придаю большое значение таким лицам, но тот, кто хоть раз испытывал состояние колебания, как проверить какое-нибудь важное, но лишенное еще доказательной силы заявление, на каком из двух взаимно противоречащих показаний опереться, или можно ли допустить подозрение в каком-нибудь преступлении на известное лицо, — тот поблагодарит Бога, что он сумел найти честного, испытанного человека, знакомого с местными условиями жизни, который помог ему полезными разъяснениями о нравах местных жителей. Следует иметь в виду, что точные справки о личностях можно получать и от священников или от врача. Но это не значит, что в каждом случае следует обращаться к местному священнику за удостоверениями, потому что практикуемая в некоторых местах мера обращения к священникам за скрепой этих удостоверений обращается или в формальность, или может приводить к ссорам и недоразумениям. Но по каждому выдающемуся делу С. полезно выслушать мнение местного священника, который, по положению своему и образованию, без сомнения, более других в состоянии высказать правильное суждение о личности и характере своего прихожанина.

Весьма ценны бывают отзывы военного начальства, встречаемые в послужных списках бывших солдат. Ближайший военный начальник всегда имеет возможность довольно продолжительное время наблюдать подведомственного солдата и притом в таком возрасте, когда характер человека резко и открыто обрисовывается. Мне весьма часто представлялся случай убедиться в правильности отзывов военного начальства, хотя бы со времени таковых и прошло много лет.

Затем С. С. должен тщательнейшим образом ознакомляться с условиями местности вверенного ему участка. С момента, когда он посвятил себя избранной им деятельности, он должен быть С. С. и более никем. Все, что бы он ни делал, ни читал, ни изучал, все он должен применять к своему делу так, как будто достоинства приобретенных им знаний он может оценить только на своем специальном деле. Он должен сделаться отнюдь не односторонним, а в пределах возможного разносторонним: на все, что ему так или иначе могло бы быть полезно, он должен обращать свое внимание, руководствуясь при этом одной мыслью, как можно применить приобретенное к своему делу. Таким образом, он не должен более «гулять», т. е. бесцельно прохаживаться, любуясь красотами природы, а выходя из дому, он будет иметь при себе карту местности, на которой должен найти каждую дорогу, каждое поле, каждый ручей и имена их удержать в своей памяти, занести на ней имена всех собственников до владельца последней лачуги, запомнить расположение дороги, каждый поворот ее, каждое возвышение, выяснить расстояния и пути сообщения между отдельными местностями, отчетливо определить стороны снега и знать, что именно и с какого места можно видеть. При этом следует постоянно иметь при себе часы и время, употребленное на прохождение известного расстояния, отмечать на оборотной стороне карты. Поселянин по часам в состоянии определить лишь время, которое он затрачивает обыкновенно на прохождение из дома в церковь, в ближайший трактир или на станцию железной дороги, так как он не может или не любит опаздывать в церковь, на станцию или же домой. На все вопросы о других расстояниях он, правда, дает немедленные ответы, но почти всегда ошибочные, последствиями которых могут быть роковые ошибки, поручать же в каждом отдельном случае определять расстояние через полицейского чиновника не всегда возможно, — вот почему следует заранее и при удобном случае самому позаботиться об этом.

Известные местности следует иметь в виду особо: трактирные заведения — ввиду случающихся в них драк, покойницкие помещения при полицейских участках — ввиду возможности пользоваться ими для судебно-медицинских вскрытий, пруды в деревнях — ввиду случаев утопления детей по недостаточности надзора, лесные дачи — ввиду совершающейся в них недозволенной охоты и т. д. Затем следует собрать сведения, где живут чины сельской полиции и как далеко находятся один от другого, какими мерами охраняются поля, при помощи каких приспособлений обыватели запирают свои жилые и нежилые помещения в различных местностях участка, так как иногда на расстоянии около часа ходьбы можно встретить совершенно разные способы запоров. Следует обращать особое внимание на те здания или сооружения, которые имеют более или менее техническую конструкцию, и притом не везде одинаковую, вследствие чего иногда возникают большие затруднения по причине крайне неясных описаний или показаний свидетелей: мельницы, лесопильные заводы, кузницы, мастерские для выделки серпов и кос, каменоломни, заведения угольщиков, кирпичные заводы и другие многочисленные фабричные заведения, которые, смотря по местности, носят часто совершенно иное устройство, так что по описаниям свидетелей иногда нельзя составить о них ясного представления, поэтому следует ранее ознакомиться с ними самому. Каждый из нас знает, что по одним описаниям совершенно невозможно составить о такого рода заведениях правильное представление, но если мы хоть один раз видели их сами, то в памяти немедленно восстанавливается полная картина. Я знаю многих образованных людей, которые в течение своей жизни ни разу не были на мельнице, на лесопильном заводе, хотя такого рода заведения для каждого должны бы представлять интерес. Это тем более непонятно, что всякий бесчисленное количество раз проходил и проезжал мимо них, и осмотр таких заведений не составлял бы большого труда.

С тех пор как я — юрист, я ни разу не пропускал случая осматривать сельскохозяйственное, промышленное или фабричное заведение, причем всегда просил заведующих о подробнейшем разъяснении мне действия машин, и я могу удостоверить, что ни разу я не встречал нелюбезного или хотя бы равнодушного приема. Каждый, а более других простой необразованный человек польщен тем, что на его работу обращают внимание, и он с полной готовностью выступает в роли обучающего, причем показывает все, что может. Если же у посетителя уже имеются некоторые знания о деле, то тем с большей охотой дают ему разъяснения, а если он не имеет никакого представления, то должен воздержаться от чересчур наивных вопросов; необразованный простой человек не может себе представить, чтобы образованный не знал о таких, для него слишком простых вещах, и он становится недоверчив, подозревая над ним издевательство. В этих случаях следует ограничиваться одним осмотром, предлагать самые краткие вопросы и более слушать. Приобретенные таким образом познания весьма облегчают труд во многих следствиях. Напр., предположим, что С. ни разу не видал мельницы, и если на мельнице произошла кража со взломом, или поджог, или растрата, совершенная кем-либо из служащих на ней, или смертельный случай по неосторожности, то в каждом из этих дел непременно потребуется знание ее технического устройства. Несчастный случай может оказаться последствием неправильного устройства какой-либо отдельной ее части, или последствием недостаточного надзора; вор для совершения кражи воспользовался каким-нибудь техническим приспособлением; мошеннические проделки становятся понятными только при основательном знакомстве с внутренним устройством ее; о поджоге же без знания технических подробностей невозможно получить ровно никакого представления.

Как может С. С. ручаться за успешный ход следствия по таким делам, если в уме его нет никакой картины, которая могла бы лечь в основание его первоначальных действий? Следует при этом заметить, что раз составленное представление о предмете, о расположении отдельных частей всегда хорошо удерживается в памяти, и если кое-что и забудется, то при подробном допросе свидетелей все быстро припоминается до последних мелочей.

Весьма важно также основательное знакомство со средствами сообщения в пределах участка: шоссе, большими, проселочными, полевыми дорогами и даже тропинками. Ориентироваться в этом отношении не составляет затруднения, так как достаточно, отыскав каждую дорогу на карте, проверить, насколько правильно она отмечена, не сделано ли каких изменений в направлении, не перечислены ли некоторые дороги из одного разряда в другой. При этом С. должен, кстати, отмечать на дорогах новые строения, какие-нибудь земляные или сельскохозяйственные сооружения, пересекающие реки, ручьи, вообще приводить карту в состояние, точно соответствующее действительности. Большая часть изменений происходит относительно проселочных дорог. Точно так же должно отмечать на карте и пешеходные тропинки, пролагаемые как с разрешения владельцев, так и самовольно проложенные — такие тропинки иногда могут иметь большое значение в делах. Точно так же не следует забывать о вновь выстроенных или разрушенных мостах, колодцах, сажалках, прудах и других водовместилищах. На эти последние следует обращать особое внимание и отмечать течение, размеры их, глубину, высоту берегов, перемены уровня воды, осведомляться об истоках, шлюзах, бродах и т. д., одним словом, о всем, что может относиться к точному описанию и характеристике водных сообщений, играющих часто столь значительную роль во многих уголовных делах.

Наконец, следует ознакомиться с характером внутреннего устройства жилищ, для этого достаточно ограничиться тщательным осмотром нескольких крестьянских изб большого и малого типа (мы имеем в виду только деревенские постройки), и тогда мы получим о них общее понятие, так как крестьянские жилища строятся почти всегда по одному плану. При этом надо запомнить названия частей крестьянской избы, уяснить себе назначение каждой из них, — иначе в первом же деле о краже возникнут затруднения.

Весьма важно быть осведомленным и относительно личных качеств сведущих лиц, с которыми приходится иметь дело в участке. Прежде всего, конечно, С. С. должен выяснить себе степень знаний, хорошие и слабые стороны судебных врачей, как наиболее важных экспертов. Но и с остальными полезно познакомиться заблаговременно: со специалистами по оружейной, строительной части, оценщиками и т.п.; С. должен знать, чего он может ожидать от каждого из них и в каком направлении может пользоваться их знаниями. Для этого же недостаточно только знать о них по их вывескам или званиям, для этого нужно в точности знать личные качества и способности каждого, даже и те знания, которыми они могут обладать случайно, чтобы в случае надобности пользоваться и последними. Напр., если какой-нибудь из них обладает знанием иностранных языков, много путешествовал на своем веку, или нумизматик, или хороший знаток лошадей, или он имеет хороший микроскоп, или хорошо выдрессированную собаку, то вывеска или профессиональное звание этих людей ничего об этих случайных знаниях сказать не может, но где-либо в небольшом городе то или другое обстоятельство может С. С. оказать величайшую услугу. Так, в первом случае сведущее лицо может быть хорошим переводчиком, во втором — он может удостоверить или отвергнуть объяснения какого-нибудь мошенника, будто бы много путешествовавшего по свету, в третьем — различить фальшивую монету, в четвертом — разоблачить мошенническую проделку при продаже лошади, в пятом — предоставить свой микроскоп к услугам судебного врача и в шестом — своей собакой помочь напасть на след и т.п. Положим, что эксперт, не представляющий ничего особенного, отличается лишь тем, что он уроженец отдаленной местности, и в этом случае он может оказать услугу, напр., для изобличения какого-либо обвиняемого, утверждающего о происхождении своем из той же стороны, а между тем говорящего на другом наречии. В самом глухом местечке могут найтись лица, обладающие какими-нибудь особенными талантами или знаниями, которые могут при случае весьма пригодиться.

Как городского, так в одинаковой степени и уездного С. С. успешность деятельности отчасти зависит и от того, насколько плодотворна деятельность полиции в сфере, подлежащей ведению С. А это последнее, по моему мнению, всегда будет зависеть от него самого. Если С. лично знает полицейских чиновников своего участка и будет ими руководить и направлять согласно их личным качествам, то успех несомненен, если же он этого не делает, то не достигнет никакого результата. И в этом случае виноват всегда С., но не полиция. Правда, я знаком на практике лишь с деятельностью австрийской полиции, но на основании более чем 20-летнего опыта я пришел к убеждению, что неуспешность в деле всегда и без исключения должна быть поставлена в вину С. С. Полиция всегда исполняла свои обязанности в меру человеческих сил, но когда ей давали недостаточные и неясные инструкции, требовали от нее невозможного, давали полицейскому чиновнику поручения, не соответствовавшие его личным качествам, то неудивительно, что дело шло плохо. Мне часто приходилось со стороны чинов полиции наблюдать примеры самоотвержения, неустрашимости, образцового такта и знания дела, примеры, бесспорно заслуживавшие удивления, — в общем же деятельность ее всегда отличалась усердием; готовностью, настойчивостью и корректностью ¹.

Тем не менее полицейский чиновник не есть машина, хотя он в большинстве случаев и получает отличное военное воспитание, но индивидуальные его качества остаются нетронутыми, и вот на них-то следует в делах обращать особенное внимание. Поэтому С. С. должен всегда заручиться самыми точными сведениями об образовании и личных качествах состоящих в его распоряжении чинов полиции. Правда, поручение отдельных дознаний определенному лицу не зависит от С., а от непосредственного начальства полицейского чиновника; даже если он сделает распоряжение об откомандировании к нему полицейского чиновника для производства того или другого дознания, то, поступив правильно с формальной стороны, едва ли он сделает правильно по существу дела. Один чиновник полиции отличается тактичным поведением, другой — решительностью, третий — особенно крепким здоровьем, и если в каком-нибудь трудном деле потребуется проявление одного из этих качеств, то дело может быть проиграно, если не было выбрано подходящее лицо. Ближайшее же начальство его не может знать обстоятельств известного дела и намерений С. С., часто не имеет и времени ознакомиться с делом, и если С. ограничился только кратким требованием без изложения подробностей, то успех всегда будет сомнительным.

Если же С. хорошо знает полицейских чинов и личные особенности каждого, то в более важном деле он переговорит с ближайшим начальством этих чинов относительно выбора подходящего лица, пошлет за ним, изложит ему обстоятельства дела подробно, свои взгляды и планы, не откажется выслушать мнение этого командируемого лица, обратит внимание на те случайности, которые могут возникнуть при производстве дознания, предоставит ему по возможности свободу в выборе средств, вообще по мере возможного выяснит дело и его задачу. Лицо, получившее такого рода инструкцию, без сомнений сделает все от него зависящее уже в силу возбужденного в нем самолюбия. В случае же хорошего исполнения поручения никогда не следует уклоняться от выражения своей признательности: сердечная, поощряющая похвала не требует много труда и всегда приносит благие последствия. Нужно только помнить, насколько тяжела работа нижнего полицейского чина. Недостаточно защищенные от холода и зноя, они должны по ответственному делу совершать дальние поездки, — стесненные многочисленными инструкциями своего начальства и судебного ведомства, они не имеют возможности ни с кем посоветоваться, обязаны действовать с большим тактом, проявлять, где нужно, гражданское мужество, не переходя пределов возложенного на них поручения, и, наконец, составить обо веем обнаруженном обстоятельное и исчерпывающее донесение. И если все это исполнено безупречно, то труд этот является ценным вкладом в дело, и С. С., которому удалось таким образом приобрести солидные данные для дальнейших действий и в то же время сберечь свой труд и время, без сомнения, отнюдь не сделает лишнего, если выразит благодарность отважному и верному своему помощнику. Он не должен также упускать из виду каждый раз сообщать хороший отзыв о выдающемся исполнении возложенного поручения как начальству этого чина, так и его товарищам. Насколько заслуженная похвала действует поощряющим образом в видах дальнейших поручений, настолько же охлаждающим образом действует постоянная требовательность, без признания заслуг. Все это следует иметь в виду и вообще, по отношению ко всяким подчиненным лицам. Кстати скажу и несколько слов о способе изложения поручений. Эти поручения, само собою разумеется, должны быть кратки, полны и ясны, но для того, чтобы при исполнении их не возникало сомнений, лучше всего излагать их на письме, требуя в то же время сохранения самих письменных поручений. С одной стороны, этим предупреждается возможность отговорок, с другой стороны, устраняется для исполнителя поручения опасность забыть и неправильно понять поручение (устное).

¹ В этом отношении австрийская полиция напоминает парижскую, агенты которой в одном деле об убийстве найденный клочок бумаги с надписью «два фунта масла» предъявили всем лицам, торгующим в Париже маслом, и этим путем вышли на след убийцы (см. А. Гриффис «Mysteries of Police and Crime», London, Gassell, 1898).