Классики юридической психологии

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА I. О Судебном Следователе

11. О канцелярском порядке

В этом параграфе мы будем говорить о том, что, строго говоря, относится к мелочам, но дело в том, что эти мелочи в совокупности своей имеют немаловажное значение для дела. Может быть, покажется излишним требование, чтобы С. С. всячески избегал канцелярских упущений, однако весьма легко может случиться, что С. — тот, который с детства не был приучен к аккуратности, в особенности при массе работы, — сделает какие-нибудь упущения, которые впоследствии могут оказаться роковыми, особенно когда дело, казавшееся в начале неважным, впоследствии приняло серьезный оборот. Вначале все было сделано лишь поверхностно, именно в тот момент, когда и нужно было обратить самое серьезное внимание, затем, когда дело приняло другой оборот, внезапно обнаруживаются непоправимые упущения и беспорядок.

Прежде всего, мы советуем делать самые аккуратные отметки в своей памятной книжке о назначаемых на каждый день занятиях, хотя бы самых незначительных, для того чтобы не было накопления в один и тот же день непредвиденной работы, — следует остерегаться опасной фразы: «это я запомню». Действительно, я сегодня помню, а завтра забуду, что тем более опасно, если надеешься не забывать об обстоятельствах важных. Особенно важно делать такие отметки в отношении приходящих на ум мыслей, являющихся внезапно, — мыслей, которые, несмотря на их важность, не могут получить официального выражения. Каждый считает невозможным забыть о столь важной явившейся у него идее, и тем не менее забывает. Поэтому назначенные в известные дни вызов свидетелей, всякого рода следственные действия, срочные и прочие следует вносить для памяти аккуратно в книжку. Но этого мало: делая отмотки, следует вместе с тем постоянно просматривать, сколько предстоит работы в ближайшие дни, для того чтобы не быть застигнутым в последнюю минуту какой-нибудь срочной или неизбежной работой.

Далее С. С. должен самым безжалостным образом следить за разборчивостью почерка своего письмоводителя. Нельзя требовать ни от кого, чтобы он писал каллиграфически, раз у него не выработалось ранее хорошего почерка, но разборчиво писать может всякий, кто этого пожелает, и приучить к этому письмоводителя — дело С. С. Следует иметь в виду, что ускоренным писанием действительно можно выгадать несколько минут, по в то же время те, которым придется читать такие протоколы и в числе их самому С., могут потерять целые часы, разбирая рукописи. Отличное средство сделать почерк более разборчивым заключается в том, чтобы насколько можно увеличить расстояние между строками. Самый красивый почерк трудно читать, если одна строка теснит другую, и самый плохой почерк выигрывает, если строки по возможности раздвинуты.

Весьма препятствует чтению промокание чернил сквозь бумагу. Если нет под руками другой бумаги, то лучше писать только на одной ее стороне.

Настоятельно рекомендую употребление копировальных прессов, давно применяемых в торговом мире с большим успехом, или еще лучше — копировальных машин. Одной такой машины достаточно, чтобы в несколько минут изготовить копии всего написанного в течение дня.

Эти машины в настоящее время недороги, работа на них весьма проста, и все отпечатанное на них выходит ясно: не говоря о быстроте, мы получаем еще и ту выгоду, что в копиях не имеется ошибок, допускаемых обыкновенным копиистом.

Такая же аккуратность необходима при нумеровании и скреплении листов дела, при составлении описи и в особенности при поименовании всех предметов, которые не приобщаются к делу, но в деле значатся. Если вещественные доказательства, письма, фотографические снимки и т.п. не переименованы самым тщательным образом и в описях не обозначены соответствующие листы дела, то могут возникнуть серьезные недоразумения, во всяком случае сопряженные с большой потерей времени. Самые точные описи будут бесполезны, если они не приведены в связь с протоколами следствия. Хотя кажется невероятным, но каждому из нас случалось читать такие ответы по предъявлении фотографической карточки: «да вот этот самый», причем, однако, не видно, какая же именно карточка предъявлялась: или по предъявлении А. и В. — ответ: «виновен вон тот, который выше ростом», — кто, однако, не знает лично А. и В., конечно, поставлен в недоумение, кто же из них выше ростом; или же по прочтении писем от 1, 3, 5 и 10 января — ответ: «мною написаны из этих писем вот эти с более красивым почерком»; тому, кто читает эти письма, предоставляется самому войти в разбор, какой почерк более красив.

Такого рода неточности не только непростительны по отношению к тому, которому приходится писать протоколы, более того, они свидетельствуют об известной нравственной распущенности, граничащей с бессовестностью, так как порождают собой не только недоразумения, но и ошибки.

Для сохранения методичности в работе весьма полезно составить перечень всего, что требуется по делу. Составление таких перечней или справочных листков особенно рекомендуется тогда, когда одно лицо обвиняется в нескольких преступлениях, или когда по делу имеется несколько обвиняемых. Такая табличка не достигает цели, если составляется лишь по окончании следствия, или если содержит в себе только некоторые существенные рубрики. Не должно забывать, что такой листок имеет двоякую цель: облегчить работу тому, кто получит следствие после С. С., и затем доставить возможность ему самому обозреть следственное производство в смысле проверки его полноты и тем дать ему указания на недоделанное. Но эта цель достигается только тогда, когда С., при первом обнаружении серьезности или сложности работы, составляет для себя такой листок, причем выполнение его пунктов должно идти шаг за шагом, для важнейших же моментов следствия должны иметься отдельные графы. Эти графы для каждого дела должны заключать следующие вопросы: кто, что, где, какими средствами, каким образом и когда; кроме того, по каждому делу имена соучастников, доказательства за и против заподозренных, точное изложение в каждом случае признаков преступления, есть ли что-нибудь, напоминающее сознание косвенное, о вознаграждении убытков потерпевшего и т.п. обстоятельства. Если этот листок составлен аккуратно, то С. С. достаточно во время работы и затем по окончании следствия справляться с ним, чтобы одним взглядом убеждаться, достаточно ли полно следствие и в чем необходимо его дополнить. Об аккуратности и добросовестности С. С. весьма часто можно судить, составлен ли и как составлен такой справочный листок.

В некоторых следственных производствах полезно составлять особые таблицы, в которых результаты следствия изображаются графически, так что важнейшие моменты могут быть усмотрены одним взглядом. Для составления такой таблицы необходимо извлечь из дела и изобразить графически только одно важное и существенное, оставляя в стороне все несущественное и побочное, не только для сбережения времени и труда, но и для того, чтобы не вызвать в читателе путаницы. Полезность таких таблиц подтверждается весьма часто, особенно в тех случаях, когда дело идет о передвижениях лица или предмета; напр., когда обвиняемый в разных местах совершил важные преступления или имел встречи с разными лицами, точно так же, когда какой-либо предмет переходил последовательно в разные руки, также когда нескольким потерпевшим в крупной драке были причинены последовательно многие повреждения, и наконец, когда совокупность улик, собранных против обвиняемого, слагается из многих моментов, из которых каждый сам по себе представляется несущественным и которые, благодаря их последовательности, получают значение. Напр., 16 января А. прибывает в X., 17 он встречается с В., 18 он продает свой сюртук, 19 он просит у С. работы, а 20 он покупает себе новую черную шляпу и т.д. В уголовном музее в гор. Граца выставлен в отделе «образцы произведений криминалистики» лист бумаги с изображением целого весьма сложного следственного производства, а именно: в одной местности внезапно стали попадаться в большом числе поддельные 50-гульденовые билеты (ноты), после чего следствию удалось установить, что эти билеты распространялись одним и тем же лицом, получившим их от нескольких лиц в Италии, где (вблизи Удины) образовалась большая шайка подделывателей, распространявших через членов эти билеты. Весь результат следствия изложен С. С. д-ром Квирином на одном листе, на котором отмечены, читая от низу к верху, учреждения или лица, в порядке получения ими поддельных билетов, вплоть до соединения этих билетов у одного лица Антонио Салльо, который со своей стороны (читая от него к верху) указал источники, откуда он получил эти билеты (имена заменены другими).

Подобные работы возможны в разнообразных видах; при условии разумного составления, они вполне целесообразны и могут быть весьма рекомендованы.