3. «Статистический подход»

3.2 Использование типов личности преступника в организации раскрытия и расследования сложных преступлений против личности (опыт ФБР США)

Психологическими исследованиями установлено, что индивидуальные особенности личности (включающие характерологические, психические и социально-психологические черты, приобретенные навыки, знания и др.) участвуют в формировании индивидуального стиля поведения, фактурно проявляясь в своеобразном для личности образе действия, способе его осуществления. Отсюда, между личностью и поведением существует закономерная связь, внешне проявляющаяся в привычной для данной личности форме активности, ее стереотипах, стилевых особенностях.

Поэтому, психологический подход к расследованию преступлений требует скрупулезной реконструкции поведения преступника, что способно явиться ключом к определению как его типа, так и увидеть особенное в поведении, его уникальность которая всегда личностно окрашена.

Одним из оснований разработки “портрета” выступает предположение, что преступник, независимо от криминальной ситуации, в деликте проявил индивидуальные особенности типичные для него. Подобные суждения позволили сотрудникам ФБР сформулировать так называемую концепцию “внутренней логики преступления”. Ее суть заключается в следующей посылке: всех людей можно подразделить на две большие группы по признаку степени планируемости и организации ими своей жизнедеятельности. Отсюда “хорошо разработанное и организованное преступление совершается лицом, которому вообще свойственно тщательно планировать и формировать свою жизнь”. Реслер (Ressler R.K.), Хацельвуд (Hazelwood R.R.) и Дуглас (John E. Douglas) первыми предложили дифференцировать убийц-садистов, исходя из ряда следующих принципиальных отличий - признаков, наблюдавшихся в поведении преступников при совершении преступления. А именно: планировал ли убийца преступление, продумывал ли его в деталях и контролировал ли все время ситуацию или же, напротив, действия преступника носили спонтанный характер (то есть руководствовался ситуацией в данный момент). В итоге соответствующая оценка поведенческих особенностей преступника позволяет выдвинуть версию об “организованном” или “неорганизованном” (“дезорганизованном”) типе личности, совершившей расследуемое преступление.

По мнению специалистов ФБР, оцениваемые поведенческие признаки преступника наиболее отчетливо проявляются в следующих элементах криминалистической характеристики преступления:

• особенностях способа причинения телесных повреждений жертве;
• выборе орудия физического воздействия на жертву;
• локализации повреждений;
• способе убийства;
• выборе места нападения;
• характере нападения в целом;
• обращении с трупом;
• способе сокрытия;
• особенностях ухода с места происшествия и др.

Обобщенные идентификационные характеристики “организованного” и “неорганизованного” типов преступника представлены в материалах ФБР следующим описанием.

Организованный насильник (“несоциальный убийца”, контролирующий совершение преступления). В общем случае имеет интеллект выше среднего уровня; он методичен и хитер. Его преступление хорошо продумано и тщательно спланировано. Преступление обычно совершает вне тех мест, где часто бывает и вдалеке от места работы. Вероятнее всего, что у него есть автомобиль, находящийся в хорошем состоянии. Он мобилен и проезжает на много большие расстояния чем средний человек. Для личности организованного типа характерно наличие фантазии и соблюдение ритуала, реализуемых в преступлении. Он выбирает какую-либо жертву, обычно ему незнакомую, которую рассматривает в качестве именно “нужного” ему типа, кем он может управлять (посредством каких-то махинаций или просто силой). Большинство из его жертв имеют какие-то общие характерные черты.

Он совершенно равнодушен по отношению к интересам и благополучию общества, занимает безответственную, эгоистическую позицию. Тем не менее, хотя он и не считается с людьми, не избегает общения с ними. Он способен демонстрировать внешнее дружелюбие. Его считают умеющим заводить знакомства. Он использует свое красноречие для манипуляции своими жертвами и может управлять ими до тех пор, пока не доставит их в свою “зону отдыха”.

Полностью сознавая преступный характер своих действий и их влияние на общественное сознание, испытывает гордость от умения сорвать полицейское расследование. Как правило, он интересуется сообщениями о происшедшем событии и очень часто изымает у своих жертв какой - либо “сувенир”, который обычно используется им для оживления события в памяти или для того, чтобы продолжать фантазировать. (“Сувенир” рассматривается в качестве трофея; именно так организованный насильник сам объясняет подобное совершаемое им действие).

Он возбуждается от жестокости своего поступка и может подвергать свою жертву пыткам. В разработанном им сценарии сексуальное управление жертвой играет важную роль.

Он избегает оставлять после себя свидетелей.

Обычно носит с собой оружие.

Знаком с приемами ведения расследования.

Труп часто перевозится с места преступления. Он может делать это, чтобы: а) предотвратить раскрытие преступления посредством надежного сокрытия трупа или сокрытия места преступления; б) “поиздеваться” над следователем. При этом труп перевозится в такое место где он может быть найден и будет найден обязательно. В этом случае не исключается, что преступник своим преступлением демонстрирует вызов обществу и хочет распространить состояние страха и ужаса среди населения. При этом он, вероятно, самоутверждается и ощущает значимость своей личности.

До или накануне убийства он обычно переживал стресс и досаду по поводу неудач в профессии, доходах, браке и т.п.

Он может в последствии возвращаться на место происшествия чтобы установить, был ли найден труп, или чтобы узнать о ходе розыска. Хацельвуд и Дуглас (1980г.) указывают при этом на почти непреодолимую потребность организованного насильника получить информацию о ходе полицейского расследования, что может привести даже к разговорам с полицией относительно нераскрытых преступлений или об участии в расследовани.

По многим параметрам к типу организованного преступника можно отнести таких известных отечественных серийных садистов-убийц как Чикатило, Михасевич, Сливко.

Неорганизованный насильник (дезорганизованный, “асоциальный убийца”, не контролирующий совершение преступления). Насильник этого типа обычно имеет интеллект ниже среднего уровня. Он в большинстве случаев нелюдим. Испытывает затруднения в общении с другими людьми, избегает контактов с ними. Его описывают как человека плохо социально адаптированного, сексуально некомпетентного, не имеющего каких-либо существенных сексуальных контактов. Он чувствует себя отверженным и неполноценным.

Обычно холост и живет или один или с кем-то из родственников в непосредственной близости к месту преступления. Обычно выбирает жертву из своей “географической зоны”, то есть, там где он живет, работает, проводит время.

В большинстве случаев этот тип насильника не имеет собственных транспортных средств.

Он действует импульсивно, под влиянием стресса. Ему недостает сноровки организованного убийцы, поэтому он осуществляет преступление по типу “бешеной ярости”, менее методичным образом. Часто он убивает спонтанно, оказывая максимально грубое разрушающее воздействие на жертву. Он применяет стремительный стиль нападения, который застает жертву врасплох. В силу того, что насильник действует спонтанно и бездумно у него отсутствует осознанный план действий и размышления по поводу того, что он может быть обнаружен. Именно поэтому место преступления “не организованно”, то есть выбор места для совершения преступления по многим его параметрам не оптимален.

Неорганизованный насильник обычно до неузнаваемости уродует свою жертву, причиняя увечья лицу и нанося раны уже после смерти.

Он мало заботится о том, чтобы скрыть следы преступления. Оставляет тело жертвы на месте преступления и не делает попыток спрятать труп.

Дезорганизованный убийца может в последствии возвращаться на место происшествия, чтобы причинить дальнейшие увечья или чтобы снова пережить ощущение убийства.

В качестве орудия убийства он использует случайный, находящийся на месте преступления предмет и оставляет его, чаще всего, на месте преступления.

Дополнительные отличия, носящие менее выраженный характер

При относительном сравнении преступного поведения организованного и неорганизованного типа личности отмечается следующее.

Организованному типу преступника в большей степени присущи следующие элементы поведения:

• наносит прижизненные раны и увечья в целях мучения жертвы;
• количественно больше, чем “неорганизованный” преступник наносит уколов и резанных ран с помощью острого инструмента;
• оставляет следы укусов на грудях, животе, бедрах, половых органах;
• вторгается половым органом в тело жертвы (возможно половое сношение с трупом);
• производит ампутацию или расчленяет тело жертвы.

Неорганизованному типу преступника в большей степени присущи:

• стремление вставлять инородное тело в отверстия туловища в целях “исследования”, по мотиву “любопытства”. При этом следы спермы могут обнаруживаться на жертве или около жертвы, или на ее одежде;
• каннибализм и вампиризм.

В виде краткой схемы эти два типа преступников могут быть представлены следующим образом.

Анализ преступлений совершенных организованными и неорганизованными преступниками позволяет указать на некоторые отличия в криминалистической характеристике происшествия

Дополнительные отличия в характеристиках типов личности преступника проявляются следующим образом.

Приведенные данные показывают: существует разница между организованным и неорганизованным преступниками совершающими насильственные преступления против личности. Однако на практике, крайне редко встречается такая криминалистическая характеристика преступления при которой ее можно было бы однозначно рассматривать как следствие поведения организованного или неорганизованного типа личности. В то же время необходимо учитывать, что часто имеет место смешанный тип личности преступника, для которого присущи свойства обоих описанных “классических” типов. Кроме того, специалисты ФБР предупреждают о необходимости помнить, что преступление может из подготовленного переходить в неподготовленное, при этом обратный переход наблюдается редко.

В этой связи приводятся следующие возможные причины перехода от умышленных преступлений к преступлениям без подготовки:

1) юный возраст преступника;

2) употребление спиртного;

3) употребление наркотиков;

4) отсутствие преступного опыта;

5) рецидив;

6)декомпенсация;

7) любые сочетания вышеперечисленных факторов, в том числе и все в совокупности.