Глава 4. Нетрадиционные методы криминалистической психологии

4.1 Система альтернативных методов криминалистической психологии. Психолингвистический анализ как метод распознавания и идентификации преступника

(Продолжение)

 

Зарубежная практика применения полиграфа при расследовании преступлений позволила определить и сформулировать проверенные и наиболее эффективные рекомендации о тактике ее проведения. Проверку на полиграфе целесообразно проводить на первоначальном этапе расследования. В это время еще предельно ярко и четко проявляются реакции стрессовых состояний испытуемого. Весьма важным представляется требование о том, чтобы допрос с использованием результатов полиграфной проверки осуществлялся следователем, имеющим большой опыт работы. Допрос нужно проводить немедленно после проведенного тестирования на полиграфе и получения первоначального заключения полиграфолога. Если по делу привлечено несколько подозреваемых (обвиняемых), то тестирование целесообразно начинать проводить с тем, кто по результатам тестирования, а также по мнению следователя, дает правдивые показания. При этом проверка должна начинаться посредством тестов «максимального напряжения» (по прямому методу). Полиграфолог должен спокойно задавать все вопросы, не допуская малейшего проявления эмоций, ровным однотонным голосом. Повышение или по снижение голоса, а также выделение вопроса интонацией недопустимы ни при каких обстоятельствах.

Каждый вопрос формулируется так, чтобы на него был возможен только односложный ответ. На любой из поставленных вопросов испытуемый должен отвечать утвердительно («да») или отрицательно («нет»). Между вопросами должна быть выдержана пауза длительностью не менее 15 секунд. Это необходимо для того, чтобы фоновое психофизиологическое состояние испытуемого вернулось в исходные параметры после ответа и возможной реакции на предшествующий вопрос. Полиграфолог должен ставить вопросы группами (вопросниками). В каждую группу входит произвольное количество вопросов, которое выбирает полиграфолог. Каждый из блока вопросов (вопросников) в процессе непосредственного психофизиологического исследования должен повторяться не менее двух раз. При ответах на поставленные вопросы у испытуемого лица возникают различные реакции. Здесь могут прослеживаться некоторые изменения в ритме дыхания и пульса, проявляться колебания артериального давления и электрического сопротивления кожи. Проявление отчетливо выраженных, интенсивных реакций на отдельные конкретные вопросы может указывать на то, что эти вопросы являются для испытуемого более значимыми по сравнению с другими вследствие субъективных для лица причин.

При полиграфной проверке посредством тестов «максимального напряжения» (по прямому методу) часто используются контрольные вопросы. Контрольный вопрос — это вопрос об известном следователю факте личной жизни испытуемого, который последний заинтересован не предавать огласке либо скрыть. К контрольному вопросу относится также острый вопрос о событии, не связанном ни с расследуемым преступлением, ни с испытуемым (например, «Не Вы ли устроили вчера взрыв в офисе фирмы?»). Контрольные вопросы первого вида позволяют делать вывод о степени реакции испытуемого на критические для него эмоциональные раздражители. Вопросы второго вида дают возможность констатировать вероятную повышенную реакцию на вопрос, из которого вытекает подозрение испытуемого в желании не предавать огласке его осведомленность о конкретном факте. При ответе на вопросы второго вида нужно учитывать, что реакция может возникнуть вследствие слишком острой формы заданного вопроса. Оценивая ответы на вопросы второго вида, можно обнаружить показатели о нейтральном эмоциональном фоне испытуемого.

Непрямой метод заключается в постановке таких вопросов, которые напрямую не относятся к выяснению обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, «Не Вы ли совершили данное преступление?»). Здесь задаются вопросы, косвенно ориентирующие на главный факт, которые касаются возможной осведомленности или определенной неосведомленности испытуемого об обстоятельствах совершенного преступления и которые могут знать только лица, участвовавшие в каком-либо качестве в совершении преступления. Например, испытуемому могут быть заданы вопросы, в содержании которых перечисляются места возможного нахождения похищенных ценностей (спрятаны в жилище проверяемого или в хозяйственных пристройках, в гараже, в тайнике или на местности, находятся у родственников (каких?), сданы в камеру хранения (какую? где?), заложены в ломбард (какой?), проданы (где? кому?), подарены (кому?), выброшены (где?) и т.д.). Вопросы, которые здесь указаны в скобках, будут логически вытекать из выявленных реакций и непременно будут выяснены в ходе дальнейшего опроса.

Критическая реакция на определенный компонент вопроса дает основание для вывода об осведомленности испытуемого о выясняемом обстоятельстве. Нередко можно проводить повторную проверку, с использованием одного и того же теста, но с изменением последовательности вопросов. При этом критический компонент вопроса целесообразно располагать на третьем или четвертом месте. Применительно к осведомленности о похищенных ценностях рекомендуется использовать такие вопросы, которые предоставляют возможность выбора из однородных предметов. Например, при краже золотых изделий в соответствующем вопросе (вопросах) фигурируют различные виды золотых вещей (кольца, браслеты, запонки, броши, портсигары, предметы посуды и т.д.).

Как отмечается в специальной литературе, обязательным условием качественного полиграфологического исследования является сообщение полиграфологу сведений о социальных, психологических и биологических свойствах испытуемого. Подавляющее большинство авторов считают необходимым учитывать, что проведению испытаний могут помешать:

• менструальный период и вторая половина беременности у женщин;

• паралич, ампутация органов, влиявших на расположение чувствительных нервных окончаний, другие сложные хирургические операции, перенесенные недавно;

• хронические заболевания: гипертония, гипотония, неврозы, сердечная недостаточность и т.д.;

• эмоциональная неуравновешенность в результате какоголибо происшествия, имеющего непосредственное отношение к испытуемому;

• наркомания, алкоголизм, особенно если тестирование происходит в период вынужденного отказа от приема алкоголя, наркотиков;

• неполноценное питание или сильная усталость;

• умственные и психологические недостатки (по методике, принятой в США, не подлежат проверке на полиграфе лица с коэффициентом умственного развития менее 70 IQ);

• иные психические заболевания и нервные расстройства;

• принятие лицом алкоголя, снотворного, транквилизаторов, наркотических веществ;

• наличие простудных заболеваний, хронических расстройств дыхательных путей и голосовых связок;

• наличие физических болей. (С.Ю.Алесковский, А.Ф.Аубакиров)

Свойства и значение результатов полиграфологического исследования. С момента появления полиграфических устройств, как было уже сказано, не прекращаются дискуссии о достоверности и надежности результатов их применения. Применительно к исследованию с помощью полиграфа понятие «достоверность» соотносится с максимальной точностью установления объективной истины как результата испытания на полиграфе каждого конкретного человека. Если разные исследования проводились в равных условиях, одинаковыми средствами и методами, с использованием одинаковых тестовых вопросов, то постоянство получаемых результатов будет свидетельствовать об их объективном характере. Степень такого постоянства при сохранении условий непосредственной процедуры полиграфического исследования предопределяет надежность полученных результатов исследования. Иными словами, если проверка на полиграфе надежна, то при повторной проверке того же человека, с использованием тех же первоначальных тестовых вопросов, должен получаться одинаковый конечный результат — вывод об истинности (или лживости) ответов испытуемого.

При применении современных компьютерных технологий в полиграфологических устройствах возможности полиграфа значительно усовершенствованы. Серийно производятся различные модификации полиграфа. В настоящее время точность показателей современных полиграфов сопоставима с точностью результатов различных традиционных видов криминалистической экспертизы и других судебных экспертиз. Это определяет проверку на полиграфе как определенно надежный и научно обоснованный метод познания. Таким образом, в настоящее время разработаны достаточные научно-технические предпосылки для окончательного перевода проблемы применения полиграфа из сферы дискуссий о его принципиальной допустимости в плоскость соответствующей правовой регламентации. Поэтому назрела необходимость в разработке исчерпывающих рекомендаций по технике, тактике, организации психофизиологических проверок с использованием электронных полиграфов. Не лишним будет сказать о возможном заимствовании и адаптации разнообразных апробированных психологических тестов применительно к отечественному менталитету в целях использования результатов проверки на полиграфе в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Безусловно, ответ на вопрос о правомерности использования полиграфа с точки зрения защиты прав человека и его законных интересов во многом зависит от достоверности полиграфологического испытания. (С.Ю.Алесковский, А.Ф.Аубакиров )

Главной же задачей на современном этапе использования технического средства детекции лжи в процессе расследования отдельных видов преступлений в Республике Казахстан является научное и практическое обоснование введения производства опроса с использованием полиграфа в систему методов и средств отечественной криминалистики.

В этой связи в зарубежной и отечественной науке имеются теоретические исследования криминалистической и психологической наук относительно использования полиграфа, которые отличаются как различным отношением к достоверности полученной информации, так и в целом к использованию полиграфа. В частности, в России проведены диссертационные исследования по этим проблемам (О.В.Белюшина. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений, 1998.; В.В.Семенов. Процессуальные и криминалистические проблемы использования невербальной информации при расследовании преступлений, 2003). В Казахстане опубликовано учебное пособие, один из разделов которого посвящен использованию полиграфа (С.Ю.Алесковский, А.Ф.Аубакиров, 2003.)

Российские ученые-криминалисты Я.В.Комиссарова и В.В.Семенов отмечают, что полиграф должен применяться не только при проведении оперативно–розыскных мероприятий, но и в процессе предварительного расследования, при производстве судебно-психологической экспертизы, а также при работе с кадрами организаций. Авторами высказывается мнение, что заключение специалиста-полиграфолога может рассматриваться как доказательство по уголовному делу. (Я.В.Комиссарова, В.В.Семенов, 2004.)

В целом на страницах специальной литературы и в электронных средствах коммуникации отмечается, что результаты полиграфического тестирования могут быть использованы в качестве дополнительной информации или как инструмент полицейского расследования для выявления лжи. (Электронный ресурс)

В настоящее время полиграф достаточно успешно применяется во многих странах мира в процессе оперативно-розыскной деятельности, в уголовном судопроизводстве, а также при кадровом и профессиональном отборе.

Таким образом, использование такого технического средства детекции лжи, как полиграф является психофизиологическим методом в оперативно-следственной и административной практике государственных, специальных и правоохранительных органов. При этом особенность деятельности таких ведомств определяет и нормативно-правовую базу использования метода детекции лжи посредством полиграфа, где правовое регулирование осуществляется ведомственными нормативными правовыми актами (приказами и инструкциями).

Казахстан только приступает к разработке фундаментальных нормативно-правовых основ применения полиграфа. Для того чтобы привести использование полиграфа в соответствие со сложившимися в мировой практике технологиями, необходимо соблюдение определенных условий:

• полученная от опрашиваемых лиц при помощи полиграфа информация имеет вероятностный характер, может использоваться в оперативно-следственной и административной практике в качестве ориентира для перспективной деятельности и не может быть доказательством;

• полиграф может применяться только при наличии добровольного письменного заявления о согласии на данное исследование;

• при проведении опроса с помощью полиграфа могут задаваться вопросы, которые предварительно обсуждались с опрашиваемым. При этом все вопросы, которые используются в ходе опроса, необходимо формулировать так, чтобы абсолютно исключить проявление унижения чести и достоинства испытуемого, оскорбления, а также иные вопросы и действия, направленные на получение сведений, составляющих государственные секреты, если они не связаны с расследуемыми обстоятельствами;

• категорически запрещается применять к опрашиваемому средства давления, к которым можно отнести физическое или психическое насилие, угрозы и иные незаконные методы, ведущие к принудительному тестированию. Отказ от тестирования вне рамок уголовного процесса (например, при поступлении на работу в правоохранительные и специальные органы) означает отказ в приеме на работу.

С точки зрения криминалистической науки и судебной экспертизы использование полиграфа, как современного инновационного информационно-технического средства инструментальной диагностики, не противоречит базовым методам и средствам объективного установления обстоятельств произошедшего в прошлом события.

Однако при всех несомненных достоинствах применения полиграфа следует учитывать, что достоверность результатов психофизиологических исследований, в том числе одноименной экспертизы, зависит от совокупности трудно формализуемых, но весьма значимых факторов. К их числу могут быть отнесены, в частности, такие, как:

• определённость взаимосвязи психофизиологической реакции испытуемого на раздражающий психологический тест;

• верность и правильность воспроизведения и фиксации сигнала о физиологической реакции информационно-техническим устройством;

• корректность обработки полученных на полиграфе статистических экспериментальных данных и их соотношение с вероятными выводами;

• уровень профессионализма полиграфолога (включая знание основ психологии, физиологии и устройства полиграфа). Это является едва ли не самым главным аспектом, так как именно полиграфолог формулирует интерпретирующие выводы, оценивает зафиксированные на полиграфе измененные физиологические параметры, которые характеризуют психофизиологические реакции испытуемого при ответе на специально подготовленные полиграфологом вопросы;

• соблюдение всех правил проведения процедуры опроса и тестирования.

В целях обеспечения правовой обоснованности и мотивированности использования полиграфа в оперативно-следственной практике необходимо законодательно предусмотреть его использование как специального средства в п. 2 ст. 11 Закона РК «Об оперативно-розыскной деятельности». Данный фактор будет способствовать наибольшей эффективности механизма защиты прав и свобод человека и граждан в ходе оперативно-следственной и административной практики, предотвращению коррупционных нарушений со стороны не только государственных служащих, но и лиц — участников уголовного процесса в их различном процессуальном статусе. Кроме того, ст.4 Закона РК «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет право компетентных государственных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, издавать «в пределах своей компетенции на основании настоящего закона нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий», что позволит также в соответствии со служебной необходимостью использовать полиграф как специальное техническое средство.

С целью совершенствования действующего отечественного законодательства возникает необходимость закрепления производства опроса с применением полиграфа в Законах РК «О государственной службе», «О государственных секретах», «Об органах национальной безопасности», «Об органах внутренних дел»,

«О правоохранительной службе» не только при приеме на работу, но и во время очередной (внеочередной) аттестации, а также в связи с проведением проверки службами внутренней безопасности того или иного органа.

Следовательно, основания для применения полиграфологических исследований в сфере борьбы с преступлениями совпадают с перечисленными в п. 1 ст. 10 Закона РК «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий:

• наличие возбужденного уголовного дела;

• поступившая в органы, правомочные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, информация: о подготавливаемом, совершаемом или совершенном правонарушении; о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; о безвестном отсутствии граждан и обнаружении неопознанных трупов; о разведывательно-подрывных акциях специальных служб иностранных государств и международных организаций;

• письменные поручения следователя и указания прокурора, а также определения суда по уголовным делам, находящимся в производстве этих органов;

• запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с заключенными и ратифицированными договорами (соглашениями) о правовой помощи;

• необходимость получения разведывательной информации в интересах общества, государства и укрепления его экономического и оборонного потенциала.

В настоящее время уже разработаны первые ведомственные Инструкции по применению полиграфологических исследований в правоохранительных органах Республики Казахстан. При этом особое внимание уделяется защите охраняемых законом прав, свобод и интересов физических и юридических лиц. Например, ведомственными инструкциями предусмотрено, что полиграфологическое исследование запрещается проводить в случаях:

• физического или психического истощения опрашиваемого лица;

• наличия у опрашиваемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушениями деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы;

• регулярного употребления опрашиваемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов;

• нахождения опрашиваемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

• если возраст опрашиваемого лица менее 16 лет;

• паралича, ампутации органов, влияющих на расположение чувствительных нервных окончаний, другие сложные хирургические операции, недавно перенесенные опрашиваемым лицом.

Особую значимость в сфере защиты охраняемых законом прав, свобод и интересов граждан приобретает то, что полиграфологическое тестирование осуществляется, как уже было сказано, только с добровольного согласия опрашиваемого лица, и это согласие должно оформляться в письменном виде (распиской, заявлением и т.д.).

Таким образом, психофизиологический метод детекции лжи является методом объективизации проверки полученной информации на полиграфе, органично входящим в структуру положений, установленных Законом РК «Об оперативно-розыскной деятельности», и может быть использован для проверки сведений от носителей информации, интересующих органы дознания.

В связи с этим актуальным аспектом становится научно обоснованное включение полиграфологического исследования в систему средств и методов казахстанской криминалистики, уголовно-процессуального права и юридической психологии. Возникает необходимость законодательного регулирования контроля за распространением методов психофизиологической детекции лжи, которые находятся в компетенции субъектов оперативно-розыскной деятельности, что позволит исключить возможность злоупотребления применения полиграфа в преступных и иных целях.

---