Глава 6. Психологические особенности расследования и судебного процесса

6.1 Психологические особенности процесса расследования

(Окончание)

 

Психологические особенности допроса.

Активный и целенаправленный сбор информации о преступлении и исполнителе (исполнителях/участниках) начитается после осмотра места происшествия. Это достигается путем непосредственного контакта с лицами, сопричастными совершенному преступному деянию.

В этом отношении и в прошлом, и в настоящее время особое внимание уделяется допросу обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Без сбора и анализа информации, которой располагают эти лица, было бы очень трудно добиться полной реконструкции инкриминированного события и выяснить вину и ответственность исполнителей преступного деяния.

С допроса всех этих лиц следователь начинает осуществлять деятельность по дознанию, связанную с выяснением истины о преступном деянии, при совершении которого были нарушены определенные правовые нормы.

Эта деятельность по сбору информации, коренным образом отличающаяся от любой другой исследовательской деятельности, направлена на выяснение фактов и событий, связанных с человеческой жизнедеятельностью. Ей сопутствуют некоторые специфические трудности, в которых следователи не только должны хорошо разбираться, но и успешно их преодолевать.

В основном эти проблемы сводятся к тому, что не все лица, сопричастные совершенному преступлению, заинтересованы в том, чтобы оно было раскрыто следственными органами.

Кроме сокрытия, исполнители очень часто прилагают целенасочинные усилия для того, чтобы помешать следствию. С этой целью они используют целый арсенал средств: шантаж, обман, угрозы, запугивание, подкупы и т.п. Не исключением являются случаи, когда важные свидетели того или иного преступления, с целью сокрытия истины, уничтожаются физически.

Преодоление попыток лжесвидетельствования является одной из основных трудностей следователей в специфической деятельности по дознанию;

Вторая трудность в работе следователя, осуществляющего деятельность по дознанию, — выявление лиц, которые располагают ценной информацией об инкриминируемом деянии, а именно: подготовке, осуществлению и сокрытию следов.

При совершении тяжких преступлений многие граждане боятся возмездия со стороны лиц, его совершивших, и поэтому предпочитают не афишировать свою осведомленность. Причина их нежелания осуществить контакт с полицией и следствием состоит в том, что правоохранительные органы не всегда гарантируют безопасность свидетелям.

Повышение доверия к полицейским и следственным органам — необходимое условие для преодоления этих трудностей.

Третья трудность связана с появлением временных или более продолжительных нарушений в психическом здоровье потерпевших и свидетелей, что затрудняет деятельность по дознанию.

Эти трудности в той или иной степени сопутствуют допросу сопричастных лиц в любом преступлении. Следователь должен их знать и своевременно предпринимать необходимые меры по их преодолению.

Специфические трудности могут возникнуть при допросе любого лица, сопричастного совершению конкретного преступления. И это касается следующих моментов:

• согласие дать показания;

• готовность предоставить следственным органам целую информацию, которой располагает лицо;

• избежание неблагоприятных воздействий на допрашиваемые лица, которые бы могли неблагоприятно отразиться на их готовности предоставить информацию о совершенном преступлении.

• Каждый конкретный случай, связанный с допросом лиц, предполагает строго специфический подход для преодоления подобных трудностей. Нет и не может быть универсальных средств и способов для преодоления возникших трудностей при подготовке и осуществлении допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

Трудности гораздо легче преодолеваются и отмечаются успехи, когда между расследующим и допрашиваемым лицом устанавливаются психологический контакт и отношения доверия. Необходимо отстранить, преодолеть эмоциональное напряжение, которое сопровождает почти каждый допрос лиц, сопричастных данному преступлению.

Эмоциональное напряжение может быть связано с особой обстановкой, при которой проходит допрос, с известными неудобствами или стыдом при предоставлении информации с подробностями (деталями) относительно совершения данного преступления.

Эти трудности могут быть успешно преодолены, если следователь будет хорошо подготовлен и успешно осуществит все стадии допроса.

С чисто психологической точки зрения любой допрос может быть разделен на четыре этапа:

• первый этап — введение лица в ситуацию допроса. Следователь снимает паспортные данные с допрашиваемого лица. С первых заданных вопросов и полученных ответов начинается и взаимное знакомство допрашиваемого со следователем. В этот момент они получают первые впечатления друг о друге.

Знакомство обыкновенно начинается с вопросов и ответов, касающихся жизни и работы допрашиваемого. Далее разговор может затронуть более специфические его интересы и занятия;

• второй этап — установление психологического контакта. Главным при психологическом контакте является нахождение так называемых точек соприкосновения с допрашиваемым и, следователю, необходимо подумать над выбором самого подходящего варианта для допроса. Посредством психологического контакта следователь проверяет и использует тактические приемы в целях более успешного общения с допрашиваемым;

• третий этап — проведение допроса, т.е. этап непосредственно допроса. На этом этапе следователь стремится собрать всю информацию, которой располагает допрашиваемое лицо.

При получении информации следователь должен выяснить все неточности. Он сравнивает получаемую от допрашиваемого информацию с уже выясненными данными, касающимися совершенного преступления;

• четвертый этап — оформление протокола допроса и его подписание допрашиваемым лицом.

Следователь не должен подвергать дополнительной обработке данные на допросе показания. Необходимо, чтобы они сохранили свою подлинность, т.е. оставались в том виде, в котором были даны во время проведения допроса.

Недопустимым является внесение дополнительных сведений, которые не прозвучали во время допроса, в протоколы с информацией. В случае установления пропусков и неточностей может быть проведен повторный допрос.

Допрос осуществляется посредством обмена двух видов информации между допрашиваемым и допрашивающим — вербальной и невербальной.

Невербальная информация (позы, мимика, жесты, взгляды и т.д.) имеет сопутствующий характер. Однако она показательна для психического состояния, в котором находится допрашиваемое лицо, и свидетельствует о его желании или нежелании сообщить следствию то, что ему известно о совершенном преступлении.

Невербальная информация представляет собой внешнее выражение эмоционального напряжения. Его причины должен выяснить следователь. Без этого он будет не в состоянии помочь допрашиваемому лицу преодолеть напряжение и успокоиться.

Невербальная информация, если она будет вовремя и правильно оценена, может помочь следователю своевременно раскрыть все попытки введения в заблуждение следствия ложными показаниями.

С глубокой древности невербальная информация использовалась для выявления неискренности допрашиваемых лиц. Кроме этого, установлено, что при попытках использования лжи эмоциональное напряжение оказывает влияние на функционирование многих систем, в том числе и желез внутренней секреции.

Например, установлено, что в таких случаях повышается кровяное давление, пульс учащается, увеличивается слюноотделение, наблюдается покраснение лица, потоотделение и т.д.

Все эти изменения могут быть замечены следователем. Также их возможно установить и с помощью полифизиографов — «детекторов лжи». Независимо от того, что этот метод встречает сопротивление из-за сомнений в его надежности, он успешно применяется в оперативной и следственной практике. Чаще всего использование аппаратов доверено специалистам-психологам, обученным проводить на них экспериментальные исследования.

Полифизиографы должны использоваться только в тех случаях, когда следователь не в состоянии сам, опираясь на собственные силы и средства, пресечь попытки лжесвидетельствования допрашиваемых лиц. Его усилия в этой связи имеют определенную респектирующую роль по отношению к допрашиваемому. Иногда только его неудовлетворенность и разочарование могут сыграть сильное респектирующее воздействие.

Подследственные, и особенно те, к кому приложена мера неотклонения — содержание под стражей, очень тяжело переносят отсутствие близких им людей, с которыми они могли бы поделиться своими страданиями. В любом случае с этой целью они всегда могут обратиться к следователю как к человеку, которому они могли бы доверить свои сомнения, терзания или разочарование от своего образа жизни или от взаимоотношений со своими родственниками или друзьями.

Все это может быть достигнуто в том случае, если следователь покажет себя перед подследственными как волевая личность, которая искренне демонстрирует не только свою добронамеренность, но и респектирует в силу своего положения.

Следователю в попытках респектирования подследственных следует избегать угроз, он не должен также давать обещания, которые не сможет исполнить.

Допрос или методы допроса изменяются в зависимости от существующего психического состояния допрашиваемых лиц. Допрос может прекратиться в том случае, если допрашиваемые лица находятся в депрессивном состоянии и не могут осмысленно отвечать на вопросы следователя.

Во время допроса между следователем, хотя и на короткое время, устанавливаются определенные взаимоотношения с подследственными. От характера этих взаимоотношений во многом зависят конечные результаты расследования.

Взаимоотношения между следователем и подследственным имеют три аспекта, которые тесно связаны между собой, а именно:

• они всегда эмоционально окрашены;

• они связаны взаимными обязательствами при выяснении определенной информации;

• они связаны с взаимным общением двух лиц, которые принимают и исполняют определенные роли.

Следователь постепенно налагает свои руководящие функции при выяснении информации об инкриминируемом деянии, а подследственный представляется в роли лица, согласившегося ему содействовать при осуществлении его обязанностей.

Воспринятые таким образом социальные роли способствуют стабилизации их взаимоотношений и ограждают их от действий, которые бы усугубили психическую атмосферу во время расследования.

Искренне воспринятая и выполняемая расследуемыми лицами социальная роль может оказать долгосрочное позитивное влияние на их жизнь. Это в действительности может произойти и с обвиняемыми.

В целом отношения между следователем и подследственным зависят от профессиональной подготовки следователей, от их богатого социального опыта, их культуры, умения устанавливать контакты и общаться с различными категориями лиц, в том числе и с теми, которые совершили преступление.

Умение установить и поддерживать искренние отношения с людьми и общаться с ними помогает следователю направить обвиняемых к критичной оценке своего поведения и снятию внутреннего напряжения (катарзису).

Следователь, несмотря на неблагоприятную перспективу для обвиняемых, должен им помочь стабилизировать свой гомеостаз — достичь социального психического равновесия. Они должны принять мысль, что допустили ошибку и искренне желают ее исправить.

Психологические особенности очной ставки.

Очная ставка представляет собой особое следственное действие. Оно используется, главным образом, когда в показаниях обвиняемых, потерпевших и свидетелей присутствуют существенные противоречия, взаимоисключающие сведения относительно одних и тех же обстоятельств.

Как следственное действие, очная ставка обыкновенно проводится после допроса. Анализируя протоколы допроса привлеченных лиц по определенному следственному делу, расследующий обнаруживает противоречия, требующие выяснения и устранения в рамках следственных действий, которые он должен выполнить.

Не в каждом расследовании возникает необходимость в осуществлении очной ставки как специфического следственного действия. Она используется только тогда, когда другими средствами, и особенно после повторных допросов, нельзя устранить констатированные противоречия.

При очной ставке следователь встречается с двумя или более лицами, которые ранее были допрошены и в чьих показаниях открыты существенные противоречия по представленным фактам и событиям, связанным с данным преступлением. Его цель — установление истины и пресечение попыток лжесвидетельствования, если такие существуют.

На практике не все противоречия в показаниях лиц, привлеченных по определенному следственному делу, связаны с умышленными и целенаправленными попытками скрыть истину. Анализ следственной практики показывает, что есть немало случаев, в которых противоречия в показаниях связаны с неточным восприятием фактов в отношении данного преступления. Существует много случаев, когда свидетели из-за излишнего усердия дополняют сведения фактами, которые они не наблюдали.

В познавательном отношении очная ставка является специфическим приемом для проверки определенной информации об одних и тех же событиях, воспринятых и переданных различными лицами. Не навязывая свою точку зрения, следователь посредством постановки конкретных вопросов дает возможность лицам сравнить свои показания и откорректировать умышленно или неумышленно допущенные неточности.

Очная ставка может быть использована и как прием для психологического воздействия на лицо, главным образом на обвиняемых, которые умышленно пытаются направить следствие по ложному следу. Их разоблачение респектирует и положительно воздействует на дальнейший ход расследования.

Очная ставка как специфическое следственное действие может быть эффективной только, если следователь хорошо подготовился и успешно выполнил свою решающую роль. В ходе подготовки, проведения этого следственного действия следователь должен предпринять следующие шаги:

• очень хорошо изучить существующие противоречия в данных лицами показаниях;

• попытаться выяснить причины этих противоречий;

• выяснить некоторые психологические особенности допрашиваемых лиц и их влияние на показания, которые они дали. Необходимо очень внимательно проанализировать психологические особенности обвиняемых, в показаниях которых обнаружены противоречия. Практика показывает, что опытные преступники очень часто используют различные приемы для заблуждения следственных органов при даче показаний.

Этот анализ предоставляет возможность следователю сделать предварительный прогноз о причинах возникших противоречий и о лицах, которые дали неточные показания.

Конечно же, всегда необходимо помнить, что речь идет только о прогнозе (предположении), а не об окончательном решении проблемы, связанной с противоречиями в показаниях и их устранении при использовании законосообразных процессуальных средств;

• необходимы предварительная подготовка условий и порядок проведения очной ставки.

Целесообразным является фиксирование хода очной ставки c помощью технических средств. При отсутствии такой возможности ход и результаты допроса заносятся в протокол другим лицом.

И в обоих случаях протокол подписывается следователем и участниками очной ставки.

Очной ставкой следователь решает две основные задачи:

• помогает лицам, допустившим неточность в показаниях, понять, что они ошиблись и тем самым скорригировать данную ими ранее информацию;

• атакует психологически лица, которые умышленно попытались ввести в заблуждение следствие данными ими показаниями. В этом случае он направляет их усилия на переоценку ошибочно избранной ими позиции, т.е. на коррекцию выбранного способа сокрытия истины.

Во втором случае следователь напоминает лицам, допустившим умышленно неточность, что они несут наказательную ответственность за свои действия.

Психология следственного эксперимента.

Кроме очной ставки, неточности и противоречия в показаниях расследуемых лиц могут быть выяснены и посредством следственного действия — следственного эксперимента (дача показаний на месте происшествия).

Следственной практикой установлено, что лица, сопричастные данному преступлению, трудно могут припомнить в деталях обстановку, в которой оно произошло. Атмосферные условия, освещение или его недостаточность, эмоциональное состояние лиц, определенные дефекты органов чувств являются серьезными препятствиями для полноценного восприятия обстановки. Внезапность и быстрый ход действий при совершении преступления также представляют собой серьезное препятствие для полноценного восприятия обстановки и действий, которые совершены лицами при реализации своего преступного замысла.

Влияние на восстановление в памяти событий может оказать и продолжительность периода между происшедшим преступлением и его расследованием. Иногда этот период может измеряться не месяцами, а годами.

При интерпретировании проблемы о необходимости проведения этого следственного действия нужно иметь в виду и одну психологическую закономерность. Воспроизведение определенных событий в реальной обстановке, в которой они были восприняты, всегда протекает более успешно, чем при любой другой обстановке.

Это следственное действие используется и в случаях, когда следователь сомневается в достоверности фактов и событий, предоставленных в показаниях обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Тогда путем этого следственного действия он предпринимает попытку добиться большей точности показаний. Это достигается посредством воспроизведения обстановки, в которой было совершено преступление. При этом определяется точное место нахождения всех лиц: обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

Во время следственного эксперимента следователь путем постановки вопросов лицам, давшим показания, выясняет три существенных момента:

• могло ли преступление быть осуществлено тем способом, которым оно было представлено в показаниях допрашиваемых лиц;

• могли ли свидетели с места, на котором они находились, увидеть преступные действия такими, какими они их представили в своих показаниях;

• есть ли противоречия в данных показаниях. В этом пункте в следственном эксперименте могут быть произведены действия, которые являются присущими очной ставке.

Самым характерным для следственного эксперимента является необходимость предварительного моделирования обстановки, в которой произошло преступление. В обстановку необходимо включить все объекты, которые были на этом месте при совершении преступления.

В следственном эксперименте от исполнителя требуется не только рассказать, но и показать, как было совершено преступление, последовательность произведенных действий в реализации преступного замысла.

Следственный эксперимент (дача показаний на месте происшествия) происходит в следующей последовательности:

• предварительное уточнение вопросов, которые необходимо будет выяснить посредством этого следственного действия. Чаще всего это может быть связано с самим местом происшествия, с вещами и предметами, которые там находились, с лицами и обстоятельствами, которые связаны с преступлением и т.д.;

• создание модели обстановки, в которой совершено преступление. Включение в обстановку предметов и лиц, которые находились на месте происшествия;

• подготовка лиц, которые будут включены в следственный эксперимент: обвиняемых, потерпевших и свидетелей. В следственный эксперимент могут быть включены все эти лица или часть из них;

• установление лиц, которые могли бы помочь следователю в осуществлении следственного эксперимента. Желательно, если существует такая возможность, заснять его проведение на видеофильм;

• уточнение последовательности проведения следственного эксперимента;

• проведение следственного эксперимента.

Лица, принимающие участие в следственном эксперименте, должны предварительно убедиться, что это следственное действие поможет им уточнить их показания. Следователь им объясняет необходимость проведения следственного эксперимента для уточнения ряда возникших проблем, которые могут быть выяснены только посредством проведения этого следственного действия. Это разъяснение является крайне необходимым для психологической подготовки лиц, принимающих участие в следственном эксперименте.

При подготовке следственного эксперимента следователь должен обратить особое внимание на психологическую подготовку обвиняемых. Главное, чтобы они убедились в необходимости откровенно рассказать о всех своих действиях, посредством которых они осуществили свой преступный замысел.

На практике все это означает, что во время следственного эксперимента могут быть коррегированы ранее данные показания. По существу, следственный эксперимент дает возможность преодоления попыток лжесвидетельствования.

Во время следственного эксперимента необходимо устранить все неточности, вызванные смущением при их восприятии. Ход и результаты следственного эксперимента заносятся в протокол, как это происходит и при остальных следственных действиях.

Психологические особенности обыска.

Обыск представляет собой специфическое следственное действие. При его проведении осуществляется поиск вещей и предметов, полученных преступным способом, а также оружия, которым совершено данное преступление.

Посредством этого следственного действия следователь имеет возможность обнаружить вещи, предметы и оружие, которые исполнитель преступления скрывает. Сокрытие и уничтожение таких предметов очень часто используется как попытка прикрыть участие в преступлении.

Сокрытие вещей, предметов и оружия, связанных с преступной деятельностью, используется как опытными, так и неопытными преступниками. В принципе преступный опыт больше помогает при осуществлении самого сокрытия.

В качестве следственного действия обыск всегда связан или с получением информации об укрытых вещах и предметах, или с предположением следователя о возможности укрытия материального результата преступной деятельности в определенном месте. В обоих случаях следователь совершает предварительное изучение места, где предположительно спрятаны вещи, предметы и оружие.

Вполне возможно, что сокрытие осуществляется в транспортных средствах или у отдельных лиц. В таких случаях обыск должен быть направлен на эти объекты.

Точное место сокрытия, связанное иногда с использованием тайников, может быть открыто во время обыска. Индикаторами подобных тайников могут служить:

• необычное расположение мебели или других предметов;

• поведение лиц, которые сопричастны сокрытию. Подготовка и реализация этого следственного действия про-

ходит следующие этапы:

• предварительное изучение объекта, где происходит обыск;

• предварительное уточнение вещей, предметов и оружия, которые будут предметом поиска при обыске;

• уточнение времени и лиц, которые примут участие в этом следственном действии;

• тщательное детализирование плана проведения обыска;

• последовательное проведение обыска по намеченному плану под руководством следователя.

Хорошая подготовка и хорошая организация работы являются препосылкой для успешного проведения обыска.

В психологической подготовке для обыска необходимо уточнение ожидаемых реакций лиц, которые сопричастны сокрытию.

---