Глава 2. Психологические и криминалистические основы моделей диагностики правды и лжи

2.1 Психофизиологические условия диагностики правды и лжи

(Продолжение)

Различаются три основных признака, по которым можно было бы обнаружить неискреннее (симулируемое) выражение лица:

1) асимметрия — в этом случае одна и та же эмоция проявляется на одной половине лица сильнее, чем на другой. Если одна половина лица искривляется сильнее другой, это является верным признаком симулируемой эмоции. Одно из доказательств этого утверждения основывается на том, что большие полушария мозга участвуют в управлении только сознательной (произвольной, преднамеренной) мимикой, а непроизвольная управляется более несовершенными, примитивными частями мозга. Асимметрия проявляется только тогда, когда выражение лица преднамеренное или неискреннее. Доказано, что если выражение непроизвольно, то асимметрии не существует. Также исследователи открыли асимметрию при движениях, связанных с негативными эмоциями, когда их появление является преднамеренным. Выражение с преднамеренно нахмуренными бровями отчетливей проявляется на левой половине лица. Умышленно сморщенный от отвращения нос, сжатые и растянутые в стороны губы (страх) лучше заметны на правой стороне лица. Но обязательно нужно уточнить, что не каждое неискреннее выражение асимметрично. Для того чтобы определить неискренность выражения, необходимо иметь в виду интонацию, слова и жесты. Асимметрия имеет отношение не к тем чувствам, которые человек пытается скрыть, а к тем, которые он пытается выразить, их не испытывая;

2) продолжительность (включает время с момента появления мимики до полного ее исчезновения). Исследования показывают, что выражения, продолжающиеся более 5 секунд, вероятнее всего, неискренни, а более 10 секунд — несомненно, являются симулируемыми. За исключением самых сильных чувств, таких как экстаз, буйная ярость или глубокая депрессия, большинство истинных чувств не продолжается больше нескольких секунд. Исследования показывают, что такие выражения, как насмешка, эмблема или же симулируемые выражения (человек только притворяется, что испытывает подобную эмоцию) продолжаются несколько секунд;

3) несинхронность (несвоевременность) выражения лица по отношению к речи, интонации и жесты являются третьим признаком, по которому можно определить, что эмоция неискренна. Доказано, что если, например, гневное выражение появляется после высказывания, которое сделал человек, то, вероятнее всего, это выражение ложное.

П.Экман (2000) рассматривает и неискренние (ложные) улыбки, которые появляются, когда кто-то пытается убедить других, что он чувствует себя хорошо, или когда улыбкой пытается замаскировать отрицательные эмоции. Он открыл, что существует 18 разновидностей искренних улыбок, для которых общим элементом является изменение выражения лица, вызываемое мышцами, начинающимися от скул, проходящими через всю нижнюю часть лица и достигающими уголков рта. При их сокращении уголки губ приподнимаются в направлении скул, образуя маленькие морщинки около глаз. Также в большинстве видов искренних улыбок замечается напряжение в мышцах в области глаз. Цель притворной улыбки — убедить, что улыбающийся человек испытывает положительные чувства. При этом виде улыбки отсутствуют движение мышц лица, опускание бровей, морщинки и маленькие «мешочки», образующиеся в области глаз, характерные для искренней улыбки. Неискренняя улыбка исчезает несвоевременно, иногда внезапно, или может рассыпаться на фрагменты, и перед тем, как исчезнуть окончательно, вновь на мгновенье появиться на лице. Эта улыбка охватывает только нижнюю часть лица, а в верхней его части обыкновенно могут быть замечены верные признаки таких эмоций, как страх или печаль. Но и в нижней части лица улыбка может не суметь замаскировать проявление чувств, в результате чего на лице появляется комбинация различных эмоций.

В большей степени ложь проявляется в несоответствии между вербальным и невербальным поведением индивида. «Принято считать, что открытые, слегка протянутые вперед ладони говорят об искренности, но когда лицемер вам лжет, протягивая к вам открытые ладони, и улыбается, микросигналы его тела выдадут его. Вероятно, зрачки его глаз сузятся, или одна из бровей слегка приподнимется, или уголок его рта вздрогнет, а это все является микросигналами, которые показывают противоречие между сказанными в этот момент словами, сопровождающимися улыбкой, и открытыми ладонями» (А.Пиз, 2000. С. 27). Независимо от сознательных действий человек допускает один или несколько неосознанных жестов, которые выходят из-под его контроля, и сигналы его тела выдают ложь. Даже если он сможет сознательно подавить более заметные жесты и выражения, его тело все равно пошлет серию микросигналов, которые предупредят собеседника о лжи. Это может проявиться в подергивании какого-нибудь лицевого мускула, расширении зрачков, в испарине на лбу, покраснении щек, ускоренном моргании. Исследования, проведенные с помощью замедленной съемки, показывают, что иногда эти микрожесты появляются только за доли секунды. Вероятнее поймать лжеца в момент его эмоционального возбуждения, если у него нет опыта лгать и если он не прирожденный лжец и не психопат.

Некоторые описанные до сих пор признаки выдают скрытые чувства: одни показывают, что человек что-то скрывает, а другие выдают неискренность в выражении лица. Существуют признаки, позволяющие с точностью определить, какие чувства испытывает человек в действительности, а другие только сигнализируют о том, что лжец испытывает какие-то другие эмоции, но неизвестно какие — положительные или отрицательные. В некоторых случаях невозможно раскрыть ложь, не выяснив, какие чувства в действительности испытывает лжец. Но всегда нужно иметь в виду, что могут быть и другие объяснения, когда кто-то пытается скрывать свои чувства.

В исследованиях показано несколько ошибок при определении искренности человека:

1) ошибка Отелло — допускается, что переживаемый страх является признаком лжи. Например, честный человек может бояться, что ему могут не поверить. Важным моментом здесь является выяснение, будет ли честный человек или лжец испытывать эти эмоции. Причина, затрудняющая раскрытие лжи, заключается в том, что человек, который боится, что ему не поверят, выглядит так же, как и человек, который боится быть уличенным во лжи;

2) капкан Брокау — неправильная оценка честного человека и обвинение его во лжи только на основании того, что он дает уклончивые ответы. Некоторые люди могут говорить только так, и поэтому это является не признаком лжи, а обычной их манерой вести разговор.

Почему бывает так трудно различить истину по поведению? При проведении эксперимента, во время которого показы-

вают фильм и задача которого состоит в том, чтобы выявить тех, кто лжет, результаты совсем ненамного превышают случайные. Итоги исследований представителей ФБР, местной полиции и судей не отличаются от результатов членов здравоохранительной организации.

Считается, что существуют две причины, из-за которых человек является плохим судьей при определении лжи:

1) нет доказательств, но все-таки он считает, что мало кто способен на правильную обратную связь в отношении точности при определении того, кто лжет, и того, кто искренен;

2) люди слишком доверяют тому, что говорит им их собеседник, игнорируя несоответствия между его поведением и словами. Этому есть три доказательства:

• в исследованиях, проведенных в 1991 г. Экманом и О’Cалливаном и в 1993 г. Франком, Экманом и Фризеном, выясняется, что те наблюдатели, которые точны при распознании лицевой экспрессии, показанной за доли секунды, более точны при раскрытии лжи;

• пациенты с поврежденным левым полушарием мозга, которые не воспринимают содержания речи, более точны при раскрытии лжи, чем нормальные индивиды (открыто в исследованиях, проведенных в 1992 г. Эткоф, Экманом, Тореано, Франком и Магием) (paulekman.com);

• проведенные исследования, в которых испытуемые лица должны были определить, лжет ли индивид, наблюдая только за его лицом, только за телом или анализируя только голос (колебания в голосе), прослушивая записи интервью, в которых индивид либо лгал, либо говорил правду, показали, что лицевая экспрессия, тело, голос и обмолвки полностью были проигнорированы в определении истинности или ложности индивида. Большинство участников эксперимента обращали внимание на незначительные поведенческие признаки при прослушивании полной звуковидеозаписи. Самые плохие результаты показывали те, которые наблюдали только за лицом, а также те, которые слушали только звукозапись. Лучше всего с задачей справились участники, которые наблюдали только за телом, но и их успех был едва в 65 % случаев, в то время как при простом угадывании успешный результат получается в 50 % случаев. У небольшого числа исследуемых лиц результат был высокий — 85 %. Оказалось, что некоторые из них были очень неплохими психиатрами, а остальные участники, люди разных профессий, были просто очень наблюдательными. Эти результаты подтверждают гипотезу Экмана, что в социальной жизни люди несознательно поддерживают (принимают) ложь вместо того, чтобы ее выявлять.

Проведенные в США научные исследования, которые мы повторно провели в Софийском университете, показали, что в каждом третьем разговоре присутствует ложь, а в 92 % случаев исследуемые студенты признали, что обманывают своих интимных партнеров, независимо от понимания того, что это может принести партнерам душевные страдания. Другая группа исследуемых лиц призналась, что они лгут от 0 до 46 раз в неделю. В большинстве случаев мы не ожидаем, что наш собеседник может нам солгать. Если это все-таки происходит и мы этого не осознаем, то получается что риск, чтобы такое случалось в ежедневных разговорах, очень невелик. Мы доверяем другим людям, потому что, в принципе, считаем себя искренними людьми. При общении с кем-то перед нами стоит дилемма, которую нужно решать: искренен ли человек, с которым мы ведем беседу, или нет. При этом существует вероятность неверной оценки: посчитать неискреннего человека искренним и наоборот.

Результаты других исследований показывают, что люди лгут от 3-х до 5 раз в день, что составляет около 25 % от времени в социальной интеракции. Целью многолетних исследований невербального поведения является нахождение надежных признаков лжи в поведении человека. Этот поиск подтверждается полученными результатами многих научных наблюдений: обман часто сопровождается неосознанными сигналами, раскрывающими тревожность, стресс или чувство стыда при обмане.

В соответствии с этими исследованиями надежными признаками лжи во время беседы являются:

1) сведение взгляда вниз;

2) количество движений, совершаемых головой и руками, но обязательно нужно иметь в виду, что невербальные признаки могут служить и как индикатор тревожности и стресса и что, когда человек, например, нервничает, это вовсе не означает, что он лжет.

Специальный агент ФБР Джо Наварро (1999 г.) провел наблюдение, проанализировал записи с допросами подозреваемых и открыл, что лгуны, по сравнению с искренними людьми, используют меньшее количество «жестов, не поддающихся гравитации», таких как:

• приподнимание на кончики пальцев (в позиции сидя);

• приподнимание на кончики пальцев (в позиции стоя) в конце фразы, чтобы подчеркнуть сказанное;

• приподнимание бровей, выражающее убеждение и веру в сказанное собеседником.