Штерн В. Психология свидетельских показаний.

Содержание

Исследования, о которых я хочу здесь сообщить, принадлежат к области, вообще говоря, несколько чуждой юристу, а именно к области экспериментальной психологии; результат их, однако, вполне применим к сфере юридических интересов: это—опыты, но психологии воспоминания. Первоначальная цель исследований прежде всего была теоретически-психологической. Мысль о том, что из этих опытов могут вытекать какие-нибудь выводы для других областей, как, напр., — педагогики, психиатрии и правосудия, вначале стояла на втором плане. Однако же, вместе с ходом опытов все более и более стало выясняться, что они могут иметь преимущественно юридическую ценность; они оказались способны и указать путь к решению важного для судебной практики вопроса: до какой степени среднее показание нормального, непредубежденного свидетеля можно считать правильным воспроизведением объективного факта.

При суждении о нижеизложенном необходимо, однако, иметь в виду то обстоятельство, что опыты эти сделаны не юристом, и что первоначально юридическая задача не была их главной целью.

Если, как я надеюсь, добытые мною результаты смогут побудить к дальнейшим исследованиям в области психологии свидетельских показаний, то тогда в будущем окажется возможным существенное усовершенствование этих опытов, если только они заранее будут направлены к этой специальной цели, и в деле примут участие юристы-специалисты.

Теперь же я приведу лишь те из результатов исследования, которые дают объяснения относительно верности воспоминания. При этом я ограничусь лишь самым существенным. Все же остальные, полученные мною из моих опытов, выводы, касающиеся общих законов и индивидуальных особенностей восприятия и познавания, запоминания и забывания и других душевных функции, а также их более подробный психологический разбор, я рассчитываю дать впоследствии.

(L. William Stern, Privat.-Doz. d. Philos. a. d. Univers. Breslau, „Zur Psychologie der Aussage“, в Zeitschrift fur die gesammte Strafrechtswissenschaft, ХХП, 1902 г.

Статья эта составляет доклад Штерна в Берлинском психологическом обществе и вызвала к себе весьма живой интерес в юридических кругах (cp. Deutsche Juristenzeitung, 1902 г. № 1 ст. ?. Liszt’a) по большому значению исследования Штерна для уголовного процесса и правильной оценки свидетельских показании.)

Классики юридической психологии